章偉 張紅余 方源
摘要:隨著科技進步,導彈武器裝備的現代化和復雜化程度日漸提升,這增加導彈武器裝備的維修性難度。本文主要論述了導彈武器裝備維修性指標體系構建的框架,分析了指標體系構建過程,并介紹了指標體系的兩類定性指標和定量指標,旨在探究導彈裝備維修性指標體系的普適方法。
關鍵詞:導彈;指標體系構建;兩種指標類型
1引言
導彈裝備是由機、光、電、液等多個部分組成的大型復雜系統。它功能復雜,對精度、可靠性以及維修保障有很高的要求,在其設計與研發制造中各項維修性技術指標的實現是導彈裝備實現高效維修保障的前提。所謂維修性是指在規定的條件、時間、程序和方法等約束下完成維修的能力,由產品設計決定的使其維修簡便、迅速、經濟的一種質量特性,它體現了對設備進行維修的難易程度。對于導彈裝備而言,維修性指標是裝備需求方與裝備研制方的重要接口指標。
近年來,導彈裝備維修領域的研究備受關注,一些新的研究成果也陸續見文獻。但從總的情況分析,研究內容主要集中在維修保障體系的相關問題上,如信息技術和人工智能技術的維修保障信息系統。為提升導彈裝備維修的可靠性及有效性,建立健全導彈維修性指標體系勢在必行。
2指標體系框架概述
指標體系框架是由某種方法、策略、或遵循某些特定原則,確定能夠全面反映裝備維修性的要素指標構成,如何應用這些要素指標提高裝備的維修性,并對維修性進行綜合評價,是裝備保障研究中面臨的一個復雜而重要的現實問題。研究此問題的最終目的是找出具有可操作性、可驗證性、能夠指導裝備維修性指標體系構建的一般性原則和具有廣泛適用性的方法,從而使裝備維修性評價的更加科學化、規范化,最終通過該指標體系在研制方的貫徹實施而提升裝備的維修性。
在充分考慮裝備的維修性描述方法、維修需求的前提下,結合多年來對裝備的維修經驗、相應國軍標和相似裝備的維修性指標,并結合總體原則構建指標體系的框架。從維修性的內涵分析,維修性反映了四個方面的基本要素,指標體系中的各個參量分別歸類于這四個要素之中,這四類要素(Element)如下:
(1)?? A類要素
A類要素反映了裝備維修性設計中的最基本問題,它包含的參量通常是一些較為直觀的定性參量。這些參量通常體現了在裝備設計的一些基本原則,如可達性、可拆卸性、互換性與標準化程度、模塊化程度、防差錯及識別標志等等。
(2)?? B類要素
B類要素反映了裝備維修性設計中的與故障檢測、故障隔離等與裝備可靠性相關的參量,這些參量通常為可定量的參量,如故障檢測率、虛警率、隔離率等。
(3)?? C類要素
C類要素包含了所有以時間為度量的參量,它反映了維修性的時間屬性,它可以是定性的也可以是定量的。例如,平均修復時間、最大修復時間、重構時間、主要部件的平均更換時間和維修工時率、以及平均預防修復。
(4)?? D類要素
D類要素反映了裝備維修中對資源的依賴性,它可以是定性的也可以是定量的。例如,維修人素工程、軟件要求、維修硬件資源要求等。
3指標體系構建過程
雖然不同型號、不同類型裝備對應的指標體系不同,但它們的指標體系構建過程基本相同。整個構建過程自下而上進行如圖所示,分為資料分析、參數初選、參數分析、方案優選四個階段,如圖1 所示。其中,第一階段主要是在對導彈裝備維修的基本理論、國軍標、常用維修性參量充分理解的基礎上,對導彈裝備的使用需求、關鍵部件等基本情況進行分析。
4兩種指標類型
上述部分給出了指標體系構建的一般方法和構建流程,針對指標的評價問題,提出了分層評價方法,目前該方法在某型號導彈裝備的應用中已取得了一定效果。指標體系建立后,頂層指標即導彈裝備的維修性MIS需要通過模型來計算,模型計算中定性和定量指標如何進行有針對性的處理是一個重要問題。
(1)???? 定性指標
定性指標,例如導彈裝備的可達性、維修的安全性等指標,此類指標難以用精確的數學表達式描述。這些指標可采用分級表示法,且等價參量對應的定性指標應采用統一的分級方法。
(2)???? 定量指標
定量指標中各個指標之間存在量綱、衡量標準不一致等問題,因此指標間不存在可比性。在綜合處理中,有必要對其進行變換,以滿足分析的需要。這里引入滿意度的概念,以實際指標相對理想指標的函數關系來表征。
結語
綜上所述,本文主要對導彈裝備保障研究中面臨的現實問題進行分析,對導彈裝備維修性指標體系的構建方法進行初步研究,但是由于導彈裝備涉及的設備數量和種類多、系統之間耦合關系復雜性、不同裝備運行機理的差異性等諸多問題,構建導彈裝備維修性指標體系的普適方法仍需要進一步深入研究。
參考文獻:
[1]?? 高桂清,李承興,袁覃恩,鞠金鑫.基于UML導彈部隊裝備維修保障兵棋建模[J].火力與指揮控制,2019,44(01):135-140.
[2]?? 王申坪,舒正平,王秀華.新型復雜裝備維修保障作業流[J].國防科技,2019,40(01):40-45.
[3]?? 齊天樂.基于SPC方法的試驗設備維修質量管理設計[J].設備管理與維修,2019(11):15-17.
[4]?? 趙曰強,安實,麥強,林鄞鄞.裝備費用效能分析及建模的方法研究[J].系統仿真學報,2019,31(08):1521-1540.
[5]?? 叢林虎,趙建忠,鄧建球.基于測試數據的導彈狀態維修優化決策方法[J].現代防御技術,2019,47(05):127-136.