中國科技：從夢想到現實

在上世紀80年代，許多人曾經讀過一篇描繪未來世界的教科書文章《未來生活》（Life in the Future），除了少數元素，文章中的一切都已經變成了事實——科技如天方夜譚一般改變了中國。

夢幻又真實的極簡生活科技史

1980年，中科院物理所研究員陳春光第三次赴美考察回到中國。他被硅谷深深震撼，寫報告給上級領導， 并萌生了在中國創立硅谷的想法。北京市科協支持了他的想法。他在一個名為中關村的小區里，開辦了一個技術服務部，進行科技服務。

1984年，四通、信通、科海和聯想，先后在中關村誕生。這里幾乎孕育和催生了中國整個互聯網產業：硬件、軟件、人才和思想。

如果沒有兩年前的一次會議，陳春光大約也沒有機會把他的中國硅谷夢想變成可以燎原的火花。

1978年3月，全國科學大會召開。鄧小平同志提出了兩個重要論點：一個是科學技術是生產力，另一個是知識分子是工人階級的一部分。時任中國科學院院長郭沫若以書面方式提交報告，宣告“科學的春天”的到來。鄧小平進一步提出科學技術是“第一生產力”。從那時起，科技發展的必要性，從來就沒有成為需要質疑的問題。

科學技術改變了國家的競爭力與面貌，對普通民眾科技的意義還在于：它將如何改變我們的生活。

這一切，從廣東的一些小工廠里開始發酵。中國的家用電器幾乎都是從廣東的鄉鎮企業開始發酵的。最早的彩電、洗衣機、冰箱、微波爐，都發端于此，還有卡帶機，Walkman，VCD和DVD。

20世紀90年代，珠三角沉迷于家用科技的市場大混戰，中關村的血戰卻主要在兩個領域：計算機和軟件。那時候，中國年輕一代技術人的夢想，就是再造英特爾和微軟的中國版本。

在20世紀90年代末，一群“海歸”成了焦點人物。李彥宏創建了百度。王志東、丁磊和張朝陽創立了三大新聞網。

本土工程師馬化騰做了一款名叫OICQ的交流軟件。張小龍開發了一個電子郵箱系統，劉強東在中關村通過網站賣電器。

還有一群不懂汽車的人，在研究如何實現汽車在中國的生產。一個叫李書福的放話說：“汽車有什么難？不就是四個輪子加一排沙發嗎？”

到了2001年，中國加入世貿組織，新身份所帶來的深刻變化已經在人們身邊悄然開始。

三大新聞網瘋狂賺錢，成為所有媒體的財經頭條；QQ成為年輕人的標配，并逐漸取代了來自美國的MSN；而來自全世界的品牌，家電、手機、汽車，全面占領市場。

數年間，中國出現了幾萬個網站，各個媒體上都開設了“科技”版塊。2007年，第一代iPhone誕生，智能手機橫空出世，開始改變互聯網的使用方式。手機生產商全面轉向智能手機，中關村出身的雷軍，把小米做成了時尚；華為開始進入移動基站的建設，并且開始移動互聯網升級的研發。

2003年在SARS危機中創立的淘寶成為一家獨大的電商網站，支付寶成為主要的網絡支付方式；QQ衍生成了微信，微信支付搶奪了一大片支付寶的生意……

劉強東的京東穩坐電商領域老二的位置，但后來拼多多加入同它競爭；美團覆蓋中國商業領域，并和餓了么正面對抗；打車用滴滴，看片有愛奇藝和騰訊視頻，聽音樂有網易，文藝青年用豆瓣，知識青年用知乎，新銳青年用B站，小鎮青年用今日頭條……

科技讓中國人充分理解了何為豐裕社會。

袁隆平的雜交水稻技術，使中國從此告別饑荒；而大棚農業、水養技術以及立體農業，讓餐桌空前豐富；機械化、快速物流和信息化，改變了大量人口的“快時尚”，保暖技術的提升，讓冬季出現黑絲短裙的反季穿著。

中國成為世界建筑試驗場，大型施工機械的進入和模塊式建筑技術，一再創造和刷新了中國的建筑數量和速度。

高鐵成為國之重器。國產汽車在某些方面已和進口品牌齊頭并進。而新能源車，則是不折不扣的高科技產業，以至于特斯拉也必須到中國來搶占“超級工廠”，共享單車成為健康出行的標配。

新聞和書籍的閱讀已經電子化了。電子化故宮、一鍵游云南和云上敦煌，都在不斷刷新人們的旅游概念。中老年人線上打麻將，年輕人把王者榮耀打成了國民游戲。

電商幾乎取代線下購物。電商涉及的科技含量實在太多，大數據匹配、金融安全、信用、生物認證等一系列的消費過程，都包含技術進步，還包括了更加復雜的冷鏈、存儲、庫存等技術。

所有曾習以為常的生活面相都被打破重建，并且還在不斷打破重建之中。這是一部極簡中國生活科技史，既夢幻又真實。

令全世界矚目的科技成就

改革開放40周年，中國科學院評選出40年40項標志性科技成果，分成三大類：面向世界科技前沿，面向國家重大需求和面向國民經濟主戰場。

最容易引起人們自豪的，是高科技領域的斐然成就。載人航天和探月工程的科學和應用，嫦娥、天宮、北斗本應僅存在于航天科學界專有名詞，也成為普通百姓的談資。

國產大飛機、高速鐵路、三代核電、新能源汽車等部分戰略必爭領域，實現從“跟跑”到“并跑”“領跑”的躍升。基礎研究在量子科學、鐵基超導、外爾費米子、暗物質粒子探測衛星、CIPS干細胞等研究領域取得重大突破，屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎，王貽芳獲得基礎物理學突破獎。

2019年11月，中國科學院領銜發布了《2019研究前沿》，在全世界范圍內遴選10個大科學領域中的100項熱點前沿和37項新興前沿，類似于發現了人類宜居行星的引力波技術、宇宙暗物質研究，均在其中。

在這137項前沿中，中國排名第一的占了33席，排名世界第二，而美國則以80個第一排名第一。在這33項中，中國的化學和材料科學，數學、計算機科學與工學以及生態與環境科學占據第一，而包括生物學、物理和地球科學則排名第二。

中國科技與國際科學界關系親密。楊振寧、李政道、丘成桐等國際頂級的科學家多年前就已成為中國常客，所有領域的權威也都十分重視和中國的交流。幾乎所有的諾貝爾科學獎獲得者都在中國講過課，并且有他們在中國的朋友作為翻譯和書籍的代理人。

國際科技合作基地和國家級的聯合研究中心的數量一直在增加中。更不用說，微軟研發中心、谷歌的人工智能研發中心，蘋果的研發中心……共有700多個跨國公司研發中心在中國。

在過去10年，《科學》雜志和《自然》雜志以超乎尋常的頻率刊登中國學者的研究成果。《自然》更是青睞中國，多次以中國本身的科技進展作為報道對象。2016年，以《科學在中國》為題，集中報道中國科學成就，評選10名中國科學之星，其中包括研究基因編輯技術的高彩霞，空間科學家吳季和研究南極海洋冰蓋歷史的海洋科學家秦為稼等，而其中羅列了許多中國高額投入的大科學研究，真正可謂國之重器，包括500米口徑球面射電望遠鏡及大亞灣中微子探測器等。

2018年，《自然》雜志指數衡量了國家和機構在全球最著名的82種科技期刊中的貢獻率，中國急劇上升，可能在7年內超過美國。

在應用性的前沿上，中國在包括AI（人工智能）、交易平臺、金融科技以及電動駕駛方面，全面與世界最頂尖的機構與國家抗衡，并且按照全球公認的研究而言，也已然處在領先地位。

從實施科教興國、人才強國戰略到深入實施創新驅動發展戰略，從增強自主創新能力到建設創新型國家，科技改革成為改革開放大戰略的一個縮影。

一組數據足以說明太多：2018年，按折合全時工作量計算的全國研發人員總量為419萬人年，在2013年超過美國，成為世界第一；研發總投入19675億元，是1991年的138倍，僅次于美國；2019年國家財政科技支出10717.4億元，是1980年166倍。

光明背后的憂思

40余年的科技發展，鋪陳出一條光明的道路。然而，光明背后，亦有憂思。

2019年，孟晚舟事件發酵的時候，任正非接受中央電視臺專訪，花大量時間討論基礎科學研究的必要性問題以及教育的基本問題。這正是任正非和華為的軟肋：如果中國的基礎科學研發與發展落后于人，華為發展的后盾堪憂。

對基礎研發的重視仍然不夠，不只是任正非的憂慮，華為的憂慮。2017年我國基礎研究經費為975.5億元，是1995年的54倍，1996年至2017年年均增長19.9%。但另一個數據是，2015年，我國基礎研究投入總量達到202億美元，雖然已經達到全球第二，但只有美國的1/4。2016年，我國的基礎研發投入占研發總投入的5.1%，該指標低于美國、法國、日本、韓國、俄羅斯。

那么，更多的投入去哪里了？應用型研究。

中國科學院高能物理研究所的王貽芳談到，基礎科學當具備三項條件：有一定的規律性，反映了自然界的基本規律；不能直接應用到實際中，但是它是解決實際問題的基本原理；基礎科學內部還有層次性，比如，很多領域里雖然有獨有的基礎研究，但都離不開數學，所以加強數學這一類比較純粹的基礎學科的研究是非常重要的。

從這些條件去思考，必須凝神靜氣對基礎研究進行多層級多元化地投入。

地方政府的唯GDP論沒有得到徹底破除，對基礎研發投入的長期性、穩定性、耐性尚不夠。企業也是如此。基礎研發乃是企業得以超越國內國外競爭對手的核心要素。中國的企業，無論是生物制藥、新材料、動力、自動控制等前沿領域，互聯網、電商以及軟件行業，從長遠著眼，對基礎研發進行長期的、延續性的投入，力度顯然還不夠。

知乎上有個很熱的帖子，一位已經淡出專業的資深工程師這樣寫道：“10年來，做工程師賺的錢，只有房產升值的零頭，比炒股賺得辛苦，我現在已經開始逐步放棄研發方面的工作轉而進行收入更高更好玩的商務領域了。雖然很可惜我那10年的技術經驗。”這類帖子能引發熱議，一定程度反映出重視科學重視人才的價值觀還應得到強化。

國家加大了對基礎教育的投入，保障了更多人能夠逃離貧困，改變命運，但基礎教育所處的環境，同樣是競爭型的，基礎研發教育體系尚不健全，對科學精神和科學素質的培養仍然不夠。重應用而輕基礎，是所有國家高等教育共同面臨的困境。這就要求決策層在教育政策上對基礎研發領域有所傾斜，在獎學金、教育經費、國家補助、研發經費、基礎設施建設方面的加大投入。

危就是機，夢想可期

“美國在大部分科技上仍然領先中國，但是中國40年改革開放很成功，基礎已經打開，要迎頭趕上并不難。要看政府用人用經費，處置得當，短期內可以在很多項目上挑戰其他國家的科技成就。”華裔數學家丘成桐在談中美科技競爭時這樣說。

國家競爭是多層面的，科技競爭是其中重要一環。中國的科技發展曾得益于對外交流、科技交易與海外學習，而當前情況下，從技術先進國家進一步獲取技術輸入的可能性變小了。

日本曾遇到中國同樣的挑戰。上個世紀70年代，日本成為世界第二大經濟體，美國就直接對日本進行技術封鎖，手法與今天對中國一樣。日本的中央政府、地方政府和企業開始了艱難的自我救贖：自己投入基礎研究。在過去20年時間里，日本拿了18個諾貝爾獎。這些諾貝爾獎獲得者，基本上做的就是基礎科學研究。

中國條件比日本更好。全球化只是衰退。任何試圖打斷全球化的歷程，隔絕交流關系的可能性都不存在。科學、技術與教育之間的民間交流通道，并不會徹底關閉。而且，當前中美之間的科技斷裂，更多是在應用層面上，而不是對于基礎科學的研究。中美之間的技術競爭，主要發生在5G、AI（人工智能）、量子計算、半導體和自動駕駛上。在數學、物理和地質科學等方面，難以進行有效的割裂。

全球最大對沖基金橋水的創始人瑞?達利歐說：“中國和美國現在是世界主流科技領域的主導者，而這些科技領域也是未來產業的支柱。中國科技行業在國內市場取得了快速的發展，也在海外成為國際市場的競爭者。中國技術在成為美國技術競爭對手的同時，也受制于他們對技術的封鎖。”

這就是我們所說的“卡脖子”。“卡脖子”是短效與短視的，并且在長效與長期的過程中，將不斷失效：民間的科技交流難以斷絕，而市場化的技術交易無法消滅，基礎科學的交換已成必需。

“卡脖子”的危機同時是一個契機。如何轉危為機，危中生機？重視基礎研發的投入，與基礎科學教育的增加。既然未來必然將重新啟動全球化，那么利用現在的機會思考和優化我們的科技戰略，不恰逢其時嗎？基礎研發的投入建設是長期的民族競爭戰略，而基礎科學教育的增加，更是為整個國家科學建設打基礎。

科技的核心，本身不是競爭，而是福祉，國民的福祉，人類的福祉。科技的發展是有傳導性的，從基礎研發，傳導到應用技術，傳導到市場，再傳導給普通的用戶。生活的便利，生命的質量與人類繁衍長期可持續的道路，希望都放在科技上。這就要求全社會對科學、對技術從內心中發出尊重和敬畏。

對照中國制造來看中國科技：我們先形成了一個完整的工業體系，然后制造業的增加值在2010年左右超過美國，我們已經成為制造大國。現在我們也基本形成了一個完整的學科體系，2020年學術產出可能超過美國，中國的基礎研究的崛起進程比中國制造的崛起進程晚，但一直在積極、有序地推進。實現科技強國的夢想，我們道阻且長，但逢山開路遇水搭橋，我們必將實現夢想。