肖琛嫦 蔣清青 郭孟蘭 翟萌曦 燕 虹
1.武漢科技大學城市學院,湖北武漢430083;2.武漢大學健康學院,湖北武漢430071
目前,我國高血壓患病人數達2.45億人,15歲及以上居民高血壓患病率呈上升趨勢[1],高血壓給患者帶來了很大的精神壓力和經濟負擔[2-4]。服藥、控制飲食、適量運動、血壓監測、控制情緒等是控制血壓的方法[5]。尤以服藥依從性對控制血壓最重要[6]。但高血壓患者服藥依從性差是全球范圍內的公共衛生挑戰[7],既往研究表明服藥依從性受性別、年齡、教育水平、社會經濟地位、處方藥數量、感知疾病嚴重程度、自我健康評估等多種因素有關[8-11]。但各地患者服藥依從性影響因素有差別,為此研究武漢市社區高血壓患者服藥依從性狀況和影響因素,現報道如下。
2019年12月~2020年1月對武漢市江漢區≥18歲、在本地居住≥6個月的居民進行現場抽樣調查。共回收有效問卷1290份。
采取整群抽樣調查,在武漢市江漢區內隨機抽取5個社區,對社區內≥18歲、在本地居住半年及以上的全體居民進行調查。自行設計問卷,以社區為抽樣單位,由經過統一培訓且合格的調查員組織居民現場填寫,同時以電子血壓計測量血壓。問卷調查內容包括:(1)一般人口學特征(性別、年齡、文化程度、婚姻狀況);(2)高血壓患病狀況;(3)慢性病相關知識知曉情況及高血壓控制措施(采取的控制措施情況、慢性病核心知識素養、膳食指南知曉情況)。
高血壓自我報告患病率:參與調查的居民中自我報告患有高血壓者所占比例;高血壓治療率:高血壓患者中接受降壓藥物治療的比例;慢性病核心知識素養:判定居民具備慢性病核心知識素養的標準參考中國居民健康素養判定標準[12-14],以所有題目的分值之和為總分,實際得分達到該總分80%及以上者,判定居民具備慢性病核心知識素養,共有26個題目是關于慢性病的核心知識的知曉情況,總分為26分,則得分≥21分者為具備慢性病核心知識素養。
應用SPSS22.0統計學軟件進行統計分析,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,因素分析采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統計學意義。
1290名 調 查 對 象 中,男632名(49.0%),女658名(51.0%),男女比例為0.96∶1;平均年齡(55.6±13.6)歲;大專以上文化程度人群最多,為547名,占42.4%,其次是中專/高中,為430名(33.3%),初中及以下313名(24.3%);絕大部分已婚(76.0%),其次為未婚(17.8%),離婚/喪偶僅為80名(6.2%);85名居民慢性病核心知識得分≥21分,具備慢性病核心知識素養,占6.6%;655名居民知曉中國居民膳食指南,知曉率為50.8%。
276名自我報告患高血壓,高血壓自我報告率為21.4%(276/1290)。在報告患有高血壓的居民中,有218名采取了控制措施,占79.0%。采用最多的控制措施是堅持服藥(69.2%)、控制飲食(4.7%),采取其他措施的人較少。高血壓藥物治療率為70.3%(194/276)。見表1。

表1 高血壓患者采取血壓控制措施情況[n(%)]
不同年齡、文化程度、婚姻狀況、膳食指南知識知曉狀況的高血壓患者服藥依從性比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 不同特征的自報高血壓居民遵醫囑服藥狀況
相對年齡≥60歲的患者,18~44歲 和45~59歲患者更有可能不遵醫囑服藥,見表3。
本研究結果顯示,調查社區居民自我報告高血壓患病率為21.4%,稍低于全國平均水平(27.9%)[1],其居民高血壓藥物治療率為70.3%,高于全國平均水平,比加拿大一項研究(治療率為78.9%[15])和上海和廣州的研究(治療率分別為82.0%[16]和77.8%[17])都要低,說明各地社區居民的高血壓治理率不一。

表3 高血壓患者服藥依從性相關因素的Logistic回歸分析
本研究中高血壓患者服藥依從性69.2%,高于WHO報道的43%[4],但服藥以外的控制措施采取較少。而對社區高血壓患者實施綜合防治,可更好改善患者現有血壓水平,促進患者配合治療及執行醫囑[18]。因此,本調查社區需要加強綜合防治干預,以便于患者更多的采取綜合控制措施。
服藥依從性受年齡影響,本研究調查結果提示年齡為60歲及以上的患者服藥依從性高于60歲以下的患者,與Choi等[9]的研究結論一致。隨著年齡的增長,高血壓患者服藥依從性持續增加,60~69歲達到峰值,從70歲開始下降,年齡和高血壓服藥依從性之間的關系呈倒U形[6]。因此,需要針對不同年齡的患者服藥依從性的不同和影響服藥依從性的因素的不同采取不同的針對性干預措施。