摘要:本文針對夫妻共同債務清償中存在的問題進行論述,結合當前我國立法和司法現狀,界定夫妻債務清償過程中存在的主要問題、對夫妻債務的主要情形進行分類,且對連帶債務和共同債務作出區分、對夫妻債務清償的現狀進行了論述、最后結合前文兩部分提出的問題給出了一些較為可行的建議、措施。
關鍵詞:夫妻共同債務;債務清償;連帶責任;共同責任
一、問題提出
夫妻債務也稱婚姻債務,是指婚姻存續期間夫妻雙方或一方對外所負的債務,分為夫妻共同債務和個人債務。對于夫妻共同債務的定性問題,以“債務目的論”作為判斷標準,即夫妻共同債務是指共同生活所負的債務。
《婚姻法》第41條,“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。“婚內推定”責任由婚內另一方承擔,在現實中通常存在舉證責任方的舉證責任有限、債權人與負債方惡意串通損害對方配偶利益等情形,因此,離婚時對共同債務的認定及清償條款則得不到良好的適用,財產分割問題更是得不到理想的解決。界定夫妻共同債務與個人債務的根本目的在于確定二者的清償規則,現行立法在此問題上顯有缺漏。夫妻共同債務與個人債務并不等同于共同財產債務與個人財產債務,夫妻共同債務也并非連帶債務。
二、夫妻共同債務的標準及現狀
共同債務的認定標準對于債務的清償有著至關重要的作用。當前夫妻債務主要有連帶責任、共同責任之分,同時兩種責任的區分也需要特別注意。
(一)夫妻債務的分類及區分
夫妻債務分為連帶之債、共同之債與個人債務三種類型。
連帶之債的責任基礎在于多數人之債,大額債務需要夫妻共同意思表示,小額債務需要滿足“家庭日常生活”這一日常家事代理的范疇,責任財產范圍包括夫妻雙方的個人財產與全部夫妻共同財產。
共同債務的責任基礎在于夫妻法定共同財產制,為夫妻一方以個人名義所負債務,但應滿足為夫妻共同生活或共同生產經營等家庭利益的需要,責任財產范圍包括負債方的個人財產與全部夫妻共同財產。而共同債務與連帶責任區別為:連帶責任人之間無共同財產。
其他的夫妻債務為夫妻一方的個人債務,責任財產的范圍包括負債方的個人財產與負債方在夫妻共同財產中的相應份額。債權人或夫妻一方可在離婚時或婚姻關系存續期間請求分割共同財產,或者由債務人配偶承擔清償責任后,向債務人請求補償或者追償。基于對共同債務與連帶債務的考辯,筆者認為中國法定夫妻財產制下夫妻共同債務的屬性應界定為“共同債務”,而非“連帶債務”。
(二)夫妻共同債務的清償現狀
在婚姻關系存續期間的單方舉債原則上應該推定為夫妻共同債務,夫妻一方如果要推翻該推定,則必須證明債權人與債務人明確約定該債務為個人債務,或能證明夫妻對于婚姻關系存續期間所得的財產預定為歸各自所有,且債權人知道該約定。
夫妻雙方理應共同償還其為夫妻日常生活所擔負的開支所引起的債務,這同時也正是《婚姻法》第41條的立法本意。法院之所以這樣認定夫妻共同債務,完全是因為中國絕大多數家庭采用婚后財產所得共同制。其實“婚姻存續標準”和“共同生活標準”是完全不同的兩個概念。
“過于重視交易安全而忽視了婚姻安全,過于強調夫妻財產冠以的一體性而忽視了家事代理的有限性”,該規則存在齟齬等問題,對其進行修正十分必要。最高人民法院規定第三人對夫妻一方與第三人串通虛構債務以及夫妻一方因賭博、吸毒等違法犯罪活動所負債務主張權利的,人民法院不予支持。但虛構之債和非法之債本就不受法律的保護。
三、針對共同債務清償的建議措施
結合問題的提出以及面臨問題的亟待解決,一些具體的建議措施,如完善債務防衛權制度對當前夫妻共同債務清償時存在問題的解決及完善具有重要的促進作用。
(一)增添“夫妻合意”要素
我國《婚姻法》第17條規定了夫妻雙方有著平等處理夫妻共同財產的權利。關于這個處理權,包括共同財產對外的贈與、出租、轉讓、出售等法律行為,同時也包括為日常家庭生活的經營行為,這就包括了為共同生活而對外舉債的行為。因此,增加“雙方合意”作為認定夫妻共同債務的重要條件之一是夫妻共同財產制的應有之義。
(二)完善夫妻財產管理登記公示制度
我國應該建立完善夫妻財產管理登記公示制度,對夫妻共同財產進行一個明確的界定與登記。夫妻雙方應在結婚登記之日在婚姻登記部門對夫妻財產進行備案。同時,財產備案記錄應當在間隔一定時間后更新一次,因為隨著社會經濟的發展,夫妻之間的財產也有可能發生變化。只有不斷更新變化才能保證夫妻約定財產制的精確,以便于高效處理債務糾紛。
同樣,目前婚姻法及相關規定對夫妻約定財產制并沒有設立相關的公證制度,故第三人很難知曉夫妻雙方的約定。為了保護夫妻雙方和第三人的合法財產利益,理應建立完善的約定財產制公示程序。
(三)建立完善的債務防衛權制度
夫妻共同債務可以劃分為對內對外兩個模式,如果夫妻一方在獨自或超過約定部分償還了第三人債務,是可以向夫妻另一方追償的。但這個條款過于簡陋,沒有明確還債一方如何向另一方追償,因此司法實踐中存在操作性不強的缺陷。可以從以下兩個方面完善夫妻債務防衛權制度:一是完善提起追償訴訟的法律條款。二是確立、完善婚內追償制度。
參考文獻
[1]徐娟.論我國夫妻共同債務認定規則及其完善[J].經濟師.[2]朱虎.夫妻債務的具體類型和責任承擔[J].法學評論.
[3]?? 汪洋.夫妻債務的基本類型、責任基礎與責任財產[J].當代法學,2019,33(03):48-58.
[4] 汪金蘭.我國夫妻共同債務推定規則的法理基礎與適用[J].我國夫妻共同債務推定規則的法理基礎與適用,2008,42(02):104-112.
[5]?? 夏江皓.論中國民法典夫妻共同債務界定與清償規則之構建[J].婦女研究論叢,2018(04):55-66.
作者簡介
陳春宇(1996.03—),四川省成都人,成都市雙流區四川大學法學院法律專業,碩士研究生。