王愛華
(電子科技大學,成都610054)
語言哲學,從廣義上講,凡是對語言的本質,以及語言與人、世界和心智的關系的哲學研究都可稱為語言哲學。 但從狹義上說,語言哲學是專指由20 世紀初盛行于西方哲學的分析運動而產生的大量語言分析和研究。 由于這些語言哲學研究影響極大、成果卓著、思想深刻、方法新穎,從20 世紀60 年代左右開始,語言哲學發展成為一門學科。 現今在英美各大學幾乎都有這門學科的開設。
《語言哲學》教程(以下簡稱《教程》)是在“語言哲學”課程講義的基礎上修訂而成的。 語言哲學課程所用教材是威廉·萊肯(William G. Lycan)2000 版的《當代語言哲學概論》(Philosophy of Language:A Contemporary Introduction)。 Lycan 的書基本上涉及了西方語言哲學的重要話題和理論,這些話題和理論在當前西方哲學界仍極受關注。
在課堂教學中,我們對Lycan 教材的內容有部分調整、增加和刪減。 例如,為了讓學生理解“語言哲學”這一概念,我們在教材之外增加了一些概念梳理,如“哲學”“語言轉向”(the linguistic turn),“語言哲學”的內涵與外延,“哲學三角”(the philosophical triangle, 即語言、心智和世界三者之間的關系)。 將Lycan 教材第二章的單稱詞項和第一章合并為《教程》的第二章。 在第二章,還增加了一節與指稱論和單稱詞項密切相關的“five philosophical problems”。 第三章討論Frege 的sense and reference,這也是Ly?can 書上沒有的。
在一些章節,不僅介紹他們具體的語言哲學觀點,還概要介紹他們的整個哲學世界觀,這種點面結合的方法讓讀者更容易理解相關的語言哲學思想。 例如,在介紹Russell 的描述語理論時,我們用了一定篇幅介紹羅素所持的哲學觀點:邏輯主義、一元論、邏輯原子論,同時還解釋了語言哲學中“分析”“原子”“日常語言”“理想語言”等一系列概念。 《教程》對Lycan 書中的內容也做了一些刪減。 既刪掉Da?vidson 的真值條件理論和形式語義學章節,又刪掉與語用學相關的章節,主要是為了避免重復。
在教學過程中,凡涉及重要的哲學家和其理論時,我都要求學生閱讀原著。 由于篇幅有限,本書僅以附錄的形式,摘錄了幾篇極具影響的文章,如Frege 的“On Sense and Reference”、Russell 的“On Deno?ting”、Putnam 的“The Meaning of ‘Meaning’”等放在相應章節的后面,供讀者查閱。
本書重點不在于語言哲學知識的講授(當然知識也很重要),而在于哲學家對哲學問題的思考和解決問題的方法與智慧,具有以下幾個特點:(1)強調相同話題不同觀點之間的批判、繼承與發展。 語言哲學的兩大核心問題是意義與指稱。 第一章直至第六章關涉指稱的各種觀點。 這些觀點的批判與發展脈絡是:the referential theory 的觀點和主張,必然導致the five philosophical problems/puzzles. 為了解決5 個哲學難題中的同一性問題和替換保真問題,Frege 在他的“Sense and Reference”一文中,提出sense 這個概念。 在講授Frege 的思想之后,《教程》還引導學生和讀者用sense 這個概念來解答其余3 個哲學難題:空名問題、存在悖論和排中律。 Frege 的思想存在很多困難,最為關鍵的是sense 這樣的概念是Quine 所說的“crea?tures of the darkness”。 在第四章,Russell 的描述語理論表明,用新邏輯,即量化邏輯,同樣可以解決那5 個哲學難題。 從第七章到第十章,核心內容是意義,涉及傳統意義理論(觀念論和命題論)、使用論、心理論和證實論。 這些理論之間也存在批判和發展關系,《教程》對此也有明確的討論。 第十一章討論令西方哲學家最為頭痛的隱喻意義。 Davidson 的隱喻觀認為隱喻意義只是人們的一種心理反應,不是語言意義,而Searle 認為隱喻意義是一種語用意義。 (2)將Lycan 書中主要內容提煉出核心要點或關鍵詞。 例如,Lycan書中只有Objection 1、Objection2 之類,而《教程》在這些Objections 的后面,添加了關鍵詞或核心思想。 (3)書中不時夾雜有漢語,主要是解釋或例子,為的是幫助讀者更好地理解。