中西藥結合治療冠心病心絞痛的臨床效果分析

王蘊懋 姚華均（通訊作者)

（重慶市潼南區人民醫院 重慶 402660）

為了深入探析中西藥結合治療冠心病心絞痛的治療效果，本研究選取2019 年1 月—2020 年1 月期間我院收治的冠心病心絞痛患者進行分析，采用不同治療方法分組對照的方式，探析冠心病心絞痛心內科規范治療臨床體會，現報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

研究時間為2019 年1 月—2020 年1 月，使用隨機雙盲法，將患者分為兩組，對照組43 例患者接受常規治療，觀察組43 例患者接受中西藥結合治療。對照組中有男性患者23 例，女性患者20 例，其中年齡最大的患者76 歲，最小的48 歲，平均年齡為（64.37±3.47）歲。觀察組中有男性患者22 例，女性患者21 例，其中年齡最大的患者75歲，最小的48歲，平均年齡為（64.21±3.37）歲。比較兩組患者基本資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者的治療中采用常規治療方法，以西醫理論進行治療。對患者實施治療前，合理的選擇藥物，本研究使用阿司匹林、阿托伐他汀、單硝酸異山梨酯、美托洛爾進行治療，使用該藥物時要控制好藥物的使用劑量。阿司匹林每天服用1 次，每次100mg。阿托伐他汀服用時每天服用1 次，每次20mg，服用時間為每晚睡前。單硝酸異山梨酯服用時每天服用1 次，每次40mg。美托洛爾服用時每天服用2 次，每次12.5mg。患者接受治療的過程中，醫生需要對患者的病情進行詳細的觀察，根據其變化對藥物的使用進行適當的調整[1]。

觀察組采用中西藥結合治療的方法。在對照組西醫治療的基礎上，使用中醫治療方法，選擇生理鹽水250ml，并將絡泰注射液融入其中，進行靜脈滴注，每天1 次，治療周期為14d。

1.3 觀察指標

兩組患者接受不同方法治療后，觀察和分析患者的臨床狀況，并記錄相關數據，尤其是治療后患者的不良反應、心絞痛發作頻率和持續時間、治療效果等數據，要詳細記錄。同時將兩組記錄后的數據進行比較。

1.4 統計學處理

將所有數據統一納入計算機中，并使用計算機軟件SPSS23.0對數據進行分析。計量資料使用均數±標準差（±s）表示，計數資料使用n（%）表示，其中兩組數據比較時計量資料使用t檢驗，計數資料使用χ2檢驗。以P＜0.05 差異有統計學意義。

2.結果

2.1 不良反應發生率比較

采用中西藥聯合治療的觀察組和常規治療的對照組，比較不良反應發生率，觀察組相對較低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組不良反應發生率比較

2.2 兩組心絞痛發作頻率和持續時間比較

觀察組患者心絞痛發作頻率和持續時間分別為（3.23±1.45）次、（1.92±0.73）min；對照組分別是（5.73±1.34）次、（5.58±1.83）min；相比差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者心絞痛發作頻率和持續時間（±s）

表2 兩組患者心絞痛發作頻率和持續時間（±s）

組別 例數 發作頻率 持續時間觀察組 43 3.23±1.45 1.92±0.73對照組 43 5.73±1.34 5.58±1.83 t-2.596 4.371 P 值 - ＜0.05 ＜0.05

3.討論

在臨床醫學中，冠心病心絞痛是較為常見的一種疾病，該病具有起病急、病情發展快的特點，且發生率較高，老年患者是冠心病心絞痛發生的主要群體。隨著社會經濟的快速發展，人們的生活質量得到了有效提高，社會保障制度的完善，促進老齡化現象愈加嚴重。這種情況下，冠心病心絞痛的發生率呈現出逐年上升的趨勢。該病的發生是冠狀動脈受到多種因素的影響出現粥樣硬化的現象，導致血管官腔出現阻塞所致，該病發生后患者往往表現出心律失常、心悸、胸痛、胸悶等癥狀，如果不及時治療患者的生活質量就會受到嚴重的影響，甚至威脅到患者的生命健康安全。因此，臨床中應該及時采取有效措施進行治療。往常對于冠心病心絞痛的治療，臨床中常采用傳統治療方法，雖然對患者的癥狀緩解有一定效果，但受到患者特異性的影響，效果不夠理想。所以，臨床中需要對該病的治療進行深入的研究。隨著醫療水平和醫療技術的提升，心內科中西結合療法在冠心病和心絞痛的治療中應用愈加廣泛，且取得了良好的臨床效果[2]。

綜上，使用心內科規范治療方法對冠心病心絞痛患者進行治療，能夠有效的減少患者不良反應的發生率，還能夠改善患者的臨床癥狀，對治療效果的提升有著積極作用。