嚴偉
(中國鐵路廣州局集團有限公司廣州電務段,廣東 廣州 510610)
列控車載應答器傳輸模塊BTM是動車組車載設備的核心單元之一,它是利用電磁感應原理,激活地面應答器并接收報文,為列控車載主機提供所需線路和位置信息。隨著高速鐵路的快速發展,動車組為滿足不同需求而不斷更新,由于動車組電磁環境復雜,且電磁兼容性設計不完善,BTM設備容易受電磁干擾而引起故障,直接影響運輸效率和旅客乘車安全。
列控車載設備BTM單元由BTM主機、D電纜和BTM天線組成。動車組運行過程中,BTM天線不間斷地向地面發送27.095MHz的射頻信號,安裝在地面應答器接收到此射頻信號后被激活,以4.234MHz的中心頻率向外發送編碼信息。BTM主機將接收到的信息進行調制、解調,并將報文傳輸給列控車載主機(ATP)進行計算,生成目標-距離模式曲線。列控車載設備BTM工作原理如圖1所示。
(1)問題描述。列車運行中,顯示應答器丟失或連續丟失兩組應答器輸出B7制動停車。
(2)問題分析。BTM主機故障、BTM天線故障、地面應答器故障或環境干擾。
(3)結論及處理措施。使用BTM數據分析軟件查看故障當天的應答器數據和ATP數據。

圖1 列控車載BTM工作原理
若全線僅有一個應答器丟失,且丟失一次,則懷疑是信號干擾,建議繼續運行。在經過相應應答器的時刻,BTM日志里顯示“接收板1和接收板2同時收到無效FSK數據”,如圖2所示,說明BTM接收到無效數據,無法譯碼,從圖3 BTM應答器數據里根據應答器編號也可以看出同一時間丟失一個應答器;或者丟應答器時刻BTM日志中未見異常,BTM報文數據中未收到相應應答器上行鏈路信號,如圖4所示,丟應答器099-1-04-011-1。

圖2 BTM日志截圖

圖3 BTM應答器數據截圖

圖4 BTM應答器數據截圖
若多次丟失同一應答器或同一應答器接收質量都較差,則懷疑地面應答器問題;若BTM設備多次丟應答器,并且位置地點不定,則建議更換BTM主機或天線。
(1)問題描述。ATP上電后DMI顯示“BTM故障”,ATP數據顯示“BTM故障”、state為6、ErrorType為0DH,如圖5所示,BTM數據如圖6所示。

圖5 ATP數據截圖

圖6 BTM日志數據(自檢異常)
(2)問題分析。BTM上電后會進行自檢,并將自檢結果上報至VC1、VC2系。由于BTM自檢包括檢測設備狀態、電纜狀態、天線周邊電磁環境,若遇到偶發的電磁干擾,則會導致自檢異常,此時,接收板D1、D2會亮紅燈,BTM日志中記錄“天線單元故障”,如6所示。
若在ATP啟機過程中,BTM自檢異常,則會向雙系VC上報BTM故障,此時,DMI報“BTM故障”,同時,雙系VC宕機。
(3)結論及處理措施。BTM主機上電時對應天線下方不宜有大尺寸金屬、不應放置應答器,若只出現一次上電自檢異常,重啟ATP設備后故障消除,建議繼續運行觀察。
啟機后出現自檢異常,并且重啟ATP后故障不能消除,建議檢查車上電纜連接,若電纜連接牢固,建議更換BTM主機。若更換主機后故障仍未消除,建議檢查車下天線電纜,如果天線電纜無破損或者連接器無松動等異常情況,建議更換BTM天線。
如果在運行途中報自檢異常,同時不影響應答器接收,建議更換BTM天線。
(1)問題描述。ATP上電運行時,計算機1系或者計算機雙系宕機,VC數據顯示“BTM傳輸不良”,如圖7所示。

圖7 ATP數據截圖
(2)問題分析。造成該問題的原因有以下幾個:通信線連接不牢固;BTM通信板硬件異常;BTM電源板硬件異常;BTM與ATP的通信總線受到干擾。
(3)結論及處理措施。根據上述問題分析,建議處理措施:①查BTM通信板與VC之間的串口連接線是否牢固,如有松動需緊固;②若只有1系VC提示“BTM傳輸不良”,建議更換該系對應通信板;③若2系VC同時提示“BTM傳輸不良”,建議更換BTM電源板。
(1)問題描述。ATP上電運行時,DMI報“VC1系計算機故障”與“VC2系計算機故障”。
(2)問題分析。ATP上電啟機后,BTM無法上電,BTM電源板指示燈不亮。
(3)結論及處理措施。建議更換BTM電源板。
(1)問題描述。DMI無任何報警,但ATP數據里Warning1與Warning2不為0。
(2)問題分析。分析VC數據,若Warning1=0x27E,表明接收板1異常報警;若Warning2=0x27E,表明接收板2異常報警。
(3)結論及處理措施。更換相應接收板。
上述故障處理方法和日常維護措施雖不能完全杜絕300H列控車載設備BTM故障,但對常見的故障還是有效的,經過故障處理和日常預防后,能有效減少故障隱患,提出的方法和措施在現場運用中行之有效,避免列控車載設備在運行途中因BTM故障影響安全運輸。