蔡俊強


本文利用是spss統計學工具,根據已經被研究者確定了的5個可能與買方采用VMI有關的因素。這些因素包括買方的市場競爭力、供應商的市場競爭力、產品的需求不確定性、買方經營的不確定性和買方與供應商的合作。
一,問卷設計
附錄A列出了在的模型中組成6個構造的問題。VMI管理的構建包括一個與供應商管理庫存的程度有關的直接問題,以及三個與VMI程序相關的信息和目標共享問題。
采用驗證性因素分析來評估本研究構念的信度和效度。因子負荷和可靠性測度見附錄A,總體擬合統計量見附錄b。采用spss中的協方差分析和線性結構方程程序,進行驗證性因子分析和結構方程建模。較適配指數( CFI)和非規定型適配指數(NNFI)均高于090推薦水平,分別為0.9707和0.9632。擬合優度指數(GFI)僅略低于0.9水平,為0.8948。所有因素負荷都很大且顯著(P< 0.0001),提供了收斂效度的證據。所有結構顯示的復合可靠性值超過了探索性研究的最低0.60。采用標準計量模型和固定計量模型的卡方差異檢驗來評估構念之間的區別效度這一檢驗表明,構念之間存在區別效度,因此各因素可以分別建模。最后,沒有大的標準化殘差。綜上所述,這些發現表明附錄A中顯示的量表條目是本研究構建的可靠和有效的指標。
二,假設檢驗
結構模型的結果如圖l所示。預測模型的R-squared為0.5154,表明解釋變量占變異的50%多一點
還測試了采用VMI的4種備選結構。一個備選方案只包括四個調查問題中的兩個——“由該供應商管理的庫存系統”和“與該供應商共享信息”,而另一個備選方案使用了三個問題,在上述兩個問題上加上“您與該供應商之間的及時溝通”。采用VMI的替代構造的結構方程建模結果與那些報告的非常相似,但是構造可靠性措施低于可接受的水平。
三,分析結論
假設一和二買方和供應商市場競爭力的提高將增加VMI被采用的程度,因為日益激烈的競爭可能會促使企業采用諸如VMI之類的程序來保持競爭力。發現VMI的采用只與供應商市場競爭力的增加有關。一個VMI供應商在一個高度競爭的環境中可以獲得更好的了解其客戶的需求,并“鎖定”其客戶比它的競爭對手不采用VMI。這些結果可以解釋在供應商市場,而不是在買方市場,VMI的采用和競爭力之間有更大的關聯。
第三和第四個假設是,產品(終端消費者)市場中需求不確定性的增加將與VMl采用的增加(H3)相關聯,而經營不確定性將與VMI采用的減少( H4)相關聯。另一方面,H3的不顯著結果似乎表明需求波動在確定VMI可能帶來的好處方面發揮不了重要作用。
最后,H5預測,在諸如prod- uct/系統設計、服務支持或聯合成本節約等領域,更高水平的買方一供應商多功能合作將與VMI的更高程度的采用相關聯。這種關系得到了支持。VMI是一種供需雙方合作的形式,需要實現企業之間有一定程度的信任。顯而易見,建立VMI系統的公司也有其他的合作協議。
附錄
所有的量表條目均采用李克特七點量表進行測量。被調查者被問及問卷中的每個陳述在多大程度上(1:沒有程度和7:很大程度)是真實的,或者他們在多大程度上同意或不同意每個陳述(1:非常不同意和7:非常同意)。
b改編白威廉姆斯( 1994)。c改編白《日爾曼與卓奇》(1995)。