傅 饒,楊 林,周 婷,楊炳紅,喻 星
(長沙礦冶研究院有限責任公司,湖南 長沙 410012)
銅是人類生產生活中占有極其重要地位的一種金屬,由于長期的開采,銅礦資源已經日益枯竭。金屬銅相作為銅冶煉過程中一個重要的相態,測定其含量對于銅冶煉工藝改進和尾渣回收利用都具有重要意義。
傳統的金屬銅測定方法為用鹽酸羥胺溶液浸取銅的氧化物后,使用加入少量單硫醇及鞣酸的巰基乙酸氨性溶液來分離金屬銅和銅的硫化物。反應過程不但復雜難以控制,而且其中有機試劑難以購置,并容易揮發毒害健康。基于此,我們對傳統方法進行了一些改進,采用了較為安全易得的試劑浸取分離金屬銅,并對分離中的一些關鍵的影響因素進行了條件探討。
火焰原子吸收光譜儀(普析公司),帶鐵空心陰極燈;篩式振蕩器;科爾頓純水機(湖南科爾頓水務有限公司)。
硝酸(ρ=1.42 g/ml);鹽酸(ρ=1.19 g/ml);氨水 ;硫酸肼;碳酸銨。以上試劑均為分析純。
純銅粉(試劑,含銅99.99%);黃銅礦(含銅32.70%);銅 藍(CuS,含 銅64.58%);Cu2S(含銅71.29%);冰銅(44.54%);斑銅礦(含銅66.81%);鐵酸銅(含銅25.22%);CuO(含銅79.25%);Cu2O(含銅83.44%)。以上化合物均經顯微鏡鑒定和X-射線結構分析。
銅標準溶液:稱取0.1000 g純銅(純度99.99%以上),加入15 ml硝酸(ρ=1.42 g/mL)溶解,將溶液蒸發至體積約為20 mL。冷卻后,移入1000 ml容量瓶中,以水稀釋至刻度,此溶液1 ml含0.10 mg銅。
實驗用水均為三級純水,電阻率為18.25MΩ·cm。
FAAS:波長為283.3 nm,燈電流:6 mA,光譜通帶寬度為0.2nm,乙炔流量為1.5 L/min,空氣壓力為0.2 Mpa,燃燒器高度為7mm。
氧化銅的測定:稱取0.1g~1g試樣(準確到0.0001g)于干燥的300ml碘量瓶中。加入50ml 30g/L鹽酸羥胺-30g/L NH4Cl溶液(事先加熱至沸騰)于沸水浴中浸取5min,迅速過濾,于濾液中測定氧化銅。
金屬銅的測定:把濾渣連同濾紙移入原碘量瓶,加入100ml20%氨水-40g/L碳酸銨-10g/L硫酸肼溶液,震蕩45min,迅速過濾,用5 g/L硫酸肼溶液洗滌碘量瓶和濾紙,在濾液中測定金屬銅。
硫化銅的測定:把濾渣連同濾紙移入原碘量瓶,加入100 ml飽和溴水振蕩1h,過濾,在濾液中測定硫化銅。
鐵酸銅等其他銅的測定:把濾渣放入馬費爐中灰化,用混合酸溶解后測定銅含量。
有資料指出[1],30g/L的鹽酸羥胺溶液是浸取氧化銅的理想試劑,在沸水浴中浸取5min,CuO及Cu2O均溶解完全,金屬銅的溶解率在12%左右,其他銅礦物溶解率較小,此方法不適合金屬銅含量高的試樣。有研究表明[1],加入適量的NH4Cl,能抑制金屬銅的溶解,并加速CuO的溶解。我們對此做了NH4Cl用量試驗,結果見表1(數據采用4組數據的平均值):

表1 NH4Cl用量的影響(浸取率,%)
結果表明,30g/L鹽酸羥胺-30g/L NH4Cl溶液在沸水浴中能夠完全浸取銅冶煉產物中的CuO及Cu2O,其他銅礦物的溶解較少,我們選用它來分離試樣中的銅的氧化物。
在過去的研究中[1],常常使用加了單硫醇的巰基乙酸氨性溶液對試樣進行處理,抑制金屬銅的溶解,再進去部分硫化銅的同時,使部分白冰銅轉換為方黃銅礦型結構,從而在接下來浸取金屬銅時這部分白冰銅不被浸取,然后用含鹽酸羥胺的HgCl2-乙醇溶液浸取金屬銅,最后用溴-甲醇溶液浸取剩下的硫化銅。
由于上述方法中的HgCl2,巰基乙酸,單硫醇都難以購置,且都帶有毒性,污染環境,危害操作人員身體健康。我們考慮用一種易得低害的溶劑來浸取分離金屬銅。
有報道[2]曾使用硫酸肼在沸水浴中浸取測定合金相中的銅,但在實際中發現,浸取效果并不理想,尤其在金屬銅含量較高的銅冶煉中間產物中,浸取率常常在50%以下,其原因可能是粒度的影響,銅的良好延展性使其破碎難度加大,常含有顆粒較大的片狀金屬銅,導致浸取不完全。
碳酸銨的氨性溶液對金屬銅有良好的溶解性,黃銅礦和斑銅礦的浸取率也較小,但是銅藍和冰銅的浸取率較高。在碳酸銨的氨性溶液中加入一定量的硫酸肼,對硫化銅的溶解有明顯的的抑制作用,還能使金屬銅更好的溶解。根據生產經驗,我們使用20%氨水-40g/L碳酸銨溶液浸取銅冶煉中間產物中的金屬銅,硫酸肼用量影響結果見表2。

表2 硫酸肼用量的影響(浸取率,%)
表2的結果表明,硫酸肼的加入確實對銅硫化物的溶解有較強的抑制作用。當硫酸肼的用量在20 g/L以上時,銅硫化物的浸取率變化已經平緩,2%左右的浸取率也能滿足物相分析方法要求,所以我們選擇20%氨水-40 g/L碳酸銨-20 g/L硫酸肼溶液來浸取銅冶煉中間產物中的金屬銅。
確定浸取溶劑后,為了探討最佳浸取時間,我們用20%氨水-40 g/L碳酸銨-20 g/L硫酸肼溶液做了浸取時間條件實驗,結果見表3。表3的結果表明,在15 min時,金屬銅基本已經溶解完全,而隨著浸取時間的增加,其他銅礦物的溶解度呈現增加趨勢,考慮到粒度原因,我們認為浸取30 min既能滿足分離金屬銅的需要,又能防止其他銅礦物浸取增多。

表3 浸取時間的影響(浸取率,%)

表4 粒度浸取試驗(浸取率,%)
上面已經提到,由于金屬銅良好的延展性,所以當金屬銅含量較高時,試樣破碎的粒度對浸取結果有很大影響,為此我們特地做了粒度實驗,把含量98.82%的粗銅破碎后分別過篩,分別用20%氨水-40 g/L碳酸銨-20 g/L硫酸肼溶液對通過150目、180目、200目的試樣浸取30 min,結果見表4。

表5 合成樣品成分及回收率(含銅量,%)

表6 生產樣品及加標回收實驗(每100mg試樣含銅量,mg)
試驗結果表明:金屬銅的粒度對浸取結果影響非常大,在200目時,金屬銅基本浸取完全,而在粒度最大的150目,金屬銅的浸取率僅有52.12%,可見試樣的顆粒大小對金屬銅的浸取至關重要,因此制樣時,試樣最少要能通過180目篩,最好達到200目。
把基準礦物CuO、Cu2O、純銅粉、銅藍(CuS)、Cu2S、冰銅、斑銅礦、黃銅礦、鐵酸銅按1:1:2:1:1:1:1:1:1的比例均勻混合,制得合成樣品,然后按照實驗步驟分離測定銅含量,結果見表5。
回收率試驗表明,用本方法測定基準礦物合成樣品中金屬銅含量,回收率約為102.9%,是一個較為理想的結果。
為了驗證本方法在實際生產中的效果,我們選用了幾個銅冶煉過程中的中間產物及冶煉渣來做浸出實驗,并使用了加入定量金屬銅粉的方法來驗證,其結果見表6。
由表6可見,生產樣品中的金屬銅回收較為理想,需要特地指出的是,在冰銅樣品中,由于經過顯微鏡鑒定和X-射線結構分析,金屬銅含量是微量的,樣品分析中得到的金屬銅量,是硫化銅礦物溶解所致,所以當硫化銅礦物量遠遠高于金屬銅量時,所得到的金屬銅量是不準確的,必須經過修正得到一個參考值。
本文研究了以20%氨水-40 g/L碳酸銨-20 g/L硫酸肼溶液作為溶劑分離測定銅冶煉產物中的金屬銅量。用30g/L鹽酸羥胺-30g/L NH4Cl溶液預先浸取銅的氧化物,過濾分離,濾渣用20%氨水-40 g/L碳酸銨-20 g/L硫酸肼溶液振蕩30 min浸取金屬銅,銅的硫化物浸取率在3%以下,鐵酸銅基本不溶解。
探討了硫酸肼用量、浸取時間和金屬銅粒度對浸取結果的影響,確定了粒度在180目以下,用20%氨水-40 g/L碳酸銨-20 g/L硫酸肼溶液作為溶劑,振蕩浸取15 min的最佳試驗條件。
用本法測定不同類型銅冶煉產物中金屬銅量,結果相對穩定,對于銅的硫化物遠高于金屬銅的試樣,需要用硫化銅浸出2.5%進行修正。