За круглым столом

ЦИФРОВОЕ НАСЛЕДИЕ

ЧУН ЯТУ

Появление интернета кардинальным образом изменило образ жизни человека. У нас появились учетные записи в социальных сетях, аккаунты в компьютерных играх, электронная почта. Что будет со всем этим после нашей смерти? В Китае пока нет четкого законодательного регулирования вопросов наследования прав на цифровой контент, тогда как сама проблема становится все более актуальной и юристы все чаще призывают задуматься о ее решении.

Специальный обозреватель ИА Синьхуа Ли Ми

Нам нужно как можно скорее создать законодательную базу для решения вопросов

цифрового наследства

В ноябре 2002 г. ЮНЕСКО обнародовало ?Хартию о сохранении цифрового наследия?, в которой цифровое наследие определяется, как уникальные ресурсы человеческих знаний и форм выражения, которые создаются в цифровой форме либо переводятся в цифровой формат путем преобразования ресурсов существующих аналоговых носителей. Цифровое наследие охватывает культуру, образование, науку и управление, а также информацию технического, правового, медицинского и иного характера. При введении понятия цифрового наследия в законодательное поле его наполнение, конечно, еще нужно будет доработать, однако уже само появление концепта говорит о том, насколько понятие цифрового наследия важно для современного общества.

Интернет уже прочно вошел в жизнь человека. По статистике Информационного центра интернет-инфраструктуры Китая, к июню 2020 г. в Китае насчитывалось 940 млн интернет-пользователей, то есть 67% населения страны. Чем больше людей пользуется Всемирной паутиной, тем больше информации они продуцируют в Сети. Когда человек умирает, встает вопрос, как управлять этим контентом, и возможные варианты решения этого вопроса привлекают все большее внимание.

Крупные интернет-компании уже предлагают некоторые услуги по решению проблем цифрового наследия. На рынке даже появились компании, чья деятельность развивается в плоскости новой бизнес-модели – предоставление услуг по сохранению цифрового наследия покойного. Однако это не решает проблему в корне, потому что для правового урегулирования вопроса нам все же нужна соответствующая законодательная база.

Директор Института торгового права при Народном университете Китая Лю Цзюньхай

Законодательство должно в первую очередь регламентировать вопросы наследования

В Китае уже начали работать над разработкой законодательной базы для юридического регулирования вопросов цифрового наследия. Но хочу отметить, что во главе угла в этой работе должны стоять вопросы наследования. Сейчас китайские законы регламентируют только наследование физической собственности, а к наследованию цифрового наследия в Китае пока относятся достаточно консервативно. Действующее законодательство только защищает данные и не предлагают эффективных решений вопросов наследования цифрового наследия.

Проблема наследования цифрового наследия возникла не сегодня, и ученые уже некоторое время работали над ней. Какие же сложности есть в нынешнем законодательстве? С одной стороны, цифровое наследие не так четко очерчено, как физическая собственность, и нам еще предстоит найти юридические рамки определения понятия ?цифровое наследие?. С другой стороны, цифровое наследство создает проблемы не только получение цифровых прав в наследство, но и многие другие правовые аспекты, в том числе, например, проблему нотариального засвидетельствования цифрового наследия.

Разработать законодательную базу будет не так легко, но это действительно нужно сделать, потому что законодательный процесс должен идти в ногу со временем. А закон, деятельность поставщиков соответствующих сетевых услуг и активное сотрудничество большинства пользователей Сети – это те слагаемые, которые помогут нам достаточно быстро решить проблему наследования цифрового наследия.

Исполнительный директор Института цифровой экономики Чжуннаньского университета экономики и права Пань Хэлинь

Следует найти баланс между правами наследования и правом на конфиденциальность

Разрабатывая законы, стоит думать не только о том, как наследники могут получить цифровое имущество покойного, но и о том, как не нарушить право умершего на конфиденциальность. Для этого нам нужно развить институт защиты персональных данных, дать рынку больше возможностей для надзора, а также задействовать технологии облачных вычислений, интернета вещей, 5G в сборе, передаче, хранении, обработке, обмене и уничтожении данных. Параллельно нам стоит построить институт прав собственности на цифровые активы, который помогал бы нам разрешать спорные ситуации, возникающие в эпоху цифровой экономики.

Сейчас у нас недостаточно развита нормативно-законодательная база, но вместе с тем при предоставлении интернет-услуг нам стоит устранить конфликт между наследственным правом с одной стороны и правом на конфиденциальность и тайну переписки с другой. Необходимо разработать разумные пути реализации права на наследство, обозначить границы наследия и четко определить, какие действия с ним возможны, а какие – нет. Также стоит определить очередность наследования. Только так можно будет найти правильный баланс между наследованием и другими правами покойного.

Главный юрист пекинской юридической компании ?Ланьпэн? Чжан Цихуай

Процесс законотворчества должен быть направлен на будущее

Цифровое наследие – это не только память об ушедшем, но и актив, представляющий экономическую ценность, поэтому он должен быть введен в правовое поле. Однако нам нельзя забывать, что интернет меняется, поэтому законодательные инициативы, затрагивающие его, должны быть универсальными и ориентированными на будущее.

У нас есть уже немало исследований, основанных на анализе 20 лет развития китайского сегмента интернета, и они показывают, что 60% китайских интернет-компаний присутствуют на рынке 3–5 лет, 90% интернет-продуктов существуют не дольше полугода, а 45% интернет-продуктов могут быть заменены чем-то абсолютно новым всего в течение двух лет. Все это показывает, что интернет-индустрия развивается очень стремительно, поэтому мы должны понимать и учитывать в процессе законотворчества, что цифровое наследие – это не только логин и пароль на сайте с компьютерными играми или в социальных сетях, а, возможно, и что-то абсолютно новое.

Из соображений практичности в законодательстве о наследовании цифровых активов должны находить воплощение новейшие тенденции развития интернета и отражаться наиболее общие места для всего интернетразнообразия. В законе должна быть учтена вероятность появления новых интернет-продуктов.