杜福云,徐鳳祥,周 歡,程文佳,李良慶,李 越,李 強(qiáng)
(中海油田服務(wù)股份有限公司,天津 300459)
封隔器膠筒作為封隔器的核心部件,其密封性能直接影響封隔器在井下工作的可靠度。目前,針對(duì)封隔器膠筒密封性能研究有很多,大多是集中在通過室內(nèi)密封試驗(yàn)測(cè)試膠筒的密封性能[1],鎖環(huán)牙型優(yōu)化[2],膠筒材質(zhì)試驗(yàn)[3],有限元分析[4-10]或?qū)δz筒結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化[11-17]等。在現(xiàn)場(chǎng)使用及室內(nèi)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),當(dāng)坐封壓力達(dá)到設(shè)定值后,其壓力無(wú)法一直維持,卸掉坐封載荷后,封隔器的鎖緊機(jī)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)一定程度的回退量,因而導(dǎo)致膠筒坐封不實(shí)。該回退距是否對(duì)封隔器密封性能造成一定影響,值得進(jìn)行探討和研究。本文以177.8 mm(7英寸)隔離封隔器膠筒為研究對(duì)象,首次設(shè)計(jì)微位移測(cè)量系統(tǒng),監(jiān)測(cè)坐封過程中及卸載后膠筒壓縮距變化,并基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)和ANSYS有限元方法,研究了鎖環(huán)回退距與接觸壓力之間的關(guān)系。
當(dāng)中心管加壓時(shí),推動(dòng)活塞往前移動(dòng),剪斷銷釘,實(shí)現(xiàn)完全坐封,此時(shí)依靠鎖緊機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)自鎖。當(dāng)中心管卸掉壓力,鎖環(huán)會(huì)出現(xiàn)一定量的回退。本文研究的封隔器采用常規(guī)C型鎖環(huán)鎖緊機(jī)構(gòu),如圖1所示。通過對(duì)該結(jié)構(gòu)機(jī)理的分析,認(rèn)為影響鎖環(huán)回退主要由鎖環(huán)跳齒和鎖環(huán)坡度引起的回退距2個(gè)因素。

圖1 隔離封隔器
在封隔器坐封過程中,鎖環(huán)會(huì)出現(xiàn)3個(gè)過程:鎖環(huán)前行、鎖環(huán)膨脹、鎖環(huán)收緊,如圖2所示。完成坐封后,撤銷坐封載荷,密封膠筒組有恢復(fù)原來(lái)形狀的趨勢(shì),這種恢復(fù)力作用在鎖環(huán)上,使得鎖環(huán)與芯軸鎖緊前有一個(gè)瞬時(shí)的回退。針對(duì)鎖環(huán)跳齒而言,這個(gè)回退距離即鎖環(huán)跳齒回退距,由圖2可知,鎖環(huán)相對(duì)芯軸的回退距離不會(huì)超過芯軸上螺紋的螺距P,即鎖環(huán)相對(duì)芯軸的回退距離Lb為0≤Lb≤P。

圖2 鎖環(huán)跳齒過程示意
封隔器在完成坐封后,在坐封壓力不卸載的情況下,鎖環(huán)無(wú)回退距;當(dāng)壓力卸載,此時(shí)除了因鎖環(huán)跳齒引起的回退距以外,還需考慮斜坡對(duì)回退距的影響。因密封膠筒組有恢復(fù)原來(lái)形狀的趨勢(shì),這種恢復(fù)力作用在鎖環(huán)上使得鎖環(huán)與芯軸鎖緊前有一個(gè)瞬時(shí)的回退,直到鎖環(huán)套錐面和鎖環(huán)錐面相接處,如圖3所示。
鎖環(huán)螺紋回退距離L為:
L=b·cotα(b≥h1)
(1)
式中:L為鎖環(huán)螺紋回退距離;b為鎖環(huán)裝配后與鎖環(huán)套的徑向間隙;α為斜面錐角。

圖3 C型鎖緊機(jī)構(gòu)示意
鎖緊機(jī)構(gòu)的回退距離LX等于鎖環(huán)跳齒回退距離Lb與鎖環(huán)螺紋坡度回退距離L之和,即:
LX=Lb+L=b·cotα+Lb
(b≥h1,0≤Lb≤P)
(2)
為了在線監(jiān)測(cè)膠筒在坐封過程中,膠筒壓縮距隨坐封載荷變化情況,以及膠筒卸載壓力后封隔器鎖環(huán)鎖緊狀態(tài),設(shè)計(jì)了微位移測(cè)量系統(tǒng)。該系統(tǒng)由位移傳感器及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成,測(cè)量精度0.01 mm,如圖4所示。

圖4 微位移測(cè)量系統(tǒng)
為了保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效性,進(jìn)行4組試驗(yàn),分別施加30、60、90、120、150 kN的坐封力,得到坐封力與坐封距的關(guān)系曲線,如表1、圖5所示。

表1 膠筒組坐封試驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論計(jì)算值對(duì)比

圖5 試驗(yàn)壓縮距與坐封力關(guān)系曲線
當(dāng)卸掉坐封壓力時(shí),平均坐封距基本上由原來(lái)的37 mm降至32 mm;鎖環(huán)回退距5 mm左右,與理論計(jì)算值相當(dāng)。此時(shí)相當(dāng)于坐封力90 kN時(shí)的坐封距。回退距存在一定差異,根據(jù)式(2)可知,鎖環(huán)螺紋坡度回彈距離一定,歸其原因在于當(dāng)芯軸牙尖位于鎖環(huán)牙尖60°傾斜面上的位置無(wú)法確定,導(dǎo)致回退距存在一定差異。
根據(jù)第2.1節(jié)可知,當(dāng)壓力卸載后,坐封力相當(dāng)于由150 kN降至90 kN,必須考慮此回退距的影響。采用常規(guī)試驗(yàn)方法,精確驗(yàn)證坐封力對(duì)密封性能影響較困難,故借助仿真軟件進(jìn)行。本文膠筒材料是氫丁腈橡膠,兩邊膠筒的硬度為邵氏硬度80度,中間膠筒的硬度為邵氏硬度70度。本構(gòu)模型采用兩參數(shù)Mooney-Rivlin模型[11-12],如表2。

表2 膠筒材料的Mooney-Rivlin模型常數(shù)
膠筒變形如圖6所示,分4個(gè)坐封臺(tái)階逐步施加載荷至150 kN,得到不同坐封力下對(duì)應(yīng)膠筒壓縮距分別為21.1、28.4、32.4、33.2 mm,與試驗(yàn)數(shù)據(jù)相符。坐封力與接觸壓力的關(guān)系曲線如圖7所示,隨著坐封力的增加,膠筒壓縮距可壓縮量越來(lái)越小,而接觸壓力增幅加大,呈現(xiàn)二次拋物曲線關(guān)系;當(dāng)坐封壓力由150 kN降至90 kN時(shí),接觸壓力由10.92 MPa降至6.24 MPa,降幅到達(dá)42 %,從而可得坐封距對(duì)膠筒與套管間的接觸壓力有著直接影響。

圖6 不同坐封力下對(duì)膠筒坐封距云圖

圖7 坐封力與接觸壓力的關(guān)系曲線
由第2.1節(jié)可知,鎖環(huán)回退距約為5.0 mm,當(dāng)回退距介于0~6.0 mm時(shí),不同回退距下對(duì)接觸壓力的影響云圖如圖8。基于施加不同坐封距,模擬回退距對(duì)接觸壓力的影響,獲得膠筒與套管間的峰值接觸壓力關(guān)系曲線,如圖9。
二者之間呈現(xiàn)二次拋物曲線關(guān)系,鎖環(huán)回退對(duì)膠筒密封性能影響明顯,鎖環(huán)回退距在實(shí)際設(shè)計(jì)工作中不容忽視。

圖8 不同回退距對(duì)接觸壓力的影響云圖

圖9 回退距與接觸壓力關(guān)系曲線
減小鎖環(huán)螺距P,芯軸采用雙線或多線螺紋,可減小回退距,保證鎖緊機(jī)構(gòu)的可靠性,從而提高密封可靠性。但需考慮芯軸螺紋剪切強(qiáng)度。
減小鎖環(huán)螺紋坡度回退距離L,可減小鎖緊機(jī)構(gòu)回退距。當(dāng)α=90°時(shí),L=0。但此時(shí)需考慮芯軸剪切強(qiáng)度,適用于低壓差。另外,也可依靠外力消除回退距離,例如彈簧式斜坡鎖環(huán),無(wú)需考慮芯軸剪切強(qiáng)度,適用于高壓差。
1) 設(shè)計(jì)了微位移測(cè)量系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了對(duì)膠筒坐封距及回退距的實(shí)時(shí)測(cè)量。
2) 通過鎖緊機(jī)理進(jìn)行分析,得到回退距為鎖環(huán)跳齒回退距和鎖環(huán)坡度回退距之和,可為鎖環(huán)設(shè)計(jì)及優(yōu)化提供理論支持。
3) 鎖環(huán)回退距與接觸壓力間呈現(xiàn)線性關(guān)系,鎖環(huán)回退距達(dá)6 mm時(shí),接觸壓力下降5.3 MPa,降幅48 %,故設(shè)計(jì)時(shí)鎖環(huán)回退距不可忽視。
4) 低壓差封隔器設(shè)計(jì)時(shí),可采用螺距較小的直臺(tái)階式鎖緊環(huán);高壓差封隔器設(shè)計(jì)時(shí),可采用彈簧式斜坡鎖環(huán),從而減少回退距,保證膠筒密封的可靠性。