戴昌艷
貴陽市云巖區的龍某(男)與陳某(女)系夫妻關系,育有子龍某1、女龍某2。2011年,龍某因病去世。同年,嫁到遵義的龍某2為照顧陳某,將陳某接到自己家居住。龍某和陳某婚姻關系存續期間的自建房一棟交由龍某1管理使用。2014年,因貴陽軌道交通1號線建設工程項目的建設需要,對前述房屋進行征拆補償。龍某1對此未告知陳某、龍某2,與拆遷人簽訂了《房屋拆遷協議》,按約領取了補償款人民幣1568360元。陳某知情后,多次要求龍某1返還補償款無果,遂訴至法院,訴請龍某1返還其應得的征拆補償款。
法院經審理后認為,案涉房屋系龍某與陳某的夫妻共同財產,龍某死亡后,案涉房屋作為龍某與陳某的夫妻共同財產,一半屬于陳某所有,另外一半作為龍某的遺產。因龍某未留有遺囑及遺贈撫養協議,根據《中華人民共和國繼承法》第五條“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑或者遺贈辦理;有遺贈撫養協議的,按照協議辦理”之規定,龍某的遺產按法定繼承辦理,由陳某、龍某1、龍某2共同繼承。再根據《中華人民共和國繼承法》第十條“遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母”、第十三條“同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等”之規定,陳某、龍某1、龍某2平等享有遺產份額。法院據此判決:龍某1退還陳某征拆補償款人民幣1045573元。
現實生活中,類似前述案例,子女非法侵吞父母及其他繼承人財產的現象很多。但如何處理呢?
一是老年人應要求返還財產。《老年人權益保障法》第22條第1款:“老年人對個人的財產,依法享有占有、使用、收益和處分的權利,子女或者其他親屬不得干涉,不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產權益。”顯然,老年人對自己的財產是享有完全的權利,子女及其他近親屬無權干涉老年人的財產權,侵吞老年人財產的行為屬于違法行為。因財產權屬于老年人,故對于侵吞老年人財產的違法行為,老年人可以依法要求侵權人返還。
二是老年人可選擇追究刑事責任。就本案而言,年邁的陳某居無定所,曾多次要求龍某1騰房。龍某1長期占用陳某房屋不退。陳某起訴后,法院判決龍某1騰房,但龍某1拒絕騰房。最后被法院強制執行。龍某1可能構成拒執罪。
《物權法》在第四條、第三十四條中規定:國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。無權占有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物?!独夏耆藱嘁姹U戏ā吩谑鶙l中特別規定:老人自有的住房子女和其他親屬不得侵占?!睹袷略V訟法》在第二百三十六條、第二百五十條中明確規定:發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行?!缎谭ā返谌僖皇龡l還規定了拒不執行判決罪,對人民法院的判決有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
三是為了避免財產被侵吞,老年人可以提前指定遺囑執行人?,F行的《中華人民共和國繼承法》第十六條中規定了遺囑執行人,承擔遺產的一定執行工作。但遺囑執行人是由立遺囑人指定,若未指定,則遺產的保護、管理和分割會存在不少問題,最終可能會損害到繼承人的合法權益。為確保遺產得到妥善管理、順利分割,更好地維護繼承人、債權人利益,避免和減少糾紛,可以根據《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日施行)的有關規定,指定遺囑執行人,盡可能地避免部分繼承人惡意侵害其他繼承人及遺產權利人的現象發生。
最后建議在合法權益受到子女侵害時,老年人最好在律師的指導下,通過申請調解或提起訴訟等方式維護自己的合法權益。