論民族法學研究方法的理念創新

王文強

（內蒙古信華律師事務所，內蒙古 赤峰 024000）

一、前言

與民族法學相關的研究方法與法理學有關，民族法學研究是法學研究的一部分。但也有其特殊性，鑒于此，民族法學研究不僅要取決于法學的相關方法，而且還取決于具有自身特點的民族法學研究。

二、民族法學研究的相關理論依據

法學研究要具有一定的理論基礎，對民族法學的研究也應該具有一定的理論基礎。經過多年的研究和實踐，我們可以從實踐中獲得一些獨特的理論基礎，以此對國家法律進行研究。

（一）國家特色

由于民族法學主要依賴于法律關系的民族特征，因此它有自己獨特的研究方法。在這種情況下，民族法學的研究方法也具有一定的民族性。民族特色對國家法律的研究有一定的影響。中國國家法律的制定必須反映各民族的一些特點，如果每個國家都沒有國家身份，那么就沒有國家法律關系，兩者之間有一定的關系，不同民族的特征也是民族法學研究中不可忽視的因素。如果所有群體都相同，就不會有民族法學的研究方法，可以看出，民族特征是國家法律研究的重要因素。

（二）民族政策

由于中國有大量的民族，國家和政府有多元民族政策來保護少數民族的利益。民族政策的制定對國家法律的研究有一定的影響，國家政策相對靈活，但國家政策本身的保障措施相對薄弱。可以看出，中國的國家法律不僅要依靠國家政策的政治取向，還要扎根于國家政策的相關立法。在這種情況下，國家法律的研究也將受到民族政策的影響，這已成為國家法學研究的理論基礎。

（三）民族問題

民族問題一直是國家和社會最關心的問題。如果處理不當，會在一定程度上影響社會的發展，影響民族與民族的關系，解決民族問題在一定程度上具有一定程度的復雜性和多樣性，并且在調整族群關系方面存在一定的困難。此外，國家法律研究面臨一些挑戰。雖然民族問題將給民族法學研究帶來一定的影響，但族裔現實也在一定程度上指導了民族法學的研究。

（四）民族文化

在長期的發展過程中，每個民族都將逐步形成具有自己特色的民族文化。每個民族的民族文化不僅可以豐富自己的文化，也可以豐富自己獨特的象征。民族文化在一定程度上形成民族法的理論基礎。

（五）民族意識

由于每個國家生活的地區不同，不同的風水和地區都有不同的民族。經過長期的演變，每個民族都將形成自己的民族思想和民族觀念，具有自己的民族特色。 民族意識在很大程度上決定了國家的利益取向。

三、民族法學研究方法理念創新的理論根據

民族法學研究的概念創新不同于傳統的概念研究。它突破了內在研究思路的束縛，為國家法律研究方法的創新提供了創新視野，拓展了更廣闊的思維，探索了更深層次的理論內涵。

（一）研究方法的缺點

隨著民族法學的興起和發展，民族法學的研究方法從初始階段逐步發展和完善，尚未成熟。通過對上述清單方法的比較研究，說明了學科研究的一個非常突出的缺點。

首先，主題分類形成了自我的概念。這不僅是國家法研究中的學術缺陷，也是其他相關學科的共同問題。但是，國家法的研究方法更為突出。各界專家學者從學科專業和學科控制下的學術領域（學術資源）入手，在一些方面研究，形成越來越堅實的自我思想。

其次，方法論分類方法形成了模仿思維。目前，大多數研究方法并非民族法學院所獨有，而是“模仿”其他學科的現有研究方法。

目前，民族法學研究一般側重于一個特定的制度或規則，甚至側重于歷史的一個方面。 雖然其中一些理論上是關于民族法學的研究，但它們本質上仍然是古老的，特別是受某些學科的刻板印象的影響。 這不僅是國家法研究方法中的一個主要問題，也是國家法研究方法不斷發展和進步的思維障礙。這也是對理論的學術抵制。國家法研究方法的創新，要求我們通過對“責任領域”思想的跨界研究，突破“負責任的領域”思想，形成民族特色。

（二）現實可能性

方法論理論在民族法學研究中的創新面臨諸多挑戰。目前，法學研究相對成熟。雖然關于法律價值的研究很少，但一些研究人員對此進行了研究。這為中國法律理論創新提供了理論挑戰的可能性。只要我們有“學術支點”，我們相信我們可以用盡一切努力來完成概念創新。在法律基礎的幫助下，將國家意識形態應用于國家法律學科中國家法律價值研究的理論上是可行的。

（三）理論上的必然性

國家法律本質上是一個法律學科，是一個民族學科。因此，民族法學的創新研究可以運用傳統的法理學方法，借鑒民族法學的特殊性。從法律價值研究到國家法律價值研究的轉變似乎是簡單而集中的，但并非如此簡單。這兩個值和概念之間存在很大差異。鑒于這一理論的深刻而復雜的技術。需要在另一篇文章中研究這種技術的長度。民族法學的方法和概念的創新具有理論上的必然性，形成了民族法學研究方法的獨特性。它與法理學研究方法不同，具有鮮明的特征。

四、結語

民族法學的理念的創新研究絕非易事，本文簡單地探討分析了民族法學的理念的創新，希望能夠對今后民族法學的進一步的研究有一定的幫助。