微博

微觀察

到底誰丟人？

如果我主持“漢語四六級”考試，我一定會讓考生試論述“要面子”、“不要臉”的涵義。保證讓洋鬼子抓狂。“要面子”與“不要臉”看似意義相反，但有時候其實是同一回事。

說到“不要臉”，最近發(fā)生了一樁事，在微博上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。@天漢家國文化發(fā)布了一條消息：【國人又在洋人面前丟臉了】昨天（12月9日），駐穗各國領(lǐng)事館義賣以幫助中國殘疾兒童，共籌善款33萬。但竟有人利用外國領(lǐng)事不會識別中國假幣的特點，用5千假幣購買義賣品。智利總領(lǐng)事表示對此非常失望。

這事傳開來之后，引發(fā)了兩種反應(yīng)。一種是正視同胞丟人的行為，設(shè)法補(bǔ)救。@羊城晚報新聞報料中心說：“記者率先將此事在微博上披露后，一夜之間上萬名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)予以譴責(zé)。多位好心網(wǎng)友聯(lián)系記者，希望能用真幣換假鈔，將捐款缺口補(bǔ)上。”如果這樣，這個小小的風(fēng)波很快就會平息下來，但國統(tǒng)局前副局長賀鏗的一段評論，又在微博上引發(fā)軒然大波。@賀鏗說：“外國領(lǐng)事館干這種事，其用心就是想丟中國人的臉！中國就少了那33萬塊錢？ 真不要臉的是那些搞義賣的！”賀先生的話，我理解為是“死要面子”的潛意識的流露，但留給網(wǎng)友的印象就有點“臭不要臉”了。@徐昕先生質(zhì)問道：“誰丟了誰的臉？”@賀衛(wèi)方先生說：“丟老賀家的臉。”

上海也發(fā)生了一件丟人的事。非滬籍女孩占海特因在微博上公開“約辯”，爭取異地中考權(quán)，備受輿論關(guān)注。12月8日，占海特之父占全喜在上海市人民廣場被警方以涉嫌“妨害公務(wù)罪”拘留。事情這么一鬧，大伙都認(rèn)為上海警方做得過分。@亦忱先生發(fā)問：“中國人在美國獲得居住權(quán)之后，其小孩讀書沒有半點障礙。怎么中國人在上海謀生，卻不能把小孩安排在工作地讀書呢？非滬籍的中國人工作居住在上海，竟然會失去國民待遇？”

當(dāng)然也有人認(rèn)為丟人的是占全喜，比如有個叫做@張鶴慈的什么人說：“媒體一邊倒地傾向他們一家，可以看到他的策略成功。戶籍制和異地考試的維權(quán)無可非議，但整場戲演得下作。”這大概屬于故作驚人語之類，當(dāng)然，也是夠不要臉的。

（文_那五）

微記事

@翠苑派出所：有個姑娘來報警，哭得很傷心，說錢包被偷了。錢不多，但錢包好貴，是男朋友上星期剛送的。一直到做完筆錄還在哭，就算后悔心疼也不至于哭成這樣。我就問她：是不是怕男朋友說你啊？姑娘使勁點點頭。是個迷糊可愛型的姑娘。于是我決定，如果她男友真因為這事跟她分了，我就把她收了！

@鄭州晚報：【成都一公司為“世界末日”放假2天】據(jù)網(wǎng)友@Darryn說 ，瑪雅人預(yù)言的“世界末日”就要來了，這家成都公司決定12月20日、21日放假兩天，讓同事們珍惜“最后的時光”，與親人一起度過……您怎么看？

@賀衛(wèi)方：【勞教奇事】某男打工北方某市，餐館午飯，餃子一盤。津津有味之際，雅間走出一行人，為首者臉色漲紅，過桌旁忽問：干啥呢？工不解：曰：吃餃子啊。問：吃餃子何不蘸醋？工甚怪，曰：你管我蘸不蘸醋？不料紅臉漢乃公安領(lǐng)導(dǎo)，怒：把他勞教！一年后上峰視察，問何故勞教，曰：吃餃子沒蘸醋。</