唐代 邢窯白釉執壺新加坡亞洲文明博物館藏

執壺作敞口、短頸、鼓腹、斂足、平底，肩部一側有圓形短流，另一側有雙復柄與口部或頸部相連。此類造型執壺為唐代常見，1958年河南陜縣出土的白瓷執壺和1974年北京昌平出土的白瓷執壺，就與沉船中的執壺相似。

罐的口部較小，口唇外卷，肩部圓弧，腹鼓出，下腹收斂，下承小平底。河北臨城出土唐代白釉罐中有造型十分近似者。

穿帶壺僅見一件，造型為圓形而與傳統的穿帶背壺略作扁體有異，口部膨出，細頸，斜肩，腹下部隆起，下接圈足。肩部兩側有用于穿帶的扁形方系，系下腹部各有兩條細突棱，與之對應圈足兩側有扁方孔用于穿帶。

除執壺和罐為平底外，其他器形均有圈足，圈足一般較淺。碗多為玉璧形底；杯少量為玉璧底，大部分為較寬的“玉環”形圈足；杯托則都為“玉環”形圈足。

從胎、釉及制作工藝上看，這些白瓷可以分為兩種類型：一種是精白瓷，胎質細白，釉質潤澤，器壁較薄，造型規整；另一種制作較為粗糙，胎質較粗松，器壁較厚，釉質較濁，胎、釉間通常都施白色化妝土。由于這類白瓷釉質地的原因，打撈起來時釉層大都已經剝落。

從中國陶瓷發展的歷史來判斷，這些唐代白瓷應該基本上都是中國北方窯口的產品，但是它們是否都是一個窯口的產品，抑或產地不止一處？如果從造型上看，杯、杯托并不是傳統唐代白瓷中常見的，它們更接近于當時的金銀器造型；花口碗雖然與唐代的造型一致，但依然無法確定它是邢窯或者是曲陽窯的產品；其他如執壺、罐等也是如此。有學者從胎、釉及制作工藝上來區別，認為精白瓷屬于邢窯產品，而施化妝土的粗白瓷屬于河南鞏義窯產品。但是，在邢窯窯址采集的標本中，既有精白瓷，也有上化妝土的粗白瓷。因此尚不能以是否有化妝土作為判別產地的根據。

筆者有機會得到兩件“黑石號”沉船中的白瓷標本：一件是胎薄釉潤的精白瓷；一件是施有化妝土的粗白瓷，由于釉層已被海砂侵蝕殆盡，表面即是化妝土。通過QuanX型能量色散X熒光光譜儀（能譜儀）對這兩件標本的胎、釉及化妝土成分進行分析，同時用相同儀器對唐代邢窯、曲陽窯和鞏義窯窯址出土的標本胎釉的測試數據進行對比，結果發現：

⑴邢窯和曲陽窯無論是胎還是釉，它們各項指標都非常接近，至少從常量元素上很難對二者進行區分；

⑵鞏義窯與邢窯、曲陽窯在鈉、鎂、鉀、鈣、鈦和錳等元素存在明顯的差別，足以區分產地；

⑶從標本胎的氧化鋁含量較高看，“黑石號”白瓷標本無疑都屬于北方的產品；

⑷“黑石號”沉船中精白瓷標本的胎、釉成分與邢窯、曲陽窯標本存在較多的相似性；

⑸“黑石號”沉船中粗白瓷標本胎的成分與邢窯、曲陽窯標本差別較大，而與鞏義窯標本比較接近，特別是鈉、鎂、鉀、鈣、鈦和錳等元素。

由于所得到的“黑石號”白瓷標本十分有限，因此以上只是初步分析。盡管目前尚未能確定“黑石號”沉船精白瓷的確切產地是邢窯還是曲陽窯，但是通過以上分析至少可以知道當時外銷的白瓷既有河北的產品，也有河南的產品。

白地綠彩瓷器

從“黑石號”沉船遺骸中打撈上來的遺物中發現了約200件白釉綠彩瓷器。

白釉綠彩瓷器的裝飾方法主要有兩種，一種是通體內外飾綠色，表面通常有垂流現象，并露出彩下白釉。另一種是在白釉上飾以不規則的綠彩斑塊。器形主要有杯、高足杯、盤、碗、蓋盒、蓋罐、執壺等。

杯可分為兩類，一類是無柄杯，一類是單柄杯。無柄杯的造型為直口、直壁、深腹、圈足，口沿下和下腹部各有數道旋紋。單柄杯有兩種式樣，一種是斂口單柄杯，基本造型是斂口、弧壁、深腹、下承較寬的淺圈足，杯口一側有以兩根泥條盤筑的圓環形柄，柄環上端貼有一圓形印花作為指墊。杯外中部和下腹部各有三道旋紋。另一種是敞口單柄杯，造型為侈口、束腰、折腹、平底、淺圈足，足圈較寬。杯柄呈雙復圓環形，上有圓形印花指墊，杯外三道旋紋正好位于安裝杯柄處，可能起定位的作用。