自媒體的無底線“橫行”

鄧海建

據央視網消息，一個名為“皇太極在紐約”的公眾號因發表了一篇題為《貪財的魯迅》的文章登上了熱搜，文中將魯迅開三閑書屋、野草書屋等事件歪曲解讀為“為賺錢而下海做書商”，并得出“魯迅憑借過人的商業天賦、在文字變現上實現了利益最大化”，最后筆鋒一轉，目的竟是為推銷理財課。這一波“神操作”，引發了廣大網友的強烈不滿。

有人說，這是一個“一切皆可盤”的時代。在追求“語不驚人死不休”的眼球效應、收割點擊率的同時，忽略或者完全無視本該承擔的社會責任。《貪財的魯迅》一文并非個例。

魯迅之于文學或者文化的意義，已然不需要過多解釋。《貪財的魯迅》只是自媒體亂象下的一個樣本，它提醒我們：這些年，從《托你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家數錢》到《一個出身寒門的狀元之死》……部分自媒體在追逐“10萬+”的路上，從來就沒有停止過“不作不死”的步子。在魯迅和“貪財”之間扯上關系，損害先生的個人聲譽不說，說到底，最后傷害的是社會的價值信仰。

（節選自“中國青年網”2019年12月24日，題目為編者加）

素材解讀

1.自覺抵制庸俗。名人向來是流量的載體，炒作名人八卦便成為自媒體的“吸睛”法寶。喬任梁去世、熱依扎的穿衣風格和抑郁癥、林志玲的婚姻……這些名人花邊新聞，成為自媒體制造話題的富礦，成為眾人消費或攻擊的對象。就連以批判精神著稱的魯迅，也成了自媒體賺取流量的法寶。自媒體對名人生活的庸俗化解讀與附庸風雅的“帶貨”，顯得赤裸、廉價而乏味。君子愛財，取之有道。我們要遠離庸俗，追求高尚。

2.守住法律底線。在這個多元而精彩的網絡世界中，自媒體改變了信息流轉的模式，創造了新的經濟商機。然而，部分自媒體“為賺錢不擇手段”的做派，突破底線、逾越紅線，借著自媒體的外衣玩“惡意攻擊”“敲詐勒索”的把戲，已成為清朗網絡空間的公害。對于這些自媒體亂象，我們決不能等閑視之。嚴格守法運營，守好道德的紅線，守住法律的底線，盡到應有的社會責任，自媒體才能健康有序地發展。

適用話題

抵制庸俗 維護尊嚴 守住底線 道德良知