顧玥璐 謝建國 席 東 胡 永 郭 蘭 楊 洋
(1上海市青浦區農業技術推廣服務中心 201799;2上海市青浦區朱家角鎮農業綜合服務中心 201713)
水稻紋枯病病原菌的有性態為擔子菌亞門真菌瓜亡革菌,無性態為半知菌亞門真菌立枯絲核菌,大多在高溫、高濕條件下由無性態菌絲感染并快速傳播發病,主要為害水稻葉鞘和葉片,發病嚴重時會影響水稻莖稈和稻穗生長,造成稻穗空癟粒數增多甚至無法抽穗,從而影響稻米產量[1]。水稻紋枯病是上海市青浦區水稻生產上發生嚴重的病害之一,常年防治方法為化學防治。為尋求高效安全防治水稻紋枯病的藥劑,筆者于2019年進行了52%噻呋·戊唑醇SC防治水稻紋枯病的田間藥效試驗?,F將相關試驗結果報道如下。
試驗在朱家角鎮沈巷村進行,試驗田土壤為青黃泥,水解性氮含量為147 mg/kg,有機質含量為31.98 g/kg,pH為6.19。供試水稻品種為“銀香38”,為早熟晚粳類型,于6月2日進行機插秧種植。
試驗藥劑為52%噻呋·戊唑醇SC(安徽美蘭農業發展股份有限公司),對照藥劑為24%己唑·嘧菌酯SC(江蘇省蘇科農化有限責任公司)和30%噻呋·戊唑醇SC(江蘇東寶農化股份有限公司)。
試驗設5個處理(每667 m2用藥量):(1)52%噻呋·戊唑醇SC 10 mL,(2)52%噻呋·戊唑醇SC 15 mL,(3)24%己唑·嘧菌酯SC 25 mL,(4)30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL,(5)空白對照(清水,CK)。每處理重復3次,隨機排列,小區面積為60 m2。
采用浙江濛花噴霧器有限公司生產的濛花牌MH-D16-3型背負式電動噴霧器(工作壓力0.15~0.50 MPa)對水稻莖稈進行均勻噴霧施藥,共施藥2次。試驗期間各處理區水稻的其他田間管理措施均一致,且未進行其它病害的化學防治。
試驗期為2019年8月1日—27日,此階段的日平均氣溫為29.0 ℃,其中雨日數為15 d,總降雨量為230.7 mm;2019年8月1日第1次施藥,施藥當天多云、東南風3~4級,平均氣溫為31 ℃,最高氣溫為35 ℃,最低氣溫為27.2 ℃,相對濕度為70%;8月13日第2次施藥,多云轉晴,東風3~4級,平均氣溫為29.5℃,最高氣溫為34.5 ℃,最低氣溫為26.7 ℃,相對濕度為81%。
于8月1日施藥前進行病情基數調查,8月27日第2次施藥后14 d進行水稻發病情況調查。各小區采用對角線5點取樣法,每點固定調查相鄰的5穴水稻,記錄調查總株數、病株數和病級數。在調查病情的同時,觀察藥劑對水稻植株有無藥害現象。
計算公式:病情指數=[∑(各級病葉數×相對級數值)÷(調查總葉數×9)]×100;防治效果(%)=[1-(空白對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數)÷(空白對照區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數)]×100。
由表1可知,每667 m2用52%噻呋·戊唑醇SC 10 mL對水稻紋枯病的防效較低,僅為77.98%;每667 m2用52%噻呋·戊唑醇SC 15 mL對水稻紋枯病的防效較高,達87.46%,且高于每667 m2用24%己唑·嘧菌酯SC 25 mL對水稻紋枯病的防效,與每667 m2用30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL對水稻紋枯病的防效相當。經方差分析,各藥劑處理間防效差異不顯著。

表1 不同處理第2次藥后14 d對水稻紋枯病的防效比較
試驗進行時水稻正處于拔節孕穗期。經觀察,各藥劑處理區均未發現水稻生長遲緩等藥害現象,說明試驗藥劑在本試驗所用的濃度下對水稻生長安全。
52%噻呋·戊唑醇SC是由噻呋酰胺和戊唑醇復配而成的藥劑,噻呋酰胺可抑制病菌三羧酸循環中的琥珀酸去氫酶,從而破壞能量產生,導致菌體死亡;戊唑醇能抑制真菌細胞膜重要組成麥角甾醇的生物合成,且具有活性高、持效期長的優點[2-3]。試驗結果表明,52%噻呋·戊唑醇SC防治水稻紋枯病安全高效,該藥劑可在水稻生產上推廣使用。建議在水稻紋枯病發生初期或未發生時,每667 m2用52%噻呋·戊唑醇SC 15 mL,間隔10~14 d,連續施藥2次,對水稻紋枯病可取得較好的防治效果。同時,鑒于24%己唑·嘧菌酯SC和30%噻呋·戊唑醇SC對水稻紋枯病也有較優異的防效,可與52%噻呋·戊唑醇SC交替輪換使用,以減緩病菌抗藥性的產生。