被遺忘權(quán)之爭(zhēng)

劉長(zhǎng)煌

在意大利海濱城市佩斯卡拉鎮(zhèn)，作家阿里桑德羅·比安卡迪因一篇文章而出名。起因是有一對(duì)70歲上下的兩兄弟在海邊餐廳爭(zhēng)吵，弟弟維托里奧用餐桌魚(yú)刀刺傷了哥哥翁貝托，不久警察趕到了現(xiàn)場(chǎng)。比安卡迪從警察那里得到了消息，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的調(diào)查，把這件事寫(xiě)出來(lái)，發(fā)布在自己的小網(wǎng)站上。文章大意是：一對(duì)兄弟在15：00左右，因?yàn)殄X(qián)的事產(chǎn)生吵鬧，弟弟一氣之下拿起魚(yú)刀刺了哥哥一下，傷情不重，后被其他家人扯開(kāi)了，警察隨后逮捕了兩兄弟。

這件事發(fā)生在2008年3月，比安卡迪怎么也沒(méi)有想到，就是這么小的一件事，10年后讓他失業(yè)，而且被重罰，更有甚者，還引起了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)之爭(zhēng)，推動(dòng)了歐洲探討被遺忘權(quán)的立法工作。

兄弟打斗故事發(fā)表兩年半后，兄弟倆要求網(wǎng)站刪除這個(gè)報(bào)道，理由是侵犯了他們兄弟倆的隱私權(quán)。比安卡迪拒絕了，反駁說(shuō)公眾有知情權(quán)。

于是，一場(chǎng)曠日持久的法律爭(zhēng)斗連續(xù)劇開(kāi)始上演：到底如何處置互聯(lián)網(wǎng)上言論自由權(quán)和隱私權(quán)的關(guān)系？怎么監(jiān)管？由誰(shuí)監(jiān)管？

“現(xiàn)行法律會(huì)強(qiáng)迫我刪除真實(shí)的新聞報(bào)道？沒(méi)有人能說(shuō)服我。”比安卡迪說(shuō)。

被遺忘權(quán)是歐洲隱私法律的基石，允許公民有權(quán)要求公司或網(wǎng)站刪除被認(rèn)為過(guò)時(shí)、無(wú)關(guān)、不正確或過(guò)量的信息材料。這個(gè)說(shuō)法至少可以追溯到20世紀(jì)90年代，雖然各國(guó)采用的法律概念有所不同，但是當(dāng)歐盟最高法院在2014年表示該法規(guī)可能被用來(lái)迫使谷歌從其搜索結(jié)果中將“不合適”的條目刪除時(shí)，這一法規(guī)頓時(shí)顯得重要起來(lái)。

2018年，歐盟通過(guò)了一項(xiàng)嚴(yán)格的新隱私法，即《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，該條例加大了保護(hù)被遺忘權(quán)的力度。歐洲法院定于近期對(duì)兩個(gè)被遺忘權(quán)案件作出裁決，可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大其適用范圍。

長(zhǎng)期以來(lái)，新聞機(jī)構(gòu)在遵守隱私規(guī)定方面一直被豁免，如享有新聞自由權(quán)、不追究侵犯他人被遺忘權(quán)等。然而，法學(xué)專(zhuān)家說(shuō)，比安卡迪在意大利法院輸?shù)艄偎緲?biāo)志著對(duì)新聞特權(quán)的重大挑戰(zhàn)，而且詮釋著新聞也需要有效期了。

美國(guó)斯坦福大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)關(guān)系研究中心的律師達(dá)芙妮·凱勒說(shuō)：“被遺忘權(quán)確實(shí)存在著使命偏離。起先它是針對(duì)搜索引擎出現(xiàn)的信息侵權(quán)，但是現(xiàn)在延伸到新聞報(bào)道領(lǐng)域了。”

世界各國(guó)政府都在認(rèn)真審查這些影響，以權(quán)衡對(duì)互聯(lián)網(wǎng)是否實(shí)施更多監(jiān)管。

在美國(guó)，立法者正在考慮制定一項(xiàng)國(guó)家隱私保護(hù)法來(lái)規(guī)范用戶(hù)數(shù)據(jù)的收集和處理。到2020年，一項(xiàng)新的隱私法將在美國(guó)加利福尼亞州生效，其中就有刪除權(quán)，即人們有要求刪除個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利。

巴西、加拿大、智利、印度和墨西哥等國(guó)也在考慮制定相類(lèi)似的法規(guī)。許多國(guó)家的政府都將目光投向了歐洲的隱私法，聚焦被遺忘權(quán)，以期作為模板進(jìn)行仿效。

2019年9月底，歐洲法院審理了數(shù)個(gè)涉及被遺忘權(quán)的案件，谷歌首次被要求在搜索結(jié)果中不允許有關(guān)歐盟國(guó)家的信息顯示在歐盟國(guó)家以外的用戶(hù)搜索結(jié)果頁(yè)面上。另一種判決結(jié)果是，人們可以要求谷歌和其他公司刪除指向某些個(gè)人隱私信息（如健康和宗教）的網(wǎng)頁(yè)鏈接。

隱私保護(hù)支持者稱(chēng)贊被遺忘權(quán)是保護(hù)網(wǎng)民的重要工具，很多人認(rèn)為，比安卡迪的經(jīng)歷是典型的侵權(quán)行為。

谷歌一直是該政策最主要的針對(duì)目標(biāo)。谷歌宣稱(chēng)，自2014年以來(lái)，在歐洲已收到超過(guò)330萬(wàn)條刪除搜索結(jié)果中網(wǎng)頁(yè)鏈接的請(qǐng)求，這些鏈接包括新聞、刑事案件、一些媒體發(fā)表的帖子等。谷歌公司統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，他們接受了其中45%的申請(qǐng)，拒絕了55%請(qǐng)求，并與之進(jìn)行了相應(yīng)的抗?fàn)帯?/p>

谷歌隱私權(quán)高級(jí)顧問(wèn)彼得·弗萊舍表示，該公司“在歐洲一直致力于保護(hù)被遺忘權(quán)，并在兩項(xiàng)重要的基本權(quán)利之間取得合理的平衡，即獲得公共信息權(quán)和隱私權(quán)”。

在意大利亞得里亞海東部海岸的佩斯卡拉鎮(zhèn)，現(xiàn)年47歲的比安卡迪和39歲的妻子亞歷山德拉·洛蒂深深體會(huì)到了被遺忘權(quán)的重要性。

他們倆曾經(jīng)為同一個(gè)意大利新聞網(wǎng)站寫(xiě)稿，由此相識(shí)并相愛(ài)。2005年，他們建立了自己的網(wǎng)站PrimaDaNoi，該網(wǎng)站主要發(fā)表一些有關(guān)當(dāng)?shù)卮蹲锓浮⒎ㄔ簩徟小⒄ぷ骱头锤瘮〉确矫娴男侣劰适隆?010年和2011年的高峰時(shí)期，每月可吸引超過(guò)200萬(wàn)次的瀏覽量，由此有人在網(wǎng)站上投放廣告。他們每月可以獲得廣告收入約1000歐元（7782元人民幣）。

洛蒂女士說(shuō)：“在2011年10月29日，舉行婚禮的那天早晨，我們依然不忘維護(hù)網(wǎng)頁(yè)，我媽媽感覺(jué)不可思議。”

比安卡迪和洛蒂經(jīng)常因?yàn)榭堑奈恼率艿酵{。在紐約度蜜月時(shí)，有一個(gè)新聞報(bào)道的主角向法庭提起訴訟，告他們夫妻倆新聞?wù)u謗，要求賠償300萬(wàn)歐元，約合2340萬(wàn)元人民幣。最終，訴訟被法庭駁回。

比安卡迪說(shuō)：“我們唯一的職責(zé)是收集新聞和核實(shí)信息，其他該來(lái)的，就讓它來(lái)吧。”他和妻子每天工作12小時(shí)。

作為歐洲隱私法規(guī)的基石，被遺忘權(quán)允許公民有權(quán)要求網(wǎng)站刪除那些陳舊、不相關(guān)、不準(zhǔn)確或過(guò)度報(bào)道的內(nèi)容。

2011年，比安卡迪的網(wǎng)站成為意大利第一家被法院裁定侵犯了被遺忘權(quán)的網(wǎng)站，法庭下令刪除其中一篇新聞報(bào)道，該報(bào)道的主角是一對(duì)被指控企圖敲詐勒索的夫妻，后來(lái)該案不成立，撤銷(xiāo)了指控，由此，該夫婦向法庭起訴，要求該網(wǎng)站刪除這篇文章。

該裁決生效以后，立即引起了連鎖反應(yīng)，其中比較突出的就是“兄弟刺傷案”。

弟弟維托里奧要求比安卡迪把網(wǎng)站上的報(bào)道刪除，因?yàn)樗麄冃值軅z有被遺忘權(quán)，這個(gè)不光彩的事不應(yīng)該繼續(xù)刊登在網(wǎng)頁(yè)上。但是比安卡迪拒絕了，他說(shuō)這個(gè)報(bào)道是基于警方的消息，是事實(shí)報(bào)道，不存在任何過(guò)錯(cuò)。

維托里奧辯解說(shuō)，他們的隱私受到了侵犯，這篇文章在網(wǎng)上很容易被查到，何況他們根本就沒(méi)有被定罪，由于該網(wǎng)站的報(bào)道，他們的一次家庭爭(zhēng)吵竟然成了人們經(jīng)久不衰的談?wù)撛?huà)題，特別是影響他經(jīng)營(yíng)的比薩和海鮮餐廳，顧客議論紛紛。

“我在這里已經(jīng)工作生活了50年，大家都認(rèn)識(shí)我，所以對(duì)我的名譽(yù)損害很大。”維托里奧接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。

他的律師保羅·薩迪尼說(shuō)，不起訴谷歌，是因?yàn)樵搭^在比安卡迪的網(wǎng)站。

哥哥翁貝托的兒子文森佐對(duì)外界說(shuō)，他不想就上輩們的事置評(píng)。

2013年，意大利法官判決維托里奧勝訴，下令比安卡迪的網(wǎng)站刪除“兄弟刺傷事件”，稱(chēng)該信息已經(jīng)過(guò)時(shí)，不再符合公眾利益。維托里奧沒(méi)有要求刪除另一篇刊登在該網(wǎng)站的文章，那篇文章雖然也提到了兄弟打斗的事，但是在谷歌搜索關(guān)鍵詞“維托里奧餐廳”，搜索結(jié)果中，該篇文章排名非常靠后。

比安卡迪被勒令向維托里奧支付一萬(wàn)歐元（約7.8萬(wàn)元人民幣）的賠償，原因是他損害了維托里奧的名譽(yù)和生意。比安卡迪說(shuō)他沒(méi)有賠付能力，法庭同意維托里奧扣押他的踏板摩托車(chē)。

比安卡迪對(duì)法官的判決不服，向意大利最高法院提出上訴，2016年，上訴被駁回。

對(duì)比安卡迪來(lái)說(shuō)，2016年的法院裁決是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。盡管他已向歐洲法院上訴，但此案到現(xiàn)在尚未聽(tīng)證。在過(guò)去的十年里，比安卡迪的網(wǎng)站已經(jīng)收到了240項(xiàng)與隱私權(quán)和被遺忘權(quán)相關(guān)的法律訴求，其中40項(xiàng)最終起訴到了法庭。

他現(xiàn)在相信，被遺忘權(quán)占了上風(fēng)。他已經(jīng)欠下了5萬(wàn)多歐元的訴訟費(fèi)用和罰款。

他試圖說(shuō)服人們把矛頭指向谷歌，但收效甚微。

到2018年，比安卡迪已經(jīng)不再抗?fàn)幜耍呀?jīng)意識(shí)到成本太高，沒(méi)有能力抵抗，他幾乎刪除了人們要求刪除的每一篇文章。

他無(wú)法入睡，體重驟減。

2018年9月，比安卡迪的網(wǎng)站開(kāi)通13年之后，不得不選擇永久關(guān)閉。

維托里奧的律師說(shuō)，其他網(wǎng)站一般都會(huì)滿(mǎn)足新聞主角的要求，唯獨(dú)比安卡迪的網(wǎng)站比較固執(zhí)。

比安卡迪已經(jīng)回到學(xué)校學(xué)習(xí)數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)了，但是，盡管他的網(wǎng)站關(guān)閉了，法律糾紛還沒(méi)有解決完，起訴他侵權(quán)的訴訟依然在進(jìn)行之中。他希望歐洲法院能接受他的上訴，推翻意大利法院有關(guān)兄弟刺傷事件一案的判決。

洛蒂女士現(xiàn)在正在打工，給別人當(dāng)秘書(shū)。她說(shuō)，這段經(jīng)歷簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)，讓她不知道該如何教導(dǎo)四歲的兒子追求夢(mèng)想。

她曾經(jīng)跟孩子說(shuō)過(guò)，一旦樹(shù)立了信念，就應(yīng)該堅(jiān)定信念，為之奮斗，永不放棄。但是，自己的經(jīng)歷卻否定了既定的信念，是人生中不成功的一課。

意大利“兄弟刺殺案”的新聞事件，直接喚醒了歐洲被遺忘權(quán)，引起了世界關(guān)注。

（本篇編譯自《紐約時(shí)報(bào)》等網(wǎng)站新聞）

（責(zé)任編輯：馮苗苗）