王 穩,楊 陽,樊碧發
(中日友好醫院 疼痛科,北京 100029)
臨床上,三叉神經痛是局限于三叉神經一支或多支分布區內的口面部疼痛,以單側反復發作的重度短暫針刺樣或撕裂樣疼痛為主要特點,可因咀嚼、講話、刷牙、冷空氣、微笑等因素觸發,受累神經支配區域可能存在觸發區[1]。目前,藥物、微創介入和微血管減壓術是治療原發性三叉神經痛(primary trigeminal neuralgia,PTN)的三大主要方法[2],經皮射頻熱凝作為一種微創介入技術,已廣泛應用于PTN 患者,并取得顯著療效[3]。我們對近3年就診于中日友好醫院疼痛科的共70例行經皮射頻熱凝手術PTN 患者的臨床資料進行回顧性分析,歸納分析患者的臨床特點,并探索影響術后預后的危險因素。
回顧分析2017年1月~2019年12月在中日友好醫院疼痛科行經皮射頻熱凝手術的PTN 患者的臨床病例資料。所有患者均采用電話方式進行隨訪,隨訪截止時間2020年6月15日。排除標準包括繼發性PTN、入院后未行射頻熱凝術、資料不完整和失訪的患者。
通過查閱所有符合條件患者的電子病歷來收集數據。觀察指標包括年齡、 性別、 體質量指數(body mass index,BMI)、病程、病變側別、病變分支、熱凝部位、射頻時間、射頻溫度。病例按性別、病程(<3年、3~10年、>10年)、病變側別(左、右)、病變分支(第一支V1、第二支V2、第三支V3、第一支+第二支V1+V2、第二支+第三支V2+V3)、熱凝部位(外周分支、半月節)分別進行分組統計。隨訪的預后指標包括患者對手術的滿意度(不滿意、較滿意、非常滿意)、疼痛復發情況、并發癥(麻木、咀嚼肌無力、眼干、流涎、惡心嘔吐)發生情況。
應用SPSS22.0 統計學軟件進行數據分析。連續變量用±s 表示,分類變量用頻率和百分比表示。計量資料組間比較采用單因素方差分析、分類資料組間比較采用卡方檢驗。將研究因素納入多因素Logistic 逐步回歸,分別確定影響預后(并發癥和麻木)的獨立危險因素。
2017年1月~2019年12月中日友好醫院疼痛科共收治140例PTN 的患者。其中,56例因繼發性PTN、入院后未行射頻熱凝術、資料不完整等原因剔除,14例患者因術后隨訪失敗 (電話不通或停機)被剔除,最終共納入70例PTN 患者,臨床資料見表1。
70例PTN 發病年齡在28~92 歲,90%發生在55 歲以后,平均發病年齡為66 歲。右側PTN 的發生率(52.9%)稍高于左側(47.1%);以V2 發病最為常見。本組患者中V2 單獨發病的30例(43.5%),V2 合并其他分支疼痛的有16例,合計V2 疼痛患者共46例(65.7%),其中7例V1+V2(10%),9例V2+V3(12.9%)。本組患者中,47例行外周支射頻熱凝術 (67.1%)、23例行半月神經節射頻熱凝術(32.9%);且大部分患者的射頻時間≤180s(57例,81.4%),僅13例(18.6%)射頻時間>180s;射頻溫度80℃~85℃之間44例(62.9%),<80℃的17例(24.3%),>85℃的9例(12.9%)。
70例完成隨訪的患者中,25例患者術后復發,復發率35.7%,復發的平均時間為術后6 個月。行單因素方差分析和卡方檢驗結果表明:患者術后復發組和未復發組之間上述臨床因素均無統計學差異,詳見表1。
術后發生并發癥的患者17例,發生率為24.3%,有些患者存在不止一種并發癥。13例(18.6%)患者出現術后患側神經支配區域的面部麻木、 2例(2.9%)存在術側眼干、6例(8.6%)出現咀嚼肌無力,2例 (2.9%) 患者出現流涎、1例(1.4%)出現惡心嘔吐。行單因素方差分析顯示:術后并發癥的發生與射頻熱凝部位有關,差異有統計學意義 (P=0.009),詳見表2。經多因素Logstic 回歸分析,結果表明射頻熱凝部位與術后并發癥的發生有明顯相關性,與外周支射頻熱凝相比,半月神經節射頻熱凝術后并發癥的風險明顯增加 (P =0.013,OR =4.286,95% CI 1.354 ~13.561);且射頻熱凝部位(P =0.007,OR =7.517,95%CI 1.725 ~32.760)和患者BMI (P=0.008,OR=1.346,95%CI 1.079~1.678)是患者術后發生同側面部麻木的獨立危險因素。

表1 經皮射頻熱凝治療PTN術后復發與臨床特征的關系

表2 經皮射頻熱凝治療PTN 術后并發癥與臨床特征的關系
隨訪術后滿意度,19例患者對手術效果不滿意(27.1%)、31例較滿意(44.3%)、20例非常滿意(28.6%)。
本研究表明,PTN 多發生于55 歲以上的中老年患者,平均發病年齡為66 歲,女性的發病率稍高于男性(1.1:1),且多為單側發病,V2 和V3 的發病率高于V1 發病率,這些與既往研究結果相近[4~6]。
盡管PTN 的治療方法很多,但效果尚不能令人滿意。目前藥物仍是治療PTN 的主要方式,但長期用藥可引起耐藥或嚴重的副作用; 微血管減壓術創傷大、術后并發癥較多、風險高,年老或身體基礎較差的患者不能承受。近年來射頻作為一種微創介入技術,已廣泛應用于PTN 患者,并取得了顯著療效。多數研究表明,射頻治療安全有效,可用于任何年齡以及有基礎疾病的患者,但疼痛緩解后較易復發[6,7],本組研究的術后復發率為35.7%,復發的平均時間為術后6 個月,本研究結果并未表明患者術后復發與各臨床指標有明顯相關性。
不同文獻報告射頻熱凝治療PTN 的并發癥發生率各不相同[8~10],本研究術后并發癥的發生率為24.3%,有些患者存在不止一種并發癥,常見的包括麻木、咀嚼肌無力等,極少部分患者術后可發生惡心嘔吐、流涎等。也有患者術后仍會有疼痛,但程度較之前有所減輕,本組PTN 患者對射頻治療PTN 較為滿意的超過70%。
通過分析本組70例PTN 患者的臨床資料可以得出,影響術后并發癥發生的可能獨立危險因素為射頻熱凝部位,與外周支射頻熱凝相比,半月神經節射頻熱凝術后并發癥的風險明顯增加;且射頻熱凝部位和BMI 增高可能是患者術后發生同側面部麻木的獨立危險因素。本研究樣本量有限,對行經皮射頻熱凝治療PTN,影響其術后復發的危險因素仍需大樣本臨床研究得出結論。