1933年張學(xué)良辭職內(nèi)幕

張?zhí)焐?/p>

1933年3月，張學(xué)良因熱河失陷引咎辭職。關(guān)于張學(xué)良辭職經(jīng)過，一般都采取王卓然在 《日軍侵熱和張學(xué)良下野》 一文中的說法，認(rèn)為蔣介石從南京北上，先讓宋子文與張學(xué)良在保定會(huì)面，轉(zhuǎn)達(dá)要求張學(xué)良辭職之意，說正如兩人同在一條船上，目前風(fēng)浪太大，必先下去一人，才能免遭滅頂之災(zāi)。然后蔣介石才與張學(xué)良見面，張即斷然辭職。但從近年公布的有關(guān)檔案資料來看，事實(shí)并非如此簡單。

張學(xué)良不愿去職

1933年3月4日，日軍輕取承德，熱河失陷，全國輿論嘩然，紛紛譴責(zé)張學(xué)良和國民黨政府。蔣介石檔案記載：“國人聞承德淪陷，群情騷然。”由于張學(xué)良對(duì)輿論指責(zé)沒有回應(yīng)，蔣介石對(duì)撤張一事猶豫不決，遂決定先行北上，與張學(xué)良會(huì)晤，看情況再定。

3月6日下午3時(shí)，在行政院代院長宋子文陪同下，蔣介石從南昌乘飛機(jī)出發(fā)，5時(shí)抵達(dá)漢口，午夜乘專列沿北漢路 （即平漢線） 繼續(xù)北行。3月7日，國民黨監(jiān)察委員要求監(jiān)察院彈劾湯玉麟、張學(xué)良。監(jiān)察院即呈文國民黨中央政治會(huì)議，要求“將違反命令失陷地方之湯玉麟、張學(xué)良等，盡快懲治，以肅國紀(jì)”。當(dāng)天，行政院決議將熱河省主席湯玉麟免職查辦。

同一天，張學(xué)良致電國民黨中央請求辭職。電文大意是：熱河失陷，是因?yàn)槲艺\信未孚、指揮不當(dāng)，以致上負(fù)國家，下無以對(duì)國民，即使粉身碎骨，也對(duì)大局無益，所以請求免職。張學(xué)良此電一方面為應(yīng)付當(dāng)時(shí)國內(nèi)輿論，另一方面也在試探國民黨中央對(duì)他的態(tài)度。第二天，電文在天津 《大公報(bào)》 公開發(fā)表。

3月8日下午，蔣介石專列到達(dá)河北高邑，軍政部長何應(yīng)欽、參謀次長楊杰、內(nèi)政部長黃紹竑等來迎接，5時(shí)到石家莊。當(dāng)晚，蔣介石與何應(yīng)欽等商議處理北方軍情辦法，決定：（1） 準(zhǔn)張學(xué)良辭職;（2） 取消北平軍分會(huì)，由國民政府軍事委員會(huì)委員長指揮各部;（3） 設(shè)平津察戒嚴(yán)司令。

此后，蔣介石電約張學(xué)良在保定會(huì)面。同一天，國民政府明令緝拿湯玉麟。

張學(xué)良在接到蔣介石電召后，即乘專列從北平趕往保定。他對(duì)同行的王卓然說：“我與蔣先生約會(huì)在保定見面，我要與他商討反攻熱河。”看來，張學(xué)良似乎根本沒有辭職的打算，也沒有料到蔣介石會(huì)勸其辭職。宋子文與張學(xué)良會(huì)面，轉(zhuǎn)告蔣介石勸其辭職后，張學(xué)良很感意外。最終，張學(xué)良迫不得已，答應(yīng)辭職離開北平。

三年后，張學(xué)良在西安對(duì)劉鼎說，當(dāng)時(shí)全國人民要求抗日，中央軍也北上參戰(zhàn)，他很興奮。“哪知保定見蔣委員長，不談抗戰(zhàn)，反而逼我下臺(tái)，所以以前的熱情支持，不過是誘我上圈套，好逼我下臺(tái)。”這些話再次說明張學(xué)良當(dāng)時(shí)是被迫辭職的。

國民黨中央要求懲辦張學(xué)良

為了不讓張學(xué)良難堪，3月10日，蔣介石致電國民黨中央，指明僅免去張學(xué)良的國民政府軍事委員會(huì)北平分會(huì)代委員長職務(wù)，并要求免職文字盡量寫得客氣一些，略述張學(xué)良以往擁護(hù)中央的“功績”，說明其“一再引責(zé)請辭”，要求用語懇切、溫言相慰，以“存其體面，安其軍心”。同時(shí)蔣介石還致電張學(xué)良加以勸慰。

蔣介石沒有想到的是，國民黨中央不但免除了張學(xué)良軍事委員會(huì)北平分會(huì)代委員長、北平政務(wù)委員會(huì)常務(wù)委員職務(wù)，還打算免掉他的國民政府委員、軍事委員會(huì)委員等職務(wù)，并要求予以查辦和嚴(yán)懲。此舉令蔣介石十分生氣。

當(dāng)時(shí)，日軍進(jìn)攻長城一線，蔣介石急調(diào)中央軍三個(gè)師北上馳援，與東北軍等展開長城抗戰(zhàn)，他擔(dān)心過分懲處張學(xué)良會(huì)引起東北軍不滿而影響前線作戰(zhàn)，所以認(rèn)為國民黨中央對(duì)張學(xué)良的嚴(yán)懲是“不明事實(shí)”“令人處置為難”。于是他再次致電國民政府主席林森和中央秘書長葉楚傖，指出：對(duì)張學(xué)良的處理，僅限于免去北平政務(wù)委員會(huì)常委和軍分會(huì)代委員長兩職，不能涉及其他。

在蔣介石的堅(jiān)持下，經(jīng)國民黨中央政治會(huì)議決定，準(zhǔn)免張學(xué)良北平政務(wù)委員會(huì)常委及軍分會(huì)代委員長兩職，而不及其他。3月12日，國民政府發(fā)布明令：“北平政務(wù)委員會(huì)常務(wù)委員兼代軍事委員會(huì)北平分會(huì)委員長張學(xué)良呈請辭職，應(yīng)即準(zhǔn)予免職。”其中雖然沒有溫言撫慰之詞，但也沒有涉及其他職務(wù)，更沒有嚴(yán)加懲辦之語。

同日，蔣介石再由石家莊進(jìn)駐保定，安慰東北軍及北方各部隊(duì)，以免因張學(xué)良的去職而給日本造成可乘之機(jī)。13日，蔣介石致電何應(yīng)欽，要求何慰問東北各部并在北平主持一切。至此，張學(xué)良辭職問題告一段落。

蔣介石指責(zé)張學(xué)良以怨報(bào)德

3月9日，蔣介石勸張學(xué)良辭職時(shí)，張即心懷不滿。他乘車返回北平時(shí)，對(duì)王卓然說：“中日問題，蔣先生以和為主，還不知演變到什么地步。人罵我不抵抗，我也不辯。但是下野后，天知道我這不抵抗的罪名要背到哪天呢？”

張學(xué)良總認(rèn)為自己是代蔣受過，所以郁郁寡歡。他決心在上海戒毒后，即行出國。3月25日，反蔣派胡漢民派人到上海，勸張學(xué)良不要出國，說：“自熱河失陷，吾兄去職，為人所乘，有懷莫白。”胡漢民顯然有意離間蔣張關(guān)系。

4月6日，張學(xué)良戒毒成功，準(zhǔn)備出國，特致電告知蔣介石。當(dāng)時(shí)，蔣介石正在南昌督促“剿共”軍事，至8日方才回電，對(duì)張學(xué)良戒毒成功表示欣慰，叮囑其出國考察事項(xiàng)：“一、休養(yǎng)身體，早復(fù)健康。二、考察當(dāng)以政治為重，軍事為輔。三、多注意有志之士，物色人才以為國用。四、國內(nèi)軍事，弟當(dāng)負(fù)全責(zé)，可勿累念，亦勿聽信細(xì)言。”上述事項(xiàng)的重點(diǎn)，恐怕在于告誡張學(xué)良“勿聽信細(xì)言”。

5月6日，張學(xué)良出國抵達(dá)羅馬，電告蔣介石。蔣復(fù)電表示希望經(jīng)常聯(lián)系。12月10日，蔣介石致電北平政務(wù)整理委員會(huì)委員長黃郛，轉(zhuǎn)告張學(xué)良回國消息時(shí)說：“頃據(jù)確報(bào)，漢卿決于本月庚日由歐啟程回國。聞彼言論間，對(duì)中有不滿處。”“庚日”為韻目代日的8日。實(shí)際上，張學(xué)良從意大利威尼斯啟程的時(shí)間為12月15日。

張學(xué)良回國引起蔣介石極大關(guān)注，他企圖阻止，并加以防范。但1934年1月回國后，張學(xué)良高調(diào)擁護(hù)蔣介石為領(lǐng)袖，當(dāng)初因辭職而對(duì)蔣心存不滿、蔣指責(zé)其“以怨報(bào)德”的往事均成陳跡，從此開始了蔣張關(guān)系的第二個(gè)蜜月時(shí)期。

（摘自《百年潮》）