鏟除“墻上”形式主義

蘇鹽泮

一個(gè)村委會(huì)內(nèi)外墻上的標(biāo)語(yǔ)板、宣傳牌、門牌有上百塊，層層疊疊煞是壯觀;掛不下的，就置于櫥柜甚至倉(cāng)庫(kù)里，根據(jù)來(lái)檢查上級(jí)部門的不同掛相應(yīng)的牌子。牌子不僅要掛正了，而且“戲”更要演好：幾間房子，今天是“辦公室”“幸福院”，牌子一換，再搬來(lái)幾個(gè)貨架，明天就是“愛心超市”，進(jìn)進(jìn)出出的顧客呢，當(dāng)然是裝扮的……

以上場(chǎng)景，是記者筆下的某省一個(gè)村委會(huì)的現(xiàn)狀。有村干部向記者倒苦水：有時(shí)上午來(lái)一個(gè)部門，下午又來(lái)另一個(gè)部門，基層干部忙得不可開交——“制度不上墻，驗(yàn)收檢查就無(wú)法過(guò)關(guān)”。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、村居社區(qū)是服務(wù)群眾的“最后一公里”，位于落實(shí)黨和政府決策部署的末端。墻上掛牌子，本不足為奇。掛牌子的初衷，是為了向群眾亮明職責(zé)，方便辦事群眾“對(duì)號(hào)入座”，有的牌子確有“上墻”的必要。但讓人疑惑的是，一些基層單位掛的牌子過(guò)多過(guò)濫，“牌子滿墻”，只是為了應(yīng)付上級(jí)檢查，體現(xiàn)對(duì)相關(guān)工作的“高度重視”，以便檢查能順利過(guò)關(guān)。牌子多、迎檢多，這些還都只是表象，此類問(wèn)題的本質(zhì)還是形式主義、官僚主義。有人一針見血地指出：“墻上”形式主義現(xiàn)象，根源在“官僚主義的水來(lái)，形式主義的土掩”。

鏟除“墻上”的形式主義，對(duì)徒有虛名、可有可無(wú)的牌子，要堅(jiān)決清理掉。基層不應(yīng)該為了掛牌而掛牌，認(rèn)真干好服務(wù)工作才是要?jiǎng)?wù)，最根本的是要端正為群眾服務(wù)的態(tài)度，不以牌子多少論英雄、論政績(jī)，應(yīng)把“服務(wù)牌子”掛在心上。實(shí)踐證明，牌子再亮，工作干不好也是“零”;牌子再多，辦不好事也沒用。摘掉無(wú)用牌子，真正用心服務(wù)，才能獲得群眾的理解和信任。在重視和強(qiáng)調(diào)為基層減負(fù)，大力整治形式主義、官僚主義的當(dāng)下，應(yīng)該把基層單位墻上的牌子減減。倘若鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門唯牌子內(nèi)容考核村干部，損傷的是基層干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，損害的是政府的形象。