劉精凱,胡亞安,薛 淑,李中華
(1.南京水利科學(xué)研究院,通航建筑物建設(shè)技術(shù)交通行業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210029;2.武漢大學(xué),湖北 武漢 430072)
水力式升船機(jī)是以水力驅(qū)動(dòng)船廂升降的一種新型通航建筑物。與鋼絲繩卷?yè)P(yáng)、齒條爬升等電力驅(qū)動(dòng)方式的升船機(jī)相比,水力式升船機(jī)具有安全可靠、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)合理等優(yōu)勢(shì),特別在應(yīng)對(duì)引航道水位變幅較大、船廂漏水、設(shè)備檢修與維護(hù)等方面具有明顯的優(yōu)越性[1-2]。然而,在運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)較少的情況下,新建成的水力式升船機(jī)存在與傳統(tǒng)電力驅(qū)動(dòng)式升船機(jī)相似的安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,即需要解決水力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、機(jī)械同步系統(tǒng)等潛在風(fēng)險(xiǎn)難題。因此,為保障水力式升船機(jī)運(yùn)行安全,有必要對(duì)水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)重要風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。
由于水力式升船機(jī)運(yùn)行系統(tǒng)及設(shè)備類(lèi)型眾多,水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子劃分存在一定的模糊性,難以直觀地對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行辨識(shí)和描述風(fēng)險(xiǎn)事故之間的邏輯關(guān)系。而且,評(píng)估水力式升船機(jī)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn),通常難以將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槭鹿实目赡苄耘c風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)?yè)p失的嚴(yán)重度相結(jié)合進(jìn)行分析。針對(duì)上述水力式升船機(jī)的運(yùn)行安全重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估難題,本文提出一種基于模糊理論的水力式升船機(jī)運(yùn)行安全重要風(fēng)險(xiǎn)源事故樹(shù)分析方法,通過(guò)建立水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源事故樹(shù),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),系統(tǒng)描述風(fēng)險(xiǎn)因子之間的邏輯關(guān)系;基于模糊理論,考慮風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重,建立水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)方法;并以景洪水力式升船機(jī)為例,針對(duì)水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)重要風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定量分析,劃分風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
水力式升船機(jī)的運(yùn)行是通過(guò)輸水系統(tǒng)對(duì)豎井充泄水來(lái)驅(qū)動(dòng)浮筒的升降,帶動(dòng)船廂升降運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)船舶過(guò)壩,其組成部分見(jiàn)圖1。水力式升船機(jī)主要由水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)及船廂組成。水力系統(tǒng)是水力式升船機(jī)的核心系統(tǒng),其組成設(shè)備包括豎井、輸水管道、閥門(mén)、浮筒等。機(jī)械系統(tǒng)是水力式升船機(jī)的重要系統(tǒng),其組成設(shè)備包括同步軸、制動(dòng)器、卷筒、鋼絲繩等。

圖1 水力式升船機(jī)主要組成部分
水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)及設(shè)備相互依賴與影響而發(fā)生的不確定性結(jié)果,導(dǎo)致水力式升船機(jī)設(shè)備故障、人員損傷、通航功能失效等損失事件。水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的不確定性用“可能性”表示,風(fēng)險(xiǎn)的可能性由人、船舶、升船機(jī)及運(yùn)行環(huán)境等方面的不確定性引起。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的事故后果用“嚴(yán)重度”表示,風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重度是風(fēng)險(xiǎn)可能造成的事故后果嚴(yán)重程度,涉及升船機(jī)的設(shè)備損壞、經(jīng)濟(jì)損失及人員傷亡程度。
水力式升船機(jī)風(fēng)險(xiǎn)值的確定主要考慮各系統(tǒng)之間發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性和風(fēng)險(xiǎn)造成后果的嚴(yán)重度。通過(guò)確定風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重,綜合評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)值。構(gòu)建水力式升船機(jī)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算公式:
R=ωPFP+ωSFS
(1)
式中:R為水力式升船機(jī)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)值;ωP、ωS分別為風(fēng)險(xiǎn)的可能性、嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重;FP、FS分別為風(fēng)險(xiǎn)的可能性、嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
采用事故樹(shù)分析法,直觀地對(duì)水力式升船機(jī)運(yùn)行安全重要風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí),描述風(fēng)險(xiǎn)因子之間的邏輯關(guān)系。事故樹(shù)是一種基于事件符號(hào)、邏輯符號(hào)的圖形演繹法,表達(dá)各事件之間的邏輯關(guān)系[3]。通過(guò)熟悉水力式升船機(jī)水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng),調(diào)查各個(gè)系統(tǒng)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),確定頂事件。調(diào)查與頂事件有關(guān)的所有原因事件,最后按照一定的邏輯關(guān)系繪制成事故樹(shù)。建立了水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子事故樹(shù),見(jiàn)圖2。

圖2 水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子事故樹(shù)
模糊評(píng)價(jià)是以模糊數(shù)學(xué)理論為基礎(chǔ),能夠?qū)㈦y以定量的因素定量化,適用于多層次和多因素的復(fù)雜問(wèn)題評(píng)價(jià),是其他數(shù)學(xué)模型難以替代的方法。模糊評(píng)價(jià)作為模糊數(shù)學(xué)的一種具體的評(píng)價(jià)方法,其原理是:確定被評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集和評(píng)價(jià)集;分別確定各個(gè)因素的權(quán)重和模糊評(píng)價(jià)矩陣;將評(píng)價(jià)矩陣和權(quán)重合成評(píng)價(jià)系統(tǒng),評(píng)價(jià)被評(píng)價(jià)對(duì)象的隸屬等級(jí)狀況[4-5]。近年來(lái),模糊評(píng)價(jià)方法逐漸在交通管理、過(guò)程控制、故障診斷、環(huán)境評(píng)價(jià)等交通、建筑、水利及環(huán)境相關(guān)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。
針對(duì)水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估難題,借鑒模糊理論及層次分析法,建立水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)方法。運(yùn)用層次分析理論中成對(duì)比較的方法,確定水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重;建立模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣,把風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度放在同一尺度下評(píng)價(jià)分析;綜合可能性和嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重和模糊評(píng)價(jià)指標(biāo),劃分水力式升船機(jī)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。基于模糊理論的水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程見(jiàn)圖3。

圖3 基于模糊理論的水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程
水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程的具體步驟如下。
1)可能性和嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響權(quán)重。采用層次分析理論的因素對(duì)比方法,確定可能性和嚴(yán)重度的對(duì)比矩陣。以成對(duì)比較的方式,建立對(duì)比矩陣X:
(2)
式中:x11、x22為其自身的對(duì)比;x12為可能性與嚴(yán)重度對(duì)比的標(biāo)度;x21為嚴(yán)重度與可能性的對(duì)比。

2)模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣。為了綜合可能性和嚴(yán)重度,采用模糊風(fēng)險(xiǎn)矩陣將水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度放在同一尺度下討論。
記A=(a,b,c,d),其中a≤b≤c≤d,有相應(yīng)的隸屬度函數(shù):
(3)
與其對(duì)應(yīng),稱A為梯形模糊數(shù)。依據(jù)模糊風(fēng)險(xiǎn)矩陣,以及在此基礎(chǔ)上劃分水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的基準(zhǔn)值,見(jiàn)表1。

表1 模糊風(fēng)險(xiǎn)判斷和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分

續(xù)表1
3)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)。引入多人評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的方式,風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度分別由水力式升船機(jī)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)及運(yùn)行安全評(píng)估人員給出結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組有n位人員,水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果由以下公式得到:
(4)
(5)
式中:FPi、FSi為評(píng)估組中第i位專(zhuān)家給出風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度的評(píng)價(jià)結(jié)果。
水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果由可能性和嚴(yán)重度的權(quán)重及模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)得出,得到的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判結(jié)果是一個(gè)模糊量。為了便于風(fēng)險(xiǎn)的定量排序,進(jìn)一步將模糊風(fēng)險(xiǎn)R去模糊化[6]:
(6)
式中:(a,b,c,d)為梯形模糊數(shù)。
最后,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析,劃分水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí):①RH 綜合分析水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源事故樹(shù),針對(duì)水力式升船機(jī)水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)重要風(fēng)險(xiǎn)源,確定相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因子作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)。水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子主要包括豎井水位差超標(biāo)、豎井液面紊動(dòng)劇烈、閥門(mén)不能啟閉、閥門(mén)空化程度過(guò)大等;機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子主要包括制動(dòng)器意外上閘、制動(dòng)器制動(dòng)力不足、卷筒傳動(dòng)間隙過(guò)大、同步軸斷裂、鋼絲繩均衡油缸失靈等。 應(yīng)用本文建立的水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)方法,對(duì)景洪水力式升船機(jī)水力系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行模糊風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算,進(jìn)一步將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)去模糊化,更直觀地展現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)值。 1)水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子計(jì)算。建立可能性與嚴(yán)重度的對(duì)比矩陣,確定風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)小組的專(zhuān)家依據(jù)模糊風(fēng)險(xiǎn)矩陣來(lái)對(duì)可能性和嚴(yán)重度進(jìn)行評(píng)價(jià);在評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值。水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)值見(jiàn)圖4。可以看出,水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子中,豎井水位差超標(biāo)、豎井液面紊動(dòng)劇烈、浮筒卡阻、浮筒漏水、閥門(mén)不能關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)值大,分別為5.83、5.46、6.74、6.43、6.79;空化程度過(guò)大、摻氣系統(tǒng)意外中斷的風(fēng)險(xiǎn)值小,分別為1.40、1.82。 圖4 水力式升船機(jī)水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)值 表2 水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)結(jié)果 2)機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子計(jì)算。對(duì)機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行模糊風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算,機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)值,見(jiàn)圖5。可以看出,機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子中,同步軸斷裂、制動(dòng)器意外上閘的風(fēng)險(xiǎn)值極大,分別為7.83、6.97;調(diào)平油缸失靈、均衡油缸失靈的風(fēng)險(xiǎn)值大,依次為6.54、6.70。 表3 機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)結(jié)果 圖5 水力式升船機(jī)機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)值 從整體角度分析,水力式升船機(jī)運(yùn)行安全的風(fēng)險(xiǎn)因子多數(shù)處于中低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),少數(shù)處于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),極少數(shù)處于極高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),其中: 1)水力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子中,閥門(mén)不能關(guān)閉、豎井水位差超標(biāo)、豎井液面紊動(dòng)劇烈、浮筒卡阻、浮筒漏水屬于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。 2)機(jī)械系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子中,同步軸斷裂屬于極高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),制動(dòng)器意外上閘、調(diào)平油缸失靈、均衡油缸失靈屬于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),同步軸扭矩超標(biāo)屬于中高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。 綜上分析,水力系統(tǒng)重大風(fēng)險(xiǎn)源在豎井中復(fù)雜水動(dòng)力條件、充泄水閥門(mén)及浮筒,機(jī)械系統(tǒng)重大風(fēng)險(xiǎn)源在同步軸、制動(dòng)器及鋼絲繩油缸。 1)采用事故樹(shù)分析法,對(duì)水力式升船機(jī)運(yùn)行安全重要風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí),闡明風(fēng)險(xiǎn)因子之間的邏輯關(guān)系。 2)借鑒模糊理論及層次分析法,建立水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)方法。考慮了風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)重,把水力式升船機(jī)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重度放在同一尺度下評(píng)價(jià)分析。 3)水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源分析表明:同步軸斷裂屬于極高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);制動(dòng)器意外上閘、浮筒卡阻、浮筒漏水、豎井水位差超標(biāo)、豎井液面紊動(dòng)劇烈等屬于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);同步軸扭矩超標(biāo)屬于中高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。 4)在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施方面,需要對(duì)水力系統(tǒng)的豎井中復(fù)雜水動(dòng)力條件及充泄水閥門(mén)、機(jī)械系統(tǒng)的同步軸及制動(dòng)器采取有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施和合理的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)決策,以消除或控制風(fēng)險(xiǎn)。3 景洪水力式升船機(jī)重要風(fēng)險(xiǎn)源評(píng)估
3.1 重要風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)因子
3.2 重要風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算




3.3 重要風(fēng)險(xiǎn)源評(píng)價(jià)結(jié)果
4 結(jié)語(yǔ)