鄉村振興背景下桂林傳統村落保護與發展研究

趙寶珠

摘 要：傳統村落是傳承地方歷史文化的重要載體，是最富有鄉土氣息的歷史文化遺產。近些年來，隨著城鎮化的快速推進，傳統村落保護與發展也越來越受到社會的關注。基于此，文章以桂林138個國家級傳統村落為研究對象，在對桂林傳統村落價值進行解讀的基礎上，分析桂林傳統村落保護和發展面臨的主要問題，進而提出桂林傳統村落保護和發展的相關策略。

關鍵詞：鄉村振興;桂林傳統村落;保護與發展

基金項目：本文系 2020 年研究生教育創新計劃項目“交匯與融合：多元文化視野下的桂林傳統村落變遷研究”（XYCSR2020017）階段性成果 。

傳統村落是指擁有物質形態和非物質形態文化遺產，具有較高的歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值的村落[1]。截至目前，桂林共有138個傳統村落被列入《中國傳統村落名錄》，如何對這些傳統村落進行妥善保護，激發傳統村落發展的活力是本文探討的主要問題。

一、桂林傳統村落的價值

（一）桂林傳統村落是“湘桂走廊”與“南嶺走廊”多元文化交匯的歷史憑證

桂林地處“湘桂走廊”與“南嶺走廊”交匯處，是中原入嶺南的第一站。千百年來，漢族、苗族、侗族、壯族、瑤族、回族等多民族文化在桂林交匯，湖湘民系、客家民系等多民系文化在桂林共生，湘、贛、粵等多省域文化在桂林交融。在多民族、多民系、多省域文化的共同影響下，桂林誕生了大量歷史悠久、特色鮮明、內涵豐富的傳統村落。這些傳統村落不僅是珍貴的歷史文化遺產，更是桂林多元文化交匯的獨特歷史憑證。

（二）桂林傳統村落是桂林鄉村“因地制宜”可持續發展的典范

先秦時期，桂林為古越人的聚居地;秦統一中國以來，漢族開始大規模進入桂林地區;唐宋以來，隨著經濟中心的南移，嶺南經濟的開發，大規模移民進入桂林地區;至明清時期，桂林已經基本形成了今日的民族分布格局。具體而言，桂林的壯、瑤兩族主要分布在桂林附近的山區，回族主要分布在桂林周圍地區，侗族、苗族則主要分布在資源、龍勝等地。各民族分布呈現“大散居，小聚居”的特點，在漫長的歷史發展過程中，桂林各民族相互學習，相互借鑒，形成了豐富多彩的桂林傳統村落。資源、龍勝等地的少數民族村寨地處山區，自然條件相對較差，然而當地少數民族因地制宜，通過合理利用自然、改造自然達到了與自然和諧共生的局面。這啟示我們，村落如果抓住自身的優勢、克服面臨的劣勢，在發展鄉村產業的基礎之上，合理利用已有的自然、人文條件，構建宜居的景觀環境，就能實現村落的可持續發展。

（三）桂林傳統村落是桂林打造國際旅游勝地不可或缺的一部分

桂林是國家首個批復的國際旅游勝地示范基地，按照規劃，到2020年桂林國際旅游勝地將基本建成。桂林傳統村落作為桂林歷史文化資源的重要組成部分，同樣也是桂林打造國際旅游勝地不可忽視的重要資源。利用傳統村落來進行桂林國際旅游勝地的建設，不僅有利于豐富國際旅游勝地的內涵，而且對于桂林傳統村落實現振興也具有重要意義。

二、桂林傳統村落保護與發展面臨的主要問題

（一）基礎設施落后，保護資金嚴重短缺

“基礎設施作為傳統村落村民生活與存續的物質性載體，為傳統村落的保護與傳承提供了重要的基礎保障。”[2]桂林傳統村落大多地處山區，位置偏僻，基礎設施建設相對落后，一些傳統村落仍然面臨著出行困難、居住條較差、配套設施不健全等一系列問題。受到基礎設施落后的限制，桂林一些獨具特色的傳統村落難以呈現在大眾面前。此外，保護資金短缺以及使用不當也是桂林傳統村落面臨的重要問題。一方面，單一的資金籌措渠道，致使對桂林傳統村落的修繕只能集中在搶救性保護層面;另一方面，由于產權不清，桂林傳統村落的保護資金往往只能用于道路建設、河流整治、外景裝飾等方面。

（二）保護未形成合力，文化遺產破壞現象仍在

近些年來，隨著市場經濟的發展以及城鎮化的推進，傳統村落文化遺產遭到了很大的破壞。究其原因主要在于現行的傳統村落保護對象的模糊以及村民文物保護意識的淡薄。桂林傳統村落是一個文化的集合體，它囊括了傳統村落的選址布局、民居建筑、歷史文化、傳統習俗、民間信仰等方方面面。但現行的傳統村落保護往往只針對傳統村落中的民居建筑、古井、牌坊等物質文化遺產，而對更具有村落特色的非物質文化遺產則處于被漠視的狀態。村民保護意識淡薄是桂林傳統村落文化遺產保護面臨的第二個問題，由于文物保護宣傳不到位以及村民文化水平的限制，桂林傳統村落開發保護中出現了許多私藏文物以及破壞文物的現象。例如，近些年來隨著江頭村廉政文化教育基地的建設，江頭村村民自發興起了尋找江頭村散落文物的活動，在這一活動過程中許多村民將覓得的文物私藏于家中，使數量眾多的珍貴文物難以再被大眾欣賞、研究。此外，由于不清楚碑刻的歷史價值、文物價值，江頭村許多珍貴的石碑被隨意放置在道路、河流兩旁，有的石碑由于長時間受到風雨的侵蝕，如今已是面目全非，難以辨認。

（三）產業結構單一，村落空心化嚴重

近些年來，一些傳統村落雖然進行了一定的旅游開發，但是由于發展思路受限，傳統村落的旅游開發活動仍然只停留在觀光旅游層面。如何吸引游客，構筑“旅游+體驗+文化”的發展模式，增加桂林傳統村落旅游的附加值，仍然是桂林傳統村落發展鄉村旅游必須面對的一個主要問題。此外，由于缺乏產業基礎，桂林多數傳統村落面臨著人口流失的問題，村落空心化的現象嚴重。例如，臨近臨桂區的舊村，戶籍人口有206人，但是常駐人口只有120人。人口的大量流出造成村落住房空置率增加，村落凋敝，缺乏生氣。

（四）游客大規模涌入，生態環境破壞嚴重

近些年，隨著城鎮化的迅速發展，鄉村旅游成為了旅游界的寵兒，但是游客的陡然增多使傳統村落面臨著巨大的生態壓力。例如，龍勝縣龍脊村通過鄉村旅游，經濟得到了快速發展，村民生活水平也得到了很大提高。但是隨著游客的大規模涌入，當地生態環境遭到了破壞，在龍脊村旅游高峰期的9-10月，巨大的人流量不僅降低了游客的觀景體驗，而且也對當地生態環境造成了不可修復的影響。

三、桂林傳統村落保護與發展的路徑與策略

（一）激發傳統村落內生動力，促進傳統村落多元化發展

產業是鄉村振興的核心，只有在充分利用傳統村落本身的優勢資源，激發傳統村落內在活力，桂林傳統村落才能真正實現振興。地處桂林市周邊或者各縣區周邊的桂林傳統村落，可以在深挖村落文化內涵的基礎上，以城市游客需求為落腳點，突出自身特點，發展以文化旅游為核心的休閑旅游產業。在縣區周圍，有的桂林傳統村落有一定的工業基礎，但是由于配套設施不齊全，交通、信息水平落后等一系列因素，鄉村工業不能做大做強。這一類傳統村落應該轉變發展思路，放棄大而強的經營模式，堅持走特色發展之路，要將村落文化與鄉村工業發展結合起來，走一村一品，一品一文化的發展道路。對于生態環境良好，但距離市區較遠，地處山區的傳統村落，應該制定更嚴格的環保制度，探索更為細致嚴謹的生態發展策略，結合當地特色民俗與自然風光，發展以觀光農業、文化康養、民俗旅游等為核心的生態旅游產業。除此之外，對于諸如江頭村、榜上村、長崗嶺村等一批景觀保存完好、文化內涵深厚的傳統村落，一方面可以依托桂林豐富的高校文化資源，借助知名文化大師帶動文藝群體，打造桂林文化交流與文化傳承基地;另一方面可以借用當地特色的民居建筑，發展特色民宿，形成網紅效應，從而帶動村落的整體發展。

（二）合理開發傳統村落，實現傳統村落可持續發展

桂林傳統村落擁有的豐厚物質文化遺產以及非物質文化遺產，具有極高的社會、經濟、文化價值。在對桂林傳統村落進行開發利用時，首先，應堅持以人為本的理念。村民是傳統村落的主要擁有者，也是傳統村落主要的使用者。傳統村落的開發利用要充分考慮到村民的實際需求，將促進村民生活水平提高放在一個突出的位置。要通過發展文化旅游、生態旅游等方式構建傳統村落產業基礎，促進村民增收致富;通過完善基礎設施、加強生態保護、改善村民居住條件等方式滿足村民對美好生活的向往;通過挖掘傳統村落文化內涵、創新文化活動形式、構建新興文化空間等方式豐富村民的文化娛樂活動，增強村民的獲得感與滿足感。其次，要注重對傳統村落的整體保護。要將傳統村落的物質文化遺產、非物質文化遺產以及村落周邊環境都納入傳統村落的保護范圍，保持傳統村落的整體風貌。最后，要充分發揮傳統村落鄉賢群體的作用。對傳統村落進行開發利用，必然會涉及到一些利益分割以及鄉村治理等問題，此時引導有識之士回到鄉村，不僅有利于消解鄉村矛盾，降低社會治理成本，而且對于加強城鄉互動，推動鄉村文化振興也具有重要意義[3]。

（三）建立科學協作機制，形成傳統村落長效保護機制

桂林傳統村落長效保護機制的形成，需要統籌多方力量，建立以政府主導、企業參與、高校引導、村民主體的科學協作模式。其一，政府是傳統村落保護與發展的主導者，也是相關規劃、政策的制定者。政府在為傳統村落保護與發展制定頂層設計之時，要將通盤考慮與因地制宜結合起來，將經濟發展與村民生活水平提高結合起來，要在完善傳統村落相關基礎設施的基礎之上，加強對傳統村落生態環境的保護與監管。其二，企業在參與桂林傳統村落保護與開發過程中一定要將目光放長遠，要在充分挖掘傳統村落文化資源的基礎上對傳統村落進行開發，要通過發展優勢產業，帶動傳統村落村民回鄉就業，從而做到社會效益與經濟效益雙豐收。其三，高校是桂林傳統村落保護與發展的重要引導者。桂林傳統村落可以充分利用高校所具有的人才以及平臺優勢，積極與當地高校進行溝通，為傳統村落可持續發展提供必要的文化、技術以及理論上的支持。其四，要堅持村民的主體地位，讓村民參與到傳統村落保護與發展中去。同時也要采取切實有效的措施，夯實鄉村治理的根基，積極引導村民參與傳統村落自治，增強村民的主人翁意識，讓傳統村落真正成為“傳承鄉村文明”重要的場所。

四、結語

鄉村振興戰略的實施為桂林傳統村落的保護與發展帶來了新的契機，桂林傳統村落應把握這一歷史機遇，充分發揮傳統村落的資源優勢，激發傳統村落內在的文化潛力，探索桂林傳統村落的長效保護機制。此外，桂林傳統村落保護與發展過程中還應注重生態文明建設，既要金山銀山也要綠水青山，讓桂林傳統村落實現可持續發展。

參考文獻：

[1]住房與城鄉建設部，文化部，財政部.關于加強傳統村落保護發展工作的指導意見：建村〔2012〕184號[Z].2012-12-12.

[2]苗凱.傳統村落基礎設施評價研究：以珠江三角區地區為實證案例[D].華南理工大學，2017.

[3]李艷瓊.鄉村振興戰略視域下傳統村落鄉賢群體的價值開發：以桂林市為例[J].黔南民族師范學院學報，2020（2）：106-111.

作者單位：

廣西師范大學歷史文化與旅游學院