美國對華“拆開打”伎倆注定失敗（焦點話題）

徐焰

“沒有共產黨就沒有新中國……”民族危亡時從華北根據地唱出的這一歌聲，至今仍是伴隨中華民族崛起的強音。在當年戰爭中，中國千百萬人以參軍“投八路”和推小車支援前線的方式推翻黑暗的國民黨反動派政權，選擇了共產黨。新中國成立70多年，經濟總量躍居世界第二，中共領導中國取得的成就有目共睹。

但美國一些反華反共政客偏偏歇斯底里攻擊中國共產黨，還假惺惺地說“只反中共不反中國”。其實若追溯歷史，這種“拆開來打”的伎倆由來已久，一直服務于美國稱霸世界的總體戰略。

思想侵略是美政策傳統

世界近現代史上的列強有著爭霸的共性，但因實力和文化基因差異而手法不同。美國自1880年取代英國成為世界第一工業強國后就積極向外擴張，手法卻不同于沙俄、日本那種“領土掠奪式帝國主義”，著重利用經濟實力在他國掠取商貿特權，并以思想文化影響培植代理人，百年間在以軍事稱霸的同時又一直推行文化信息霸權。

美國曾標榜自己不參加瓜分中國，參加八國聯軍得到庚子賠款還用于中國教育?？聪逻@筆4.5億兩白銀的賠款，美國份額有3200萬兩（折合2000萬美元），每年能分150萬美元。彼時美國年度GDP已達220億美元，自感因掠取這點錢而引起中國人仇恨和抵制美貨，不如返還少部分以造就“知識上和精神上支配中國的領袖”。

1909年美國用庚款建立“留美訓練學校”，后更名為“清華學堂”，多年間資助一些青年留美，當時國學大師章太炎就抨擊這是“鼓鑄漢奸之長策”。這些文教投資培養了一些中國科技人才，也造就了一類親美知識分子。1949年12月，毛澤東訪蘇時同斯大林談到外國在華影響時就說，英國主要投資工商業，美國則在文教事業占主要地位。

意識形態敵視從未消失

政治斗爭很大程度上是經濟利益的體現。美國壟斷資本集團的經濟掠取盤剝，同共產黨人反對民族壓迫、階級壓迫的理念又有著天然的敵對性。加上其國內沒有像歐洲那樣出現過的社會主義運動，百年來美國一直有極強烈的反共思潮。蘇聯建立后，美國一直拖到1933年才予承認。新中國成立后，美國也在近30年間不予外交承認。同各社會主義國家建交后，美國又采取和平演變政策，其實行的“顏色革命”同共產黨人堅持“紅色基因”始終存在尖銳矛盾，有政治頭腦的人絕不可被過去出現過的“趨同論”所忽悠。

國際風云變幻造成利益沖突時有改變，美國當權者有時也會適當淡化反共態度。如二戰時白宮見德日威脅最大，曾同蘇聯結盟并提供100億美元的租借物資。1979年中美建交后，美國一度給予中國較寬松的經貿待遇。筆者記得上世紀80年代參加中美軍事交流時，美方為拉華抗蘇刻意回避提及“共產黨”一類詞匯。但蘇東劇變后，美國馬上又露骨地支持反共勢力對中國搞顛覆破壞，吹噓美國價值觀為普世之說并稱共產主義思想已“終結”的論調甚囂塵上。

冷戰后的美國當局曾過于驕狂，炸館、撞機和干擾北京奧運等舉動倒是給過去對美存有幻想的中國人惡補了政治課，從反面教育了國人應奮力求發展。進入新世紀不過十年，中國GDP就躍居世界第二，美國眾多精英鼓吹的“中國崩潰論”自身倒走向了崩潰，而“中國威脅論”隨之泛起。

挑撥離間圖謀必定破滅

當今世界進入百年未有之大變局，中國共產黨領導下的中華崛起導致西方一些精英凌駕于其他民族之上的優越感破滅。美國之前幾屆政府“改變中國”的夢想成灰，難怪當前華盛頓一些政客如蓬佩奧之流氣急敗壞到了瘋狂甚至病態的程度，繼貿易戰、輿論戰和軍事施壓后又瞄準中國共產黨來重點攻擊。

為了防止引起全體中國人民的義憤，美國反華勢力刻意將中共與中國、中國人民進行政治拆分，聲稱只想推翻前者。但明眼人都能看到，他們想打垮有著9000多萬黨員的中國領導核心，就是想造成這個國家瓦解或“顏色革命”后的大亂局面，美國全球霸權地位在多少年內才不被威脅。

有報道說，美國反華政客對華“拆開來打”背后有著美國個別華裔學者在出主意。其實這是早就脫離中國土地而被時代甩下者的臆想，也是黔驢技窮的把戲。改革開放后國內思想多元化，確有少數人在社交媒體上說著所謂“愛國不等于愛黨”的論調。但近些年，隨著中國崛起和崇美崇洋論調日益遭到唾棄，其詭辯效果已所剩無幾。試圖靠這種聲音在中國制造黨群分化，更是“蚍蜉撼樹”。

當今中國在中國共產黨領導下保持和平穩健發展勢頭。中共始終強調群眾路線，也使億萬人民在黨的領導下始終保持團結，美國反華政客再機關算盡也只能徒呼奈何?！?/p>

（作者是軍事歷史專家、少將）