岳家軍真是南宋初年戰(zhàn)力最強(qiáng)的軍隊(duì)嗎

林森

人們對于岳飛和岳家軍的印象與相關(guān)知識，可能大多都來自評書演義《說岳全傳》及以其為基礎(chǔ)衍生出的各類小說、影視劇、游戲。在這些作品中，岳家軍無一例外均被描述成南宋初年宋軍中規(guī)模最大、戰(zhàn)力最強(qiáng)的存在。不論多么艱巨的任務(wù)，似乎只要岳家軍出馬，定可一戰(zhàn)成功。而與之相比，其余宋軍各部的表現(xiàn)則多少有些不堪。那么，在真實(shí)的歷史中，岳家軍真如小說游戲里展現(xiàn)的那樣，是南宋初年宋軍戰(zhàn)力最強(qiáng)的存在嗎？

決定一支部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的方面有很多，拋開人力無法左右的天時(shí)地利等因素，能夠?qū)Σ筷?duì)強(qiáng)弱產(chǎn)生重要影響的，莫過于規(guī)模、戰(zhàn)斗意志和技戰(zhàn)術(shù)水平，而戰(zhàn)績和歷史評價(jià)也在很大程度上反映了部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的高低。因此，我們不妨從這幾個(gè)方面來入手，探討一下岳家軍的成色究竟有幾何。

我們先說岳家軍的規(guī)模。不論冷兵器時(shí)代還是熱兵器時(shí)代，哪怕是到了信息化主導(dǎo)戰(zhàn)爭的今天，部隊(duì)的規(guī)模自始至終都是戰(zhàn)斗力的重要組成部分。要不然，古今中外各路兵圣戰(zhàn)神也不會(huì)將“多多益善”“集中優(yōu)勢兵力”等原則奉為圭臬。

自建炎三年（1129年）岳飛出任東京留守司統(tǒng)制官，開始獨(dú)立成軍后，“岳家軍”最初的人數(shù)始終徘徊在一萬上下，直到紹興五年（1135年）擊破楊幺起義軍后，“得壯丁五、六萬人”（《建炎以來系年要錄》卷90）后，岳家軍由此飛速擴(kuò)充，并在隨后一年之內(nèi)發(fā)展到近十萬人的規(guī)模。此后到岳飛被罷去兵權(quán)的紹興十一年（1141年），岳家軍雖也幾番吸納新生力量，但由于連年征戰(zhàn)帶來的消耗，其規(guī)模還是基本上維持在十萬人左右。關(guān)于這一點(diǎn)，現(xiàn)存史料的記載較為一致，如：“故少保岳飛頃提十萬之眾，留屯沔、鄂”（《鄂國金佗續(xù)編》卷14）;“飛提重兵十余萬”（《中興小紀(jì)》卷29）。紹興六年，宋廷出于戰(zhàn)事安排，正式建立行營護(hù)軍體制。此時(shí)韓世忠的行營前護(hù)軍兵力八萬，張俊的行營中護(hù)軍兵力八萬，劉光世的行營左護(hù)軍兵力五萬二千，吳玠的行營右護(hù)軍兵力七萬。此外，楊沂中統(tǒng)率的殿前司兵馬三萬，劉锜麾下的八字軍余部二萬。相較之下，岳家軍（正式官稱為行營后護(hù)軍）十萬人的規(guī)模毫無疑問是宋廷官軍諸部中人數(shù)最多的。因而從數(shù)量上講，岳家軍可謂是當(dāng)之無愧的南宋初年第一軍。

說完數(shù)量，再說說質(zhì)量。

俗話說人多了隊(duì)伍難帶，一支擁有十萬人的大軍如果不能有效統(tǒng)御，人數(shù)再多也無非是烏合之眾。但偏偏岳飛是個(gè)統(tǒng)兵帶兵的奇才，在他手下，這樣一支將士出身五花八門、且分成12支不同部隊(duì)的“雜牌軍”，竟被鍛造成一支戰(zhàn)無不勝的虎狼之師。首先，岳飛對于官兵的日常訓(xùn)練是極為嚴(yán)格，甚至是嚴(yán)苛的。史籍記載他“止兵休舍，輒課其藝，暇日尤詳，至過門不入”（《鄂國金佗續(xù)編》卷9）。也就是說，岳飛從不允許官兵放羊，只要有時(shí)間，就會(huì)組織大家進(jìn)行訓(xùn)練，甚至對此專注到路過家門也不入，頗有大禹之風(fēng)。在訓(xùn)練中，大小將士“如注坡、跳壕等藝，皆披重鎧，精熟安習(xí)”（《鄂國金佗續(xù)編》卷9），平日訓(xùn)練時(shí)跳壕、爬坡、沖鋒一類的基本技藝，將士們都要按實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)全身披掛進(jìn)行。這樣在真正戰(zhàn)斗時(shí)，大家就不會(huì)因?yàn)橛辛搜b備的負(fù)累而變?nèi)?，從而保證了戰(zhàn)斗力。

其次，岳飛極其注重官兵的紀(jì)律養(yǎng)成。那句著名的“凍死不拆屋，餓死不擄掠”（《續(xù)資治通鑒》）便是對此的最好寫照。大軍每到一地，他“必自從十?dāng)?shù)騎周遭巡歷，惟恐有一不如紀(jì)律者”“取人一錢者，必?cái)亍保ā丢?dú)醒雜志》）。在嚴(yán)格的紀(jì)律約束下，岳家軍養(yǎng)成了令行禁止、雷厲風(fēng)行的軍風(fēng)，戰(zhàn)時(shí)上下齊心，絕無聞令而不動(dòng)、見難而退者，“屢以是破賊鋒”（《鄂國金佗續(xù)編》卷4）。相比之下，劉光世軍“貪財(cái)好色，沈酣酒色，不恤國事”（《朱文公文集》），張俊所部“平居無事，未嘗閱習(xí)，其甚至于白晝殺人，而奪其財(cái)”（《三朝北盟會(huì)編》）。因而他二人的軍隊(duì)在面對金軍時(shí)無不是兵敗如山倒，難堪大用，“百姓之心皆失所望”（《三朝北盟會(huì)編》）。

再次，岳飛雖為大將，每戰(zhàn)必身先士卒。后來孝宗在為其議定謚號時(shí)，也不無感慨地稱贊他“臨戰(zhàn)親冒矢石，為士卒先……則不知有其身?！保ā段淠轮u議》）。俗話說，將有必死之心，士無貪生之念。打仗的時(shí)候作為指揮官，最應(yīng)該喊的就是跟我上，而不是給我沖。有了這樣模范的領(lǐng)導(dǎo)，岳家軍在戰(zhàn)場上就好比出籠的猛虎，人人奮勇向前，無往而不勝。即便是與岳飛齊名、并稱“韓岳”的韓世忠，其麾下除背嵬軍、前軍、中軍尚稱精銳外，其余諸部在戰(zhàn)時(shí)也不過“務(wù)求自保”（《續(xù)資治通鑒》）而已。

嚴(yán)格的訓(xùn)練、良好的紀(jì)律養(yǎng)成，再加上官兵齊心的戰(zhàn)斗意志，足以讓官兵來源良莠不齊的岳家軍成為一支無堅(jiān)不摧的勁旅。縱觀與其同時(shí)期的宋軍其余各部，吳玠、吳璘擅長防守，韓世忠擅長伏擊與水戰(zhàn)，楊沂中、王德擅長沖陣，各有所長卻也各有不足。吳家軍在野戰(zhàn)中雖有剡灣之捷，亦有德順大敗，總的來說守有余而攻不足，未能拓展宋軍在陜西的空間;韓家軍有大儀鎮(zhèn)的輝煌勝利，卻也在淮陽軍（今江蘇睢寧）以多打少（三萬對六千）而不克，甚至在一度攻入城內(nèi)的情況下被逐出。韓世忠被罷去兵權(quán)前的最后一戰(zhàn)，韓家軍又在濠州城下無功而返，其攻堅(jiān)能力之孱弱顯露無遺。而劉锜部盡管在順昌之役威震天下，然其一生軍功也就這一仗。后來完顏亮南侵，被給予厚望的劉锜敗退江南，名望頓時(shí)一落千丈。

反觀岳家軍，論野戰(zhàn)，他們曾以劣勢兵力直面金軍第一名將完顏?zhàn)阱觯ㄘＰg(shù)）麾下的女真鐵騎，竟連續(xù)取得郾城、穎昌兩場大捷，團(tuán)滅金軍最引以為傲的“鐵浮屠”（人馬皆披重甲的騎兵部隊(duì)），殺得一向以血槽長、結(jié)實(shí)抗揍著稱的宗弼痛哭道：“自海上起兵，皆以此勝，今已矣！”（《鄂國金佗稡編》卷8）楊再興部三百騎雖在小商橋全軍覆沒，但他們殺死敵軍兩千余人，這種高達(dá)1：7的戰(zhàn)損比，在兩宋三百年的對外戰(zhàn)爭中不僅空前，更是絕后。論攻堅(jiān)，收復(fù)襄陽六郡時(shí)，岳飛以兩萬八千人對陣?yán)畛傻木湃f金（偽）齊聯(lián)軍，前后七戰(zhàn)七捷，殺得李成當(dāng)了“光桿司令”。正因如此，岳家軍將士在當(dāng)時(shí)就被譽(yù)為“無一不當(dāng)十”（《鶴山先生大全文集》）。

或許有人會(huì)覺得，那些宋人的評價(jià)無非是給自己的軍隊(duì)貼金，那么老對頭金國人那句“江南忠臣善用兵者，止有岳飛”（《說郛》卷18），以及在被屢次暴打后發(fā)出的“撼山易，撼岳家軍難”（《鄂國金佗粹編》）的哀嚎，則足以證明岳家軍的表現(xiàn)不僅征服了自己人，也打心里征服了敵人。不僅如此，本來對岳飛抱有極大的成見兵部侍郎張宗元，在視察完岳家軍的營壘后，當(dāng)即對朝廷上奏說岳家軍“將帥輯和，軍旅精銳。上則秉朝廷命令，人懷忠孝，下則訓(xùn)習(xí)武技，眾智而勇?！保ā抖鯂鹳⒎B編》）

講了這么多，想必大家應(yīng)該可以得出結(jié)論了：岳家軍在南宋初年，稱得上戰(zhàn)功最著、軍事素養(yǎng)最高。在當(dāng)時(shí)的內(nèi)外戰(zhàn)爭中，它作為宋軍核心和頂梁柱的角色是毋庸置疑的。盡管評書小說中或多或少對岳家軍的戰(zhàn)斗力有夸大和渲染的成分，但這種藝術(shù)加工是有其相應(yīng)歷史根據(jù)的。我們絕不能因?yàn)楹笫赖难萘x，而否認(rèn)這支鐵血強(qiáng)軍的歷史地位。時(shí)過境遷，昔日曾與其同臺(tái)競技的韓家軍、吳家軍、女真鐵騎等勁旅早已被人們淡忘，然而只有岳家軍流傳千古、獨(dú)享盛名。這恐怕不僅是歷史的選擇，更是人民的選擇！