唐山市近海養殖區2019年水環境調查及分析

周瑞佳 劉瀟 沙婧婧 劉欣禹 杜小媛 鮑萌萌

摘 要：為了解唐山近海養殖區水域狀況，于2019年5月、8月和11月對其水質和浮游植物進行調查監測。運用營養指數（E）法、營養狀態質量指數（NQI）、有機污染評價指數（A）法及生物多樣性指數（H）法來評價和分析該養殖區水域狀況。結果表明，該養殖區營養指數（E）5月時空變化范圍為0.01～0.97;8月時空變化范圍為0.14～0.59;11月時空變化范圍為0.25～0.63，有機污染指數（A）5月為0.39～1.33;8月為0.73～116;11月時空變化范圍為0.87～1.19，浮游植物多樣性指數（H）5月為0.84～2.11;8月為1.07～1.21;11月為1.92～2.86。本研究表明該養殖區營養水平總體上很低，處于貧營養狀態，浮游植物多樣性8月優于5月和11月，水域有機污染程度低，水質較好。

關鍵詞：養殖區;營養水平;有機污染;生物多樣性

樂亭灤河口海水增養殖區（以下簡稱養殖區）的發展推動了唐山市經濟的發展，對沿海地區農業產業結構調整和農民增收起到了巨大作用。全面掌握養殖海域的環境質量狀況及變化趨勢，科學、客觀地評價養殖區的環境質量，對于保護海洋環境，維持唐山海水養殖業持續健康發展、促進生態文明建設具有重要意義[1]。

根據2019年5月、8月、11月的調查監測數據，采用營養指數法[2]、有機污染評價指數法和生物多樣性指數法[3]對養殖區環境狀況進行評價，分析養殖區海域主要生態環境問題，以期為唐山市養殖區海洋管理提供科學決策依據[4]。

1 工作概況

1.1 監測區域和范圍

在養殖區內布設12個站位，其中水環境站位12個，沉積物站位5個，生物站位2個。見圖1和表1。

1.2 監測時間

監測頻率為3次/年，分別于5月、8月、11月各實施1次;沉積物于8月實施1次;生物質量于成熟期實施1次。由于養殖區僅養殖扇貝，5月投苗，成熟期為半年，故11月進行生物質量監測[5]。

1.3 監測項目

監測項目包括海水水質、沉積物、生物生態和養殖區概況，具體監測指標見表2。

1.4 監測方法

海水水質、沉積物、生物生態要素監測按照《海水增養殖區監測技術規程》[6]、《海洋監測規范》[7]、《海洋調查規范》[8]和《海洋監測技術規程》[9]中的規定進行監測。養殖區概況采用現場調研、調訪方式。

1.5 評價方法

養殖區水質樣品按《海水增養殖區監測技術規程》[6]中營養指數（E）法、營養狀態質量指數（NQI）、有機污染評價指數（A）法和生物多樣性指數（H）法進行評價。營養指數（E）≥1水體呈富營養化狀態;營養狀態質量指數（NQI）將海域營養水平分為3級：NQI<2為貧營養水平，NQI=2～3為中營養水平，NQI<3為富營養水平;有機污染指數（A）<0，污染程度0級，水質良好;A為0～1之間，污染程度1級，水質較好;A為1～2之間，污染程度2級，水質開始受到污染。生物多樣性（H）在3～4為清潔區域，2～3為輕度污染，l～2為中度污染，<1為重污染。

2 監測結果與評價

2.1 養殖區營養水平和有機污染物狀況

由表3可見，11月的無機氮、化學需氧量值高于其它月份， 8月份的活性磷酸鹽含量高于其它月份，5月份的溶解氧含量高于其它月份。三次調查結果顯示該海域化學需氧量、無機氮、活性磷酸鹽、溶解氧均符合《海水水質標準》[10]一類和二類水質標準。通過表4的數據分析可以看出，5月、8月和11月的營養指數E<1，營養狀態質量指數NQI<2說明該水域營養水平較低，處于貧營養水平。

2.2 近海養殖區生物多樣性狀況

對近海養殖區C01、C02、C03站位進行了浮游植物種類及密度調查，調查方法為淺水III型網垂直拖網。從表5—表8可以看出養殖區8月浮游植物豐度最高，5月次之，11月最低。這是由于11月水溫較低，浮游植物群落生長受到抑制;而8月水溫較高，浮游植物生長加快，導致該區域浮游植物豐度較高。另一方面，由于8月水溫較高，優勢種能夠更好地適應該部分海域環境，生長繁殖速度大于其他種類，導致了該部分海域浮游植物群落優勢種的優勢度較高，而物種多樣性及群落均勻度較低。11月隨著水溫降低，種間競爭降低，給了其他非優勢種生長空間。從而導致海域生物多樣性增加，群落均勻度較高但浮游植物豐度減少。3 結語

該水域從總體上來說，營養水平較低，屬于貧營養狀態，水質有機污染程度較低。據水質檢測結果，化學需氧量、無機氮、活性磷酸鹽、溶解氧等指標，均符合《海水水質標準》一類和二類水質標準。水環境因子超標多發生在5-8月，但調查海域5月和8月均未發現超標項目，因此預測唐山近海養殖區水域全年水質均符合《海水水質標準》一類和二類水質標準。生物生態方面，8月浮游植物群落的優勢度高于其它兩月，其生物群落結構復雜，環境穩定，水質狀況較好。11月時種間競爭降低，給了其他非優勢種生長空間。從而導致海域生物多樣性增加，群落均勻度較高但浮游植物豐度減少。綜合5月、8月、11月的調查結果預測，該海域浮游植物密度符合夏季高冬季低的年際變化規律。為了更好地發展唐山市的養殖，應該加強養殖區的營養結構，提高養殖區的生物多樣性。

參考文獻：

[1]

馬國臣，張海生，宋蓀陽，等.唐山片區海水養殖排放水水質監測與評估[J].河北漁業， 2019（09）：29-34，50.

[2] 任加云，李學平，劉娟娟，等.黃河三角洲北海新區養殖水域水質監測與評價[J].海洋湖沼通報， 2015（02）：53-58.

[3] 陳一波.萊州灣養殖區排水分析及中國海水養殖污染負荷估算[D].大連：大連理工大學，2015：48-58.

[4] 李仕平，李仙，張光磊，等.東寨港海水增養殖區水質狀況及變化趨勢研究[J].海南師范大學學報（自然科學版），2017，30（04）：430-435.

[5] 張濤.唐山海洋漁業資源現狀分析及可持續發展利用策略[J].河北漁業，2020（01）：54-56.

[6] 國家海洋局.海水增養殖區監測技術規程[S].2002：6-10.

[7] 中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范 第4部分：海水分析：GB 17378.4-2007[S].北京：中國標準出版社，2007：10-38

[8] 中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范 第2部分：海洋水文觀測：GB/T 12763.2-2007[S].北京：中國標準出版社，2007：5-20

[9] 國家海洋環境監測中心.海洋監測技術規程 第5部分：海洋生態：HY/T 147.5-2013[S]. 北京：中國標準出版社，2013：14-25.

[10] 國家環境保護總局.海水水質標準：GB 3097-1997[S].北京：環境科學出版社，2004.

Investigation and analysis of water quality of coastal aquaculture area in Tangshan City in 2019

ZHOU Ruijia， LIU Xiao，SHA Jingjing， LIU Xinyu，DU Xiaoyuan，BAO Mengmeng

（North China Sea Environmental Monitoring Center， State Ocean Administration，Qingdao 266033，China）

Abstract：In order to understand the water quality of Tangshan offshore aquaculture area， we investigated and monitored the water quality and phytoplankton in spring， summer and winter of 2019.Nutrition index （E）， nutrient quality index （NQI）， organic pollution assessment index （A） and biodiversity index （H） were used to evaluate and analyze the water.The results showed that the spatial and temporal variation range of nutrient index E was between 0.01～0.97 in spring， 0.14～059 in summer and 0.25～0.63 in winter; organic pollution index A was between 0.39～1.33 in spring， 0.73～1.16 in summer， and 0.87～1.19 in winter; phytoplankton diversity index H was between 0.84～211 in spring， 1.07～1.21 in summer and 1.92～2.86 in winter.The results showed that the nutrient level of the culture area was generally low， and it was in poor nutrition state.The phytoplankton diversity in summer was better than that in spring and winter.The organic pollution degree of the water area was low， and the water quality was good.

Key words：aquaculture area; nutrition state; organic pollution;phytoplankton diversity

（收稿日期：2020-11-17;修回日期：2020-11-30）