王詩瑜,劉愛連,王家正,宋清偉,肖曉嘯,王楠,高冰冰
磁共振成像是臨床常用的影像學檢查方法,具有多參數、多序列、多方位成像和軟組織分辨率高等特點,在肝臟疾病的診斷中具有不可替代的優勢。肝臟3D mDixon序列掃描效率高,一次掃描可獲得4種對比度圖像(同相位、反相位、水相、脂相),且脂肪抑制效果穩定,但亦有一定的缺點,包括掃描時間長及對運動較敏感,肝臟位于膈肌下方易受呼吸偽影影響,并且鄰近腸道,腸蠕動偽影也會對其產生一定影響,因此如何提高肝臟3D mDixon序列掃描成功率至關重要。
壓縮感知(compressed sensing, CS)技術是基于應用數學的一種創新性的信號采集和處理的前沿技術,可以顯著提升磁共振掃描速度和空間分辨率。在k空間欠采樣情況下,利用信號處理的優化算法,得到MR圖像[1],與常規方法比較可縮短信號采集時間,此技術近年來已成為MR技術領域的研究熱點[2]。國外已有CS在MR成像中的應用報道,如對比增強MRA、心臟電影成像等[3-4],國內有學者將其應用于肝臟多動脈期(16倍加速連續獲得8期相圖像,其中1~4期為動脈早、中期,5~8期為動脈晚期)增強掃描[5]。目前研究者在各個領域開展了CS相關實驗和臨床研究,結果不盡相同,共同的觀點是在開展CS的臨床應用之前,必須在不同的臨床場景下進行測試,以驗證其可行性及診斷效能。目前國內關于CS臨床研究的報道尚少,本研究擬探討壓縮感知技術的不同加速因子對肝臟3D mDixon序列圖像質量的影響。
于我院招募10例健康志愿者進行肝臟磁共振掃描。其中,男4例,女6例;年齡22~34歲,平均(25±4)歲;體質指數(20.7±2.5)kg/m2。排除標準:a)肝臟局灶性或彌漫性病變者;b)檢查過程中呼吸配合不佳,影響數據測量者。
使用Philips Ingenia CX 3.0T磁共振掃描儀和16通道腹部專用表面線圈。各受檢者明確無MRI檢查禁忌證,檢查前4 h禁食,以減少胃內容物對肝左葉信號的影響。受檢者取仰臥位、頭先進、雙手自然下垂置于身體兩側,人體正中矢狀面與檢查床中線重合,定位于劍突所在平面。對受檢者進行呼吸訓練,于深呼氣末屏氣,同時加戴呼吸門控監測受檢者呼吸情況。采用3D mDixon序列對每例被試行肝臟MRI掃描,設計6組掃描方案(A~F),分別使用SENSE2(S2)和加速因子2~6的CS技術(記為CS2~CS6),掃描時間分別為20.5、18.7、12.9、10.0、8.5和7.1 s。各組間除加速因子外其它掃描參數的設置保持一致,掃描參數:TR 3.40 ms,TE 1.05 ms,翻轉角15°,視野400 mm×320 mm×160 mm,矩陣184×136,層數80,層厚4.0 mm,層間距-2.0 mm,信號平均次數1,體素大小1.64 mm×1.56 mm×4.00 mm。
將圖像傳至飛利浦后處理工作站(IntelliSpace Portal,ISP),由兩位醫師(均具有5年以上腹部MRI診斷經驗)獨立進行ROI的選取和參數值的測量。在各序列圖像中均選取第一肝門水平(保證測量ROI在同一層面),分別在肝臟的左外葉、左內葉、右前葉和右后葉內勾畫長橢圓形ROI,其長軸方向與肝內膽管走向一致,大小約200 mm2,距離肝包膜約1 cm, 注意避開血管和膽管;在相同層面同一相位方向于右側豎脊肌內勾畫ROI,大小約90 mm2,注意避開脂肪間隙。分別測量肝臟和豎脊肌的信號強度(signal intensity,SI)和標準差(standard deviation,SD),所測數據分別取均值。按照公式(1)和(2)計算肝臟各葉的信噪比(signal to noise ratio,SNR)和對比噪聲比(contrast to noise ratio,CNR):
(1)
(2)
由兩位觀察者分別從影像整體質量、脂肪抑制效果、偽影、肝臟邊緣的銳利度和血管清晰度等方面對6組圖像進行評分(表1),采用5級評分,≥3分為滿足診斷需求。

表1 圖像質量主觀評價標準
使用SPSS 22.0統計軟件進行數據分析。對兩位觀察者所測數據及主觀評分的一致性采用組內相關系數(intraclass correlation coefficient,ICC)進行檢驗,ICC<0.40為一致性差,0.40~0.75為一致性一般,>0.75為一致性良好。若一致性良好,選擇高年資醫師的測量數據進行后續統計學分析。計量資料采用均數±標準差的形式表示。采用Kolmogorov-Smirnov檢驗對兩位觀察者測量數據及圖像質量主觀評分進行正態性檢驗。符合正態分布的數據采用單因素方差分析,并以LSD法進行組間兩兩比較;非正態分布的數據采用Kruskal-WallisH檢驗,進行6組間總體差異的分析及組間兩兩比較。以P<0.05為差異具有統計學意義。
兩位觀察者對肝臟SI的測量值及一致性分析見表2。結果顯示,兩位醫師對肝臟SI及SD的測量結果的ICC均為良好(ICC分別為0.993~0.996和 0.958~0.992)。兩位觀察者對圖像質量主觀評分的一致性檢驗結果見表3。本組結果顯示,兩位觀察者對圖像質量主觀評分的一致性較好,ICC為0.789~0.899。

表2 兩位醫師對肝臟SI測量結果的一致性分析

表3 主觀評分及一致性檢驗(n=10)
6個序列圖像上圖像質量主觀評分和定量指標測量結果見表4和圖1。6組間肝臟SD、SNR和主觀評分的差異均有統計學意義(P<0.05),而CNR的差異無統計學意義(P>0.05)。

表4 六組的肝臟SD、SNR和CNR及其比較
進一步對各組的SD、SNR和主觀評分進行組間兩兩比較,P值見表5。結果顯示CS2~CS5序列的肝臟SD值均小于SENSE 2和CS 6序列(P<0.05);SENSE2及CS2~CS4序列各組間SNR的差異均無統計學意義(P>0.05); CS5和CS6序列的SNR較CS2~CS5序列顯著下降(P<0.05)。用兩名觀察者主觀評分的均值進行各組間的比較,結果顯示SENSE2及CS2~CS4序列的主觀評分高于CS5和CS6序列(P<0.05)。

表5 LSD法進行6組間兩兩比較的P值
上腹部3D mDixon序列掃描CS2~CS6序列的掃描時間分別為20.5、18.7、12.9、10.0、8.5和7.1s,即隨著加速因子的增加掃描時間逐漸減少。相較于SENSE2序列20.5s的掃描時間,CS4序列的掃描時間僅為10.0s,降低了51.22%。
MRI作為一種無輻射風險、組織分辨力高的成像方法,在腹部的應用越來越廣泛,除了反映形態學和血供改變以外,各種功能MR成像技術是量化反映疾病特征的新方法,為腹部疾病診斷和鑒別提供重要的補充信息。但是腹部MRI檢查對患者要求較高,在T1WI和動態增強過程中需要患者屏氣,有些心肺疾病或者年紀大的患者不能配合進行較長時間的屏氣,圖像質量易受呼吸頻率及幅度的影響。mDixon技術是改進的水脂分離技術,可以在一次掃描中獲得同相、反相、水相和脂肪相圖像,其中水相的脂肪抑制效果更均勻,壓脂成功率更高。另外,此技術聯合不同的加速因子可不同程度提高采集速度,應用于肝臟等器官的屏氣掃描。因此如何選擇加速因子,減少掃描時間,提高掃描功率及圖像質量尤為重要。
在壓縮感知技術出現之前,臨床上多使用并行采集技術,能在一定程度上加快掃描速度、抑制運動偽影,但此技術是以犧牲圖像信噪比或空間分辨力為代價的,因此稱不上完美解決方案[6],而且此技術的一大劣勢在于加速因子越大,圖像信噪比越低,且容易產生卷褶偽影,不能在一次屏氣過程中得到理想質量的圖像。
壓縮感知理論由菲爾茨獎獲得者陶哲軒和兩位美國科學院院士Emmanuel Candes及David Donoho聯合提出,被譽為 21 世紀數學領域最重大的突破之一。壓縮感知理論近年來在MRI領域的應用逐漸成為研究熱點。通過數字化稀疏采樣后進行小波變換,在希爾伯特空間(H空間)上離散降噪后進行小波逆變換[7]。運用此項技術成像不僅具有出色的時間分辨率優勢,同時具有滿意的空間分辨率。近年來已經有了一些對CS序列的圖像質量和診斷效果的進行分析的相關研究[8-12]。CS序列可實現單次屏氣全心周期實時電影成像,在心臟及大血管的磁共振成像方面也有所應用[13-15]。CS快速MRI技術能顯著縮短掃描時間,受檢者更易配合檢查,減少了運動偽影。CS技術的應用意味著當今的臨床工作流程也將發生轉變,從傳統的耗時、特定的采集向連續容積采集轉變,且此項技術有靈活的重建能力,可根據臨床和科研需求進行回顧性重建[6]。但是需要指出的是,雖然使用CS技術可以顯著提高掃描速度,但是隨著加速因子的增加,圖像的信噪比也會有所降低,因此如何在保證圖像質量的前提下,選擇合適的加速因子是臨床中首要關注的問題。
本研究中采用的肝臟3D mDixon序列正是使用的CS技術,根據加速原理,加速因子越高則SNR越低,但是在測量數據過程中發現,CS2~CS4的圖像上肝臟的信號強度依次降低,但在CS5和CS6序列上又逐漸增加,隨著加速因子增加至4,圖像SNR及CNR逐漸增高。分析原因為隨著加速因子的增加,可逐漸縮短掃描時間,志愿者檢查過程中更容易耐受檢查,故圖像質量逐步提高;但當加速因子超過5時,圖像噪聲增加,SNR及CNR明顯下降,分析原因為加速因子過高導致采樣不足,因此圖像質量下降。
本研究存在不足之處:本研究僅納入健康志愿者,在后續研究中需要納入肝臟病變(如腫瘤)患者,以驗證壓縮感知技術是否對病變的檢出產生影響。
綜上所述,壓縮感知技術作為新一代快速磁共振成像方法,有利于減少呼吸偽影。在臨床實踐中推薦使用加速因子4的CS 3D mDixon序列行肝臟掃描,在保證圖像質量滿足臨床診斷需要的前提下,能夠提高掃描速度,顯著提高MR檢查的成功率。