學霸們引發的熱議

一股清流？留守女孩高分報考考古學專業

2020年7月，高考成績放榜后，湖南耒陽的鐘芳蓉同學引起了輿論的關注。這不僅是因為她的高考成績很亮眼——總分676 分，位列湖南省高考文科第4 名，也因為她是從小跟爺爺奶奶一起生活、學習全靠自覺的“留守女孩”，更因為她的高考志愿——北京大學考古學專業。

在很多人眼里，考古學太冷門了，將來不好就業，為鐘芳蓉感到“不值得”：“好不容易考上北大，為什么不選個熱門的專業？”“這個選擇不現實，將來找工作會哭的。”

在惋惜聲中，還夾雜著一些質疑聲，是拿鐘芳蓉“留守”的身份說事，認為她的選擇是“對家庭、對自己的不負責任”：“理想和現實的差距是很大的，她竟然只考慮自己的夢想，不顧及家庭的現實狀況！”“作為留守家庭出來的孩子，她應該選金融、經管這類畢業后好賺錢的專業。”

對此，鐘芳蓉表示，自己從小就喜歡歷史和文物，且受到敦煌研究院名譽院長樊錦詩事跡的影響，決定報考考古學專業。至于將來可能“不賺錢”，她說：“我覺得我自己不需要很多錢，我父母有工作，也不需要我掙很多錢回來給他們，所以對金錢看得比較淡。”

北京大學一名在湖南招生的老師說，招生組向鐘芳蓉介紹了各個專業的情況，鐘芳蓉是在全面了解后，選擇了自己熱愛的考古學專業，而沒有選擇大眾熱捧的經管類專業。“我們覺得像她這樣追求夢想、堅持所愛的同學現在很難得，她算是眾多考生中的一股清流。”

大材小用？清北博士去街道辦事處工作

2020年8月，杭州市余杭區的一份招聘公示在網絡上“火”了。這份長長的公示名單里，清一色是來自清華、北大的畢業生，學歷均為碩士研究生或博士研究生，一些崗位還是街道辦事處的。

看到北大地球物理學博士、生物學博士以及清華材料科學與工程學碩士等紛紛入職街道辦事處，不少網友質疑：“一流人才不去搞創新，扎堆去街道？”“十年寒窗，最后去窗口蓋章。”這些留言都指向一個問題：高才生去街道工作，會不會大材小用了？

對此，余杭區相關負責人表示，這是2018年的招聘公示，這些碩博畢業生是作為儲備干部引進的，“這是余杭經濟社會發展的需要，很多工作專業性強，急需更多的青年才俊在經濟社會的服務管理上做好專業支撐”。此外，余杭區給予的工資待遇具有吸引力，其中博士年薪總額38 萬元，碩士年薪總額35 萬元，入職者還有生活安家補貼、購房補貼等，“（應聘者）看中的是杭州的發展潛力和活力，還有我們招聘時的誠意”。

2018年入職余杭區東湖街道工作的柳云南，是北京大學法學院碩士。他表示，現在的工作充實而幸福，收入也符合自己的預期，如今能在更大的平臺上發揮自己的專業優勢和才能，自己很滿意。

學霸們的人生選擇，人們很關心，而這些選擇，有時也出人意料。學霸們引發的熱議，你怎么看？

（本刊編輯楊 倩）

感謝臺州市第一中學的同學參與討論！

●陳 燁

熱愛是持久精進的動力之源

反對鐘芳蓉報考考古學專業的人，理由不外乎學考古吃力不討好、收入微薄、難以為這個農村家庭帶來更好的生活。但我支持她的選擇。

首先，為了將來的收入選擇專業，是一種功利的選擇。在這種浮躁心態下，一個人難以有持久的動力去奮斗。其次，“學考古收入低”的觀點也很狹隘。決定收入多少的不是專業的冷熱，而是你在這個行業中的位置。若是通過努力站在了行業的金字塔頂端，自然也會獲得不錯的收入。

只有熱愛才能給予一個人持久的動力，推動人不斷精進，最終站上金字塔頂端。鐘芳蓉若是能追隨前輩的腳步，在熱愛的基礎上努力進取，一步一步攀登考古的高峰，又何愁不能改變命運呢？

●周嘉依

沒有誰生來就被規定應該做什么

看到人們對這些選擇的質疑，我不禁要問，為什么鐘芳蓉就不能學考古？又是誰規定清北的碩士、博士就應該不食人間煙火呢？人們對這些學霸的選擇感到驚訝，甚至質疑，主要還是因為我們一直有一種思維定式，認為考高分就要學熱門專業，將來好賺大錢；認為博士就該一心埋首于科研之中。而事實上，人各有志，有人仰望星空、暢想未來，有人著眼當前、腳踏實地，沒有誰生來就被規定應該做什么。

●阮渲雅/黃一珂

切莫錯誤理解“成功”和“人才”

在一部分人眼中，似乎學霸、高才生必須毫不猶豫地投身那些高精尖的事業，而非走進基層，更不能擺地攤、賣豬肉。這種認知擴大化后，留守女孩選擇考古學專業、高才生去街道工作都成了被人評頭論足的決定，仿佛這樣選擇就離“失敗者”這個稱呼不遠了。不得不說，這是人們對“成功”與“人才”的最大誤解。人才并非只能為高精尖行業服務，基層工作也需要他們貢獻自己的能量。

●周雨墨

工作不分高低，選擇遵從本心

不同的人選擇理想工作的出發點是不同的。對鐘芳蓉來說，她認為自己“不需要很多錢”，追逐偶像的腳步踏入喜歡的領域是她最想要的。對那些選擇去街道基層工作的清北畢業生來說，高強度的科研工作或許也并不是他們想要的。

科研需要人才，社會基層也需要人才。一個高智商、大格局的人，不論在哪個崗位上都能發揮價值。作為科研人員，他能推動國家科技進步；作為基層公務人員，他能創新政府服務管理模式……所以，工作不分高低，每份工作都有意義。正因如此，只要是遵從本心的選擇，我們都應該鼓勵。

●徐婉瑜

慎重地做出選擇，勇敢地承擔風險

有人認為鐘芳蓉“屈才”了，可誰能比她更清楚自己所想所要的呢？正如北大招生組老師所言，她是在全面了解各個專業后選擇了自己熱愛的考古學專業的。清華、北大的高才生去基層工作是大材小用嗎？過來人說，這份工作充實而幸福，收入也符合預期，自己很滿意。

其實，對于專業和職業這類關乎未來的選擇，我們一定是格外慎重的，不論是看重前途還是“錢”途，想必大多數人都會參考親友師長的建議，再結合自身的喜好冷靜地決定。這樣的選擇，未必會是他人眼中最好的決定，但一定是令自己滿意的選擇。慎重地做出選擇，勇敢地承擔風險，這也是成長的證明。

●曹雨樂

于平凡之中實現個人價值

不少人認為，清北博士去街道辦事處工作，這是大材小用，沒有發揮人才的價值。但是，一個人的價值是什么？是在證券市場創造金融財富，還是在實驗室里促進科技發展，又或者是執掌上市公司、當上CEO？個人價值不是只有賺大錢、為國家做出突出貢獻、擁有社會地位才算實現的。環衛工人起早貪黑為城市開啟潔凈的一天，山區基層公務人員翻山越嶺為老百姓辦實事，你能說他們沒有實現個人價值嗎？大多數人都是平凡人，沒有轟轟烈烈的事跡，但是，社會發展就是千千萬萬平凡人在實現自我價值的過程中推動的。只要是選擇了熱愛的專業、職業并為之努力奮斗，都值得肯定。

（李 戈供稿）

讓就業多元成為社會常態

幾年前，頂著“高考狀元”“清華大學本科畢業”“北京大學碩士”“多次獲得國家獎學金”等一系列學霸標簽的石悅，畢業后最終選擇成為一名網絡游戲主播，讓人大跌眼鏡。當時，“浪費教育資源”“大材小用”等質疑聲也層出不窮。而最近，“留守女孩高分學考古”“清北碩博去街道工作”這樣的新聞，繼續引發相似的熱議，這背后的成因和根源值得深思。

我們可以清楚地看到，矛盾的分歧點在于社會對“成功”這一概念的定義。這個概念影響著“理想”“選擇”等多方面的內容。

一方面，在傳統觀念里，職業、地位一直有“三教九流”之分；另一方面，生活離不開物質，富足的生活人人向往，不少人由此將“成功”定義為“好職位”“高薪酬”，甚至將其簡化為“房子、車子、票子”的模式。于是，人們在規劃職業時，不免將“仕途錢景”看作考量的重點。一旦職業有了“體面”和“寒酸”之分，專業也就有了“熱門”和“冷門”之別。

然而，“成功”的定義從來不是那么狹隘的。比爾·蓋茨認為成功是讓全世界的人都用上Windows 操作系統；鐘南山的成功，是一次又一次戰勝疫情；劉傳健的成功，是一趟又一趟把乘客安全送達目的地，甚至是在駕駛艙擋風玻璃爆裂脫落的情況下。尊嚴、健康、學識、貢獻、親情、權力、金錢、地位……不同的價值觀下，人們追逐的“成功”也就有了不同的定義。正因如此，才會有“既然還年輕，為何不試試”的豪言。

我們應該看到，無論是對留守女孩的專業選擇的關注，還是對名校畢業生的職業選擇的熱議，沸騰的輿論聲中也有不少支持的聲音。當越來越多的人將“成功”理解為“做自己想做的事，用自己的方式讓世界變得更美好”，并能堅持在付諸實踐的道路上腳踏實地的時候，多元化的就業選擇或許就不再會成為輿論的焦點，因為那時候，它已然成為社會常態。

“做自己想做的事，用自己的方式讓世界變得更美好”

臺州市第一中學李 戈