“抽獎”的秘密了解筆記本配件的混搭問題

多供應商機制

無論是筆記本電腦還是智能手機，絕大多數數碼產品在研發生產階段，其可替換的零部件都會采用多供應商的并行采購策略。一方面可以規避某供應商的零部件出現質量瑕疵、缺貨或斷供問題，另一方面也有利于壓低價格，平衡成本。

在筆記本領域，處理器就屬于不可替換的零部件，因為供應商不是英特爾就是AMD，獨顯顯卡也唯有英偉達和AMD可選，同樣型號的配件性能只受制于散熱模塊設計以及功耗墻和溫度墻的閾值設定。

不過，屏幕面板、內存、硬盤、電池、無線網卡以及電容電阻等就屬于可替換的零部件。筆記本廠商體量越大，就越需要多家供應商平行采購，才能滿足一些爆款筆記本的供應需求（圖1）。比如受新冠疫情影響，今年筆記本市場出現了大面積的缺貨問題，如果沒有多供應商機制來分擔風險，缺貨問題只會更加嚴重。

同檔次“備胎”

我們可以將多供應商機制理解為多找“備胎”，既經濟，又能抗風險。但是，這種機制需要建立在一個最基本的前提之下——所有的備胎，需要擁有相近的規格和性能。對內存而言，即頻率相同、延遲相近;對SSD而言，即尺寸規格相同、顆粒（MLC、TLC或QLC）相同、主控性能相近;對屏幕面板而言，即分辨率相同、色域和亮度相近。

換句話說，不同備胎的搭配組合，都應該有著相近的體驗，包括視覺、觸覺、聽覺、跑分和散熱。如果某筆記本廠商在價格不變時，通過更換規格更低、采購價格更低的零部件來獲取更大的利潤，讓不同時期購買同款筆記本的用戶出現了明顯的體驗差異，那這種行為無疑是值得引起大眾譴責的。

理性看待多供應商機制

以拯救者R7000系列為例，聯想就為其準備了很多供應商。其中，屏幕面板包括龍騰光電（IVO）、京東方（BOE）、群創光電（INX）和LG四家。但無論屏幕面板來自何方，它們都具備1080P分辨率、300nit亮度、1200：1對比度以及100% sRGB的色域參數，這意味著它們有著相似的顯示質量（圖2）。

需要注意的是，不同屏幕面板廠商都有自己的風格，比如有些顯示偏冷、有些顯示偏暖，如果將兩家產品擺在一起，可能還是會有較為明顯的觀感差異，但這種差異并不代表顯示質量，我們可以通過Windows 10系統或顯卡控制面板對屏幕色彩進行微調（圖3），具體教程可以參考本刊2019年第21期《視覺誘惑 優化筆記本的顯示效果》這篇文章。

拯救者R70 0 0系列的內存供應商包括記憶科技、三星和海力士，內存都是標準的D D R4-3 2 0 0。R7000系列的硬盤供應商包括海力士PC611、三星PM981A、億聯科技AH6 40和西數SN730，這四款SSD都是PCIe 3.0×4版本，理論性能相差不大。其中，億聯科技為聯想和記憶科技的合資子公司，主要做OEM儲存設備。

實話實說，京東方屏幕的觀感，三星內存和SSD的性能和發熱控制的確稍好一些，所以網友都將搭配京東方+雙三星的R7000歸入“一等獎”。但是，一款筆記本，在拆開包裝，使用軟件檢查硬件信息之前，我們是無法知道其硬件的詳細信息的。如果你購買筆記本開機檢測時才發現并非一等獎，難道只能退換貨嗎？萬一換貨之后發現還不如之前的版本呢？

正如前文所述，筆記本廠商的體量越大，就越離不開多供應商的采購機制，否則萬一哪個配件出現問題，會導致整條生產線的停擺。因此，作為普通消費者，我們是很難規避這個問題的，你所購買的筆記本，無法10 0%保證所有零部件都是供應商中口碑最好的。

在這種大環境下，只要廠商能保證來自不同供應商的配件在性能層面都處于同一檔次即可，無論是三星還是記憶內存，它們在實際體驗上的差別不大，而且質保時間都是2年，唯一的差別，也許就是三星內存和硬盤在閑魚平臺出售時的價格，要比其他品牌的二手內存/硬盤稍高一些。

作為理性的消費者，我們還需掌握辨別網上“黑文”的能力，比如曾有網友曝光稱拯救者R7000中采用龍騰光電屏幕的色域只有3 8%sRGB和28% NTSC（圖4），這顯然就違背常理了，因為當前筆記本屏幕的下限都是45% NTSC，作為中高端游戲本怎么可能用比差更差的屏幕面板？

此外，網上還有網友曝光稱億聯科技AH640在CrystalDiskMark測試時性能只有其他S SD的一半（圖5）。但最后都被證實，那是在不插電時的測試成績，電池供電下系統會進入節能模式，限制PCIe的速度和功率，因此對走PCIe通道的顯卡和SSD性能影響極大。如果你被這種明顯被“帶節奏”的跑分數據影響，無疑會影響正確的采購決策。