“小馬云”事件中媒體的尷尬與責任

文/李云芳

“小馬云”去年“消失”的時候，引發了輿論的關注；如今“小馬云”回家了，又引發了新的討論：他從流量喧囂中回歸極端困難的家庭，以后怎么辦？媒體不經意間也陷入一種困境：曾助推神似馬云的“小馬云”進入流量的閃光燈下，如今戳破流量的魔幻，間接推動了“小馬云”回家。對“小馬云”及其家庭面臨的“未來困境”，媒體該負起怎樣的責任？

“小馬云”真名范小勤，江西永豐縣人，因為長得很像阿里巴巴創始人馬云，被人拍照傳到網上后走紅。馬云微博也轉發了范小勤的照片，稱“感覺自己是在照鏡子”。2017年秋天，9歲的范小勤被“老板”劉長江帶去千里之外的石家莊，在那里入學外，也被帶著到處走穴、做直播。一個名叫王云輝的美女，一直以“師姐”“保姆”名義伴在范小勤身邊。

范小勤父親身體殘疾，母親智力障礙連“一二三四五都數不清”，范小勤兄弟兩個也有一些智力上的障礙，整個家庭一貧如洗。因為范小勤的相貌與馬云相似，他本人及家庭的命運改變了，尤其是被劉長江接走后。

對范小勤而言，據報道，在石家莊的學校里他穿著時髦，戴一頂棒球帽，總是站在隊伍的最前端；住在學校附近單價兩萬元多一平方米的小區，是城中村周邊最貴的社區；有貼身“保姆”照顧，并有傳言稱他上下學有“專車司機接送”；每天中午在校門口的“小飯桌”吃午飯，“放學后有人管”……

對范小勤的家庭而言，劉長江每年打來 “萬兒八千塊錢的生活費”，還幫忙裝修了兩層樓，貼瓷磚、裝坐便器，添置新家具和門……父親范家發還被安排成江西小馬總文化傳媒有限公司的法定代表人，占股2.8%的范家發2020年從該公司分紅3000元……