甘 明
同濟大學 電子與信息工程學院 上海 201804
準確且完備的網絡參數是電力系統狀態分析、調度、優化的前提,是電網一體化運行的基礎[1-2]。隨著電力系統互聯的不斷深入,互聯電網間的影響日益增強。在這樣的背景下,各電力運營主體間受信息保密性或經濟利益等方面影響,往往不愿意公開完全、準確的信息[3]。另一方面,相鄰電網傳遞來的信息也存在與本管轄網絡內信息采集時刻一致性問題,對系統分析及控制的有效性帶來一定影響,甚至會出現潮流計算不收斂等問題,給管轄電網的運行安全性、穩定性帶來風險[4-5]。面對以上情況,在沒有任何外網信息的條件下,如何給出比較準確的外網等值網絡,并以此完成本網絡準確的分析及控制,成為備受關注的研究課題。
目前,外網信息未知的黑箱外網等值方法基本基于內部系統的測量數據,采取各種策略估計出外部網絡等值參數。文獻[5-6]提出單端口戴維南等值方法,采用一個電壓源串聯一個阻抗來等值外部網絡,通過建立邊界節點處的多時段測量方程來求解等值參數。但是這一方法只適用于單端口網絡的等值,且存在相鄰測量時段測量值變化不大而導致參數估計不收斂的問題。文獻[7-8]提出基于簡化Ward等值方法,僅考慮邊界節點的等值線路與等值注入功率,通過多次內網支路開合操作獲得潮流狀態數據,采用最小二乘法估計簡化Ward等值參數。但是這一方法較難應用于在線等值,因為在實際運行時對內部網絡進行非計劃頻繁開關操作往往是不允許的。文獻[9]提出一種基于實測信息的兩端口靜態等值方法,這一方法不需要進行內網開斷操作,但是僅適用于內外部網絡間只含兩個邊界節點的網絡。文獻[10]提出一種兩階段多端口靜態等值方法,首先估計簡化Ward等值模型參數,然后估計擴展Ward等值模型參數。這一方法采用分步求解策略,降低了第二階段各等值參數之間的耦合,在一定程度上提高了等值準確性。文獻[9-10]本質上都是基于多時段測量方程來實現等值參數的最小二乘估計,當網絡不發生較大變化時,同樣具有等值參數估計不收斂及不穩定的問題。
在以上研究的基礎上,筆者提出一種基于補償法,由節點功率擾動獲取補充測量信息,進行外網在線等值的新方法[11]。這一方法的等值網絡包括邊界節點間的耦合支路,以及外網與每一邊界節點的等值阻抗與電源,可有效反映外網對內網的影響。這一方法不需要開斷內網支路,以基于補償法的節點功率擾動獲取補充測量數據,解決當測量數據差異小、迭代矩陣條件數多時,等值參數估計迭代收斂困難、等值參數求解不穩定等問題。通過IEEE 39節點系統仿真算例證明了這一方法的有效性。
對于圖1所示在線等值網絡,其邊界節點的功率及電壓在等值前后必須一致,即:
(1)
(2)
圖1 基于內網測量信息的在線等值網絡
(3)
(4)
(5)
(6)
式(3)、式(4)中,待估計變量包括Ei、σi、Gi、Bi、Gi_j、Bi_j。
基于內部網絡多個時間斷面的測量數據,構建以邊界節點等值網絡計算值與測量值之差,即失配量二次方和最小為優化目標的最小二乘估計模型:
(7)
當邊界節點數量為n時,待估計變量Ei、σi、Gi、Bi各有n個,Gi_j、Bi_j各有n(n-1)/2個,因此,待估計參數總數為n2+3n。每一測量時段可用測量方程有2n個,m個測量時段共有2mn個測量方程。為使式(7)可解,需滿足測量方程數大于待估計變量數,即:
2mn≥n2+3n
(8)
根據式(8)可以確定所需測量時段數m。
基于內部網絡多時段測量信息的等值網絡參數模型求解,本質上是假設在測量信息采集時間不長的前提下,外部網絡狀態不發生大的變化,僅內部網絡狀態發生變化,然后利用邊界測量信息計算得到外網等值網絡參數。在時間間隔不長的一段時間內,外部網絡確實不會發生大的變化,但內部網絡也可能不發生大的變化,此時邊界測量值在相近的幾個時段差別不大。對于這種情況,因為迭代線性方程組的因數矩陣條件數很高,所以迭代的收斂性很差或不收斂,即使收斂,計算得到的等值參數也不準確。研究表明,不同測量時段之間測量值變化百分比均值小于0.01%[12],等值參數估計就會非常不穩定,或出現不收斂問題。
為了克服這一問題,筆者提出基于補償法的節點功率擾動,來模擬開斷內網支路,進而獲得有效的測量數據,避免內網支路實際開合操作影響網絡安全運行。
假設支路a-b為模擬開斷的支路,如圖2所示。α為連接到節點a的母線集合,β為連接到節點b的母線集合,Paα+jQaα、Pbβ+jQbβ分別為節點a和b流入對應母線集合α和β的功率,Pa+jQa、Pb+jQb分別為節點a和b的注入功率,Pab、Qab分別為支路a至支路b模擬開斷前的有功和無功功率,Pba、Qba分別為支路b至支路a模擬開斷前的有功和無功功率,Pab=-Pba,Qab=-Qba。根據補償法原理,模擬開斷a-b支路,需在支路兩端節點a和b處分別注入ΔPa+jΔQa和ΔPb+jΔQb功率擾動,在網絡接近線性的條件下,注入功率滿足:
圖2 內網a-b支路
(9)
偏導數方陣H為[11]:
(10)
在節點a和b注入功率擾動增量后,內網測量數據會有比較明顯的變化,此時內網結構參數不變。將功率擾動后的內網測量數據代替功率擾動前的測量數據,參與式(7)求解,能夠有效提高參數估計的收斂性。
利用內部網絡測量信息及功率擾動后補充測量信息進行等值網絡參數估計的過程如下:
(1) 根據邊界節點總數,綜合考慮等值參數的可估計性和估計精度,以式(8)確定內網測量數據時段數;
(2) 采集初始時段內網測量數據;
(3) 判斷采集測量數據時段數能否滿足等值參數估計需求,若滿足要求,則進行步驟(5),否則采集下一時段測量數據,并與已采集測量數據進行比較;若與任意時段相比測量值變化百分比均值小于0.01%,則進行步驟(4),否則繼續進行步驟(3);
(4) 選擇不與邊界節點相連的內網特定支路,在支路兩端節點注入功率擾動,功率擾動大小通過式(9)確定,采集功率擾動后內網測量數據,返回步驟(3);
(5) 初始化在線等值網絡等值參數Ei、σi初始值為1p.u.和0,線路參數Gi、Gi_j初始值為0.03p.u.,線路參數Bi、Bi_j初始值為0.3p.u.;
(6) 按式(7)構建的等值網絡參數最小二乘估計模型求解等值網絡的參數。
在線等值網絡參數求解程序框圖如圖3所示。
筆者以IEEE 39節點系統為算例,驗證所提出方法的有效性。所有參數及計算結果均以標幺值形式表示。
假設電網結構不變,各負荷節點功率按典型運行方式下功率的0.01%步長遞增,各發電機有功功率按典型運行方式下功率的0.01%步長遞增,由此可以獲得若干個時段的潮流解,用于模擬在線測量信息。
IEEE 39節點系統中以節點1、節點3和節點17為邊界節點,以節點2、節點25~節點30、節點37~節點39為外網節點,其余節點為內網節點,如圖4所示。系統有三個邊界節點,根據式(8),需要三個時段的內網測量值,作為等值網絡參數估計的測量信息。為充分模擬電力系統實際運行情況,驗證不同情況下等值網絡參數估計的收斂性,設計兩種IEEE 39節點系統潮流解方案作為測量數據。方案一以典型運行方式潮流解為基準狀態,即第一時段測量數據,以基準狀態一次步長遞增后的潮流解作為第二時段測量數據,以基準狀態三次步長遞增后的潮流解作為第三時段測量數據。方案二以典型運行方式潮流解為基準狀態,即第一時段測量數據,以基準狀態兩次步長遞增后的潮流解作為第二時段測量數據,以基準狀態四次步長遞增后的潮流解作為第三時段測量數據。
圖3 在線等值網絡參數求解程序框圖
圖4 IEEE 39節點系統
上述仿真條件下,IEEE 39節點系統等值網絡參數估計收斂情況見表1。可以看出,方案一第一時段測量值與第二時段測量值變化百分比均值小于0.01%,造成等值網絡參數估計不收斂,需在第二時段疊加功率擾動,功率擾動信息見表2。
表1 IEEE 39節點系統參數估計收斂情況
表2 IEEE 39節點系統功率擾動信息
在獲得等值網絡參數后,利用等值模型計算內網的潮流分布,并與未等值的全網潮流計算結果進行對比,以驗證筆者構建等值模型的精度。由于大多數等值網絡目前均為基于Ward等值,因此進行Ward等值對照仿真試驗,比較驗證筆者等值方法的精度。
為了研究測量噪聲對等值結果的影響,在上述潮流結果為測量信息的基礎上分別疊加標準差為σ的高斯白噪聲,電壓幅值、支路功率的測量誤差標準差均為0.004,比較測量噪聲對不同方法計算精度的影響。
采用潮流平均相對誤差和最大誤差兩個等值誤差評價指標,以比較不同方法的等值精度。
潮流平均相對誤差ξave為:
(11)
潮流最大相對誤差ξmax為:
(12)
通常情況下,等值網絡并不能精確代表外部電網,特別是當潮流狀態相對基本狀態有較大變化時,等值后的網絡潮流誤差較大。為使仿真結果具有代表性,假設在等值過程中電網負荷水平發生了變化。當負荷水平變化為零時,潮流狀態相對基本狀態保持不變。在線等值采用實時測量數據進行等值,時間跨度不大,通常在5 min以內。該時間段內,除特殊情況外,負荷水平變化一般不超過1%,因此選擇負荷水平變化0、1%、3%時的潮流誤差來驗證筆者等值方法的有效性。
在沒有測量噪聲的情況下,不同負荷水平下的等值模型潮流平均相對誤差和最大誤差見表3。
表3 不同負荷下IEEE 39節點系統等值模型潮流誤差
可以看出,在全網狀態不發生改變的情況下,基于初始狀態全網數據進行Ward等值所得的模型誤差最小;當負荷水平發生變化時,Ward模型的誤差遠大于筆者等值模型。這是因為Ward等值是根據初始負荷水平下潮流狀態進行等值的,其等值結果能夠準確代表電網狀態不發生任何改變時的外部電網;當電網狀態發生變化時,基于初始狀態潮流的Ward等值結果不能準確代表外部電網,甚至由于等值網絡的誤差加大了內部電網的潮流誤差,造成內部電網潮流平均相對誤差和最大誤差兩個指標明顯增大。由對比可知,筆者所提等值模型更適應潮流狀態變化的實際情況。
內網測量信息具有測量誤差時,Ward等值模型和在線等值模型的等值誤差見表4。
表4 測量誤差影響下IEEE 39節點系統等值模型潮流誤差
對比表3和表4可以看出,Ward等值受測量誤差影響更大,筆者所提等值模型雖然在測量誤差的影響下潮流誤差相對于無測量誤差時有所增大,但在電網狀態變化不大時仍然能夠保持較高的精度,負荷水平變化低于1%時潮流平均誤差嚴格控制在1%以內。
筆者提出基于內網測量信息,由功率擾動獲取補充測量信息的外網在線等值新方法。這一方法基于邊界節點多個時段的測量信息,構建外網等值網絡及相應的參數優化辨識模型。模型以等值網絡邊界節點多時段的計算值與測量值失配量最小為目標函數,使等值網絡在邊界節點的計算值最接近于測量值。采用基于補償法疊加節點功率擾動獲取補充測量數據的方法,有效提高了在線等值網絡參數求解的穩定性。通過算例證明了這一方法的有效性。這一方法模型完善,計算穩定可靠,有望應用于實際工程。