一測多評法測定印度獐牙菜中8個酮類成分的含量

董惠敏，許如玲，何丹丹，范君婷，鞠建明*

董惠敏1, 2，許如玲2，何丹丹1, 2，范君婷3*，鞠建明1, 2*

1. 南京中醫藥大學附屬中西醫結合醫院，江蘇 南京 210028 2. 江蘇省中醫藥研究院，江蘇 南京 210028 3. 南京醫科大學藥學院，江蘇 南京 211166

1 儀器與試藥

1.1 儀器

Waters Alliance高效液相色譜系統：配有2695溶劑管理系統、2996二極管陣列檢測器和Empower色譜工作站；KQ-500DE型數控超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）；Milli-Q型純水器（美國Millipore公司）；AT2011/10萬電子天平（瑞士Mettler公司）。

1.2 試藥

表1 樣品信息

2 方法與結果

2.1 色譜條件

色譜柱：Agilent C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相：甲醇（A）-0.4%甲酸水溶液（B）；梯度洗脫，0～20 min，20%～40% A；20～32 min，40%～44% A；32～36 min，44%～50% A；36～44 min，50%～60% A；44～62 min，60%～70% A；62～72 min，70%～90% A；72～73 min，90%～20% A；73～83 min，20% A；體積流量1.0 mL/min，柱溫35 ℃，檢測波長254 nm，進樣量10 μL。

2.2 溶液的制備

2.2.2 供試品溶液制備 取印度獐牙菜粉末（過60目篩）約0.4 g，精密稱定，置具塞錐形瓶中，精密加入甲醇20 mL，稱定質量，超聲提?。üβ?00 W，溫度25 ℃）30 min，放冷，再稱定質量，用甲醇補足減失的質量，搖勻，濾過，取續濾液即得。

2.3 QAMS法學考察

2.3.1 系統適應性試驗 在“2.1”項的色譜條件下，供試品中8個待測成分色譜峰峰形良好，與相鄰峰的分離度大于1.5。混合對照品及供試品的色譜圖見圖1。

1-芒果苷 2-1,3,5,8-四羥基酮 3-swerpunilactone A 4-雛菊葉龍膽酮 5-1-羥基-3,7,8-三甲氧基酮 6-1-羥基-3,5-二甲氧基酮 7-1,8-二羥基-3,7-二甲氧基酮 8-1,8-二羥基-3,5-二甲氧基酮

表2 8種酮類成分的線性回歸方程

2.4 相對校正因子（fs/i）的計算

表3 7個待測成分與芒果苷的fs/i

2.5 fs/i的重復性考察

2.5.1 不同儀器和不同色譜柱考察 實驗分別考察了Waters 2695 I和Waters 2695II 2種高效液相色譜及Agilent C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）、Alltima C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）和Alltima C18TM（250 mm×4.6 mm，5 μm）3種色譜柱對s/i的影響，并計算RSD，結果均小于5%，表明s/i在不同的儀器和色譜柱適用性良好。結果見表4。

2.5.2 不同體積流量對s/i的影響 采用Waters 2695色譜儀和Agilent C18色譜柱考察了體積流量為0.8、1.0、1.2 mL/min時的s/i，并計算RSD，結果均小于5%，表明體積流量的波動對各成分s/i無顯著影響。結果見表5。

2.5.3 不同柱溫對s/i的影響 采用Waters 2695色譜儀和Agilent C18色譜柱考察了柱溫為25、30、35 ℃時的s/i，并計算RSD，結果均小于3%，表明柱溫的波動對各成分f無顯著影響。結果見表6。

2.6 待測組分色譜峰定位

根據“2.5.1”項中得到的保留時間計算待測成分與芒果苷的相對保留值（r/s，r/s=Ri/Rs），對待測組分進行定位，并計算RSD，結果各待測成分相對保留值的RSD均小于5%，表明采用相對保留值法對待測成分定位是合理的。結果見表7。

表4 不同儀器和色譜柱對fs/i的影響

表5 不同體積流量對fs/i的影響

表6 不同柱溫對fs/i的影響

表7 不同儀器和色譜柱對ri/s的影響

2.7 QAMS法與外標法測定結果比較

3 討論

3.1 供試品溶液制備方式選擇

3.2 檢測波長的選擇

3.3 內參物的選擇

參照QAMS法建立的技術指南[10]，內參物應選擇含量較高，性質穩定，較易獲得的物質。芒果苷在供試品溶液中具有以上優點，因此本實驗選擇芒果苷為內參物，建立與其他待測成分的s/i，在考察不同儀器、體積流量、柱溫等對校正因子的影響時，結果顯示RSD均小于5%，說明選擇芒果苷作為內參物，建立印度獐牙菜的QAMS法可行。

表8 QAMS法與ESM法測定12批印度獐牙菜中8種酮的含量

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] Kumar V, Van Staden J. A Review of(Gentianaceae) as a traditional medicinal plant [J]., 2015, 6: 308.

[2] 靳有才, 魏立新, 林蓉香.等. 印度獐牙菜化學成分和藥理作用研究進展 [J]. 中國生化藥物雜志, 2010, 31(06): 431-434.

[3] Fan G, Luo W Z, Luo S H,. Metabolic discrimination of Sandknown as "Zangyinchen" in traditional Tibetan medicine by (1)H NMR-based metabolomics [J]., 2014, 98: 364-370.

[5] 陽勇, 羅維早, 劉翔, 等. 藏藥“甲蒂(印度獐牙菜)”中龍膽苦苷和獐牙菜苷等10種成分的含量測定與質量評價 [J]. 中國中藥雜志, 2012, 37(20): 3141-3146.

[6] 肖遠燦, 魏立新, 楊紅霞, 等. 藏藥材印度獐牙菜質量標準研究[J]. 中國藥學雜志, 2010, 45(4):21-24.

[7] 劉麗娜, 孫磊, 喬菲, 等. 雙標線性校正結合PDA輔助色譜峰定性用于印度獐牙菜指紋圖譜分析[A] // 中華中醫藥學會中藥分析學術交流會會議論文集[C]. 北京: 中華中醫藥學會中藥分析學術交流會, 2014.

[8] 徐康平, 申健, 李福雙, 等. 多波長HPLC同時測定3種獐牙菜屬植物中6種活性成分[J]. 中國中藥雜志, 2009, 34(11): 1384-1392.

[10] 王智民, 錢忠直, 張啟偉, 等.一測多評法建立的技術指南 [J]. 中國中藥雜志, 2011, 36(6): 657-658.

[11] 毛艷, 蔡曉翠, 古麗白熱木·玉素因, 等. 一測多評法同時測定新疆軟紫草中6種萘醌類成分 [J]. 中草藥, 2019, 50(17): 4170-4175.

[12] 班永生,于江泳, 張亞中, 等. 一測多評法測定蓄中3個黃酮類成分的含量 [J]. 藥物分析雜志, 2019, 39(6): 1093-1101.

[13] 蔡雪萍, 李振華, 華俊磊, 等. 一測多評法測定枇杷葉有效部位中6種三萜酸成分的量[J]. 中草藥, 2013, 44(21): 3057-3062.

[14] 孫玲, 王寧, 劉金權, 等. 一測多評法測定知母中皂苷類成分的含量[J]. 中藥材, 2015, 38(5): 997-1000.

[15] 劉移蘭, 蔡衛華, 竇志華, 等. 一測多評法同時測定五味子中12個木脂素類成分的含量 [J]. 藥物分析雜志,019, 39(7): 1207-1216.

[16] 趙文文, 吳智敏, 吳霞, 等. 一測多評法測定新疆紫草中主要萘醌類成分的含量[J]. 中國中藥雜志, 2016, 41(20): 3792-3797.

[17] 楊曉泉, 夏從龍. 一測多評法測定獐牙菜屬植物中4種環烯醚萜類成分[J]. 亞太傳統醫藥, 2003, 15: 56-59.

[18] 陳雪晴, 尤蓉蓉, 何丹丹, 等. 藏藥印度獐牙菜化學成分研究 [J]. 中草藥, 2017, 48(24): 5112-5116.

[19] 王萍萍, 陳現民, 肖遠燦, 等. 藏藥印度獐芽菜石油醚部位化學成分及體外活性研究 [J]. 中國中藥雜志, 2017, 42(19): 2265-2275.

[20] 劉移蘭, 蔡衛華, 竇志華, 等. 一測多評法同時測定五味子中12個木脂素類成分的含量 [J]. 藥物分析雜志, 2019,39(7): 1207-1216.

Determination of eight xanthones components inwith quantitative analysis of multi-components by single marker

DONG Hui-min1, 2, XU Ru-ling2, HE Dan-dan1, 2, FAN Jun-ting3, JU Jian-ming1, 2

1. Affiliated Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210028, China 2. Jiangsu Academy of Traditional Chinese Medicine, Nanjing 210028, China 3. School of pharmacy, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China

To establish a quantitative analysis of multi-components by single marker method for the determination of eight xanthones in．The relative correction factors (/i) of seven xanthones (1,3,5,8-tetrahydroxyxanthone, swerpunilactone A, 1-hydroxy-3,5-dimethoxyxanthone, 1-hydroxy-3,7,8-trimethoxyxanthone, bellidifolin, 1,8-dihydroxy-3,5- dimethoxyxanthone and 1,8-dihydroxy-3,7-dimethoxyxanthone) were determined by HPLC method with the mangiferin as the internal standard, which were used to calculate the content of each component in. At the same time, the external standard method was used to determine the content of the eight components, and the differences between the two methods were compared to verify the feasibility and accuracy of quantitative analysis of multi-components by single marker.The reproducibility of each correction factor was good, and there were no significant differences in the contents of the ingredients obtained by using the quantitative analysis of multi-components by single marker and the external standard method in the 12 batches of(RSD < 3%).The established quantitative analysis of multi-components by single marker has high accuracy and can be applied to the content determination and quality evaluation of.

(Roxb. ex Flemi) Karsten; multi-components by single marker; external standard method; relative correction factor; mangiferin; 1,3,5,8-tetrahydroxyxanthone; swerpunilactone A; 1-hydroxy-3,5-dimethoxyxanthone; 1-hydroxy-3,7,8-trimethoxyxanthone; bellidifolin; 1,8-dihydroxy-3,5-dimethoxyxanthone; 1,8-dihydroxy-3,7-dimethoxyxanthone

R286.12

A

0253 - 2670(2021)01 - 0241 - 07

10.7501/j.issn.0253-2670.2021.01.029

2020-06-03

江蘇省“六大人才高峰”高層次人才培養對象科研資助項目（2015-YY-011）；江蘇省藥學會奧賽康臨床藥學基金項目（210303）

董惠敏（1996—），女，碩士研究生，從事中藥制劑研究。Tel: (025)85639640；E-mail: 1473787637@qq.com

鞠建明（1975—），男，研究員，從事中藥新劑型新工藝及質量控制研究。Tel: (025)85639640 E-mail: jjm405@sina.com

范君婷（1983—），女，講師，從事天然藥物活性成分及其作用機制研究。Tel: (025)86868480 E-mail: juntingfan@njmu.edu.cn

[責任編輯 時圣明]