黃曉松
(中海石油(中國)有限公司上海分公司,上海 200335)
該凹陷位于東海陸架盆地東部坳陷內,東鄰釣魚島隆褶帶,西部以虎皮礁凸起、海礁凸起、漁山凸起為界。凹陷主要發育NNE向和NW向兩組基底斷裂系統,總體上為“兩洼夾一隆”的構造格局,且具有“東西分帶,南北分塊”的構成特征。在盆地演化過程中,經歷了多期構造運動,新生代地層遭受多次剝蝕,其中涉及面廣且對盆地影響大的有晚白堊世、始新世和中新世末期的三次運動,包括雁蕩運動、玉泉運動和龍井運動。通過砂層組劃分命名方案的探討,有助于該凹陷下一步的油氣勘探。
該凹陷主要目的層為漸新統花港組和始新統平湖組。花港組從目前砂層組劃分情況來看,在中央反轉構造帶和西次凹,花港組砂層組發育齊全。花港組上段和花港組下段分別發育5個砂層組和7個砂層組。從中央反轉構造帶至西部斜坡帶,地層逐漸超覆,至西部斜坡帶,花港組上段和花港組下段各發育3個砂層組。花港組砂層組目前的問題主要是命名不符合行業標準。平湖組,從目前砂層組劃分來看,在平北區平湖組上段,勘探砂層組為P2-P4,開發砂層組為P4-P8。而平湖油氣田是沿用的SPC的分層,平湖組上段砂層組為P0-P8。平湖組中段上亞段砂層組為P9-P12。平湖組中段下亞段及以下砂層組為P12及以下。中央反轉構造帶中南部勘探和開發應用的砂層組相同。平湖組砂層組存在的問題是命名不符合行業及企業標準,此外砂層組和組段的對應關系比較混亂,而勘探與開發砂層組也未統一。
對于該凹陷的區域地層對比,采用了綜合的地層劃分與對比的方法。主要采用的方法包括:(1)重要界面的識別,包括削截、超覆、地震反射波組特征分析等;(2)區域地層追蹤對比;(3)盆地沉積充填特征;(4)巖性組合、沉積旋回及古生物組合特征的分析;(5)井—震的結合與統一;(6)盆地演化及沉積充填模式指導;(7)根據測年資料進行年代地層對比。
對于西部斜坡帶主要目的層平湖組的劃分與對比主要包括三方面的難點,導致精細劃分對比困難。第一是古生物化石少,時代意義不明確;第二是平湖組埋深大,地震資料品質較差;第三是斷裂較發育。針對這些難點,采用高分辨率層序地層理論為指導,通過巖石地層沉積旋回、生物地層、地震層序地層相結合的綜合地層劃分對比,建立井—震統一的與盆地演化相匹配的、可以全區對比的等時地層格架。超長期、長期、中期和短期旋回分別對應組、段、砂層組和砂層。應用同一方法、同一體系來劃分不同級次地層。平湖組砂層組劃分模式是應用中期沉積基準面旋回劃分對比。在高部位存在旋回發育不完整的情況,而中低部位旋回發育完整,中期旋回可以作為砂層組全區對比的標準。總體來看,地層劃分原則和方法在理論上有依據,實踐中易操作。在高分辨率層序地層理論的指導下,初步建立了該凹陷平湖組地層層序格架,并且進行了砂層組的劃分。
針對砂層組劃分命名的現狀及存在的問題,通過四個原則方法進行了重新劃分命名。第一,從新的三維大連片解釋來看,各段可以全區追蹤對比,砂層組的劃分在段的框架內進行。第二,優選鉆遇地層較全沉積旋回清晰的鉆井剖面,依據可對比的次級旋回,進行砂層組的劃分對比,建立典型的單井剖面,同時兼顧儲層蓋層組合。第三,從典型的單井剖面出發,井震結合,建立骨干剖面,同時應用沉積充填模式的指導。第四,遵從企業標準。根據中國海洋石油總公司企業標準《地震反射界面、地層分層的名稱和標識》(Q/HS 1010-2011),在“段”內進行進一步細分的地層單位的符號,是在“段”的符號的右上角以上標標識。在“段”內進行進一步細分的地層單位即是指砂層組。因此花港組上段的一砂組應命名為:E3h11;平湖組一段的一砂組應命名為:E2p11;以此類推。
針對花港組,通過對鉆遇花港組較全的井的對比,目前砂層組的劃分與沉積旋回是基本對應的。花港組以“大型儲集體”的層序格架為依據。應用“低位成河,高位成湖”的沉積旋回特征和“拗陷下切”的底界的特征進行砂層組對比。總體看基本沿用現有的分層方案,部分進行微調,主要是根據行業及企業標準規范了砂層組命名。
針對平湖組砂層組劃分的難點,運用劃分的原則,建立了平湖組砂層組劃分的四個步驟。
第一,分區域建立砂層組劃分的標準井。標準井選取原則:(1)目的層發育較完整,鉆遇地層較全;(2)沉積旋回特征明顯;(3)巖相變化小,橫向能延伸一定的距離;(4)井的資料較齊全(圖1)。
第二,標準井出發結合測井特征對比,進行井間的砂層組劃分對比。
第三,利用標志層輔助砂層組的劃分。
第四,綜合沉積旋回、測井和地震建立標準剖面。
綜合以上原則和步驟,建立了平湖組砂層組劃分的一般流程,并能在其他凹陷砂層組劃分命名中進行推廣應用(圖2)。
通過對該凹陷地層層序的重新厘定,進一步完善了該凹陷古近系的演化序列。在新的分層方案的基礎上,通過砂層組的重新劃分命名,主要取得了兩點啟示及意義。
第一,進一步揭示了地層巖性勘探新領域。通過對花港組砂層組的重新劃分,在地震上,在花港組上段四砂層組和花港組下段的四砂層組的頂在區域上可以追蹤一個大的上超尖滅帶,揭示地層巖性圈閉勘探新領域。

圖1 平湖組砂層組標準井Fig.1 Standard well of Pinghu formation sand formation

圖2 平湖組砂層組劃分流程圖Fig.2 Flow chart of sand formation division of Pinghu formation
第二,通過對砂層組的重新劃分,需要重新梳理總結區域成藏規律。隨著新的分層方案的確定,花港組與平湖組的界線也發生了調整。因此,隨著砂層組劃分的重新認識,相應的油氣成藏層位也應調整,需要重新梳理總結區域成藏規律。總結來看,花港組的砂層組基本沿用以前的分層方案,部分進行微調。主要是根據行業及企業標準規范了砂層組命名。平湖組在規范砂層組命名命名的同時,以高分辨率層序地層學為指導,從建立砂層組劃分標準井出發,主要通過沉積旋回、巖電特征、沉積環境、標志層等綜合類比進行砂層組的劃分對比。