灌溉洞充填灌漿施工與計(jì)量方法

李超綱

(孟州市水資源監(jiān)測(cè)保護(hù)中心,河南 焦作 454750)

1 灌溉洞存在的問(wèn)題

小柴河水庫(kù)位于孟州市西部嶺區(qū)柴河村南，總庫(kù)容820萬(wàn)m3，屬小(1)型水庫(kù)，水庫(kù)主要功能以防洪、灌溉為主,兼顧水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合利用。

左岸灌溉洞位于大壩左壩肩臺(tái)地，樁號(hào)0+000以北約15 m，灌溉洞未進(jìn)入壩體。左岸灌溉洞為群眾自發(fā)組織人工開(kāi)挖的一圓拱形隧洞，洞身無(wú)護(hù)砌，洞身尺寸高約1.70 m，寬約1.30 m。1969年8月開(kāi)挖施工時(shí)洞體多處坍塌，廢棄至今。左岸灌溉洞出口坍塌后退逐漸形成一直徑約1 m的圓坑。

1973年水庫(kù)擴(kuò)建時(shí)，左岸庫(kù)內(nèi)的臺(tái)地被挖除，用于壩體加高，同時(shí)將灌溉洞堵死報(bào)廢，由于處理措施不力，下游左岸壩肩開(kāi)始出現(xiàn)滲水出逸點(diǎn)，未掏透的左岸灌溉洞出口出現(xiàn)管涌。

2 工程地質(zhì)

左岸灌溉洞以上地層巖性單一，主要為第③層中、輕粉質(zhì)壤土(Q3al+pl)，灰黃、棕黃色，硬塑～可塑狀，多蟲(chóng)孔和植物根孔，有粉末狀和條紋狀碳酸鹽結(jié)晶，含少量小礫石和鈣質(zhì)結(jié)核。第④層重粉質(zhì)壤土(Q2al+pl)：灰黃、棕黃色，此次勘察未鉆透該土層。堅(jiān)硬～可塑狀，中等壓縮性，含鈣質(zhì)結(jié)核5%～10%，垂直節(jié)理發(fā)育，有針狀孔隙。

3 充填灌漿方案

左岸灌溉洞為人工掏挖而成，拱形結(jié)構(gòu)，洞子總長(zhǎng)98.90 m，未襯砌。由于左岸灌溉洞出口已坍塌，計(jì)劃先對(duì)洞子出口處開(kāi)挖后進(jìn)行分層回填。左岸灌溉洞處理措施：自地面沿洞軸線方向向洞內(nèi)鉆孔，漿液選用粘土漿，孔徑110 mm，從進(jìn)口灌至出口。配合比為水：粘土=1∶0.75至1∶1.25，泥漿容重為1.20～1.60 g/cm3，制漿土料以含粘粒25%～45%、粉粒45%～65%、細(xì)沙10%的重壤土和粉質(zhì)粘土為宜。每次灌漿要求灌至地面冒漿為止，終灌后經(jīng)過(guò)析水，收縮，固結(jié)的空隙必須進(jìn)行復(fù)灌充填，復(fù)灌間隔時(shí)間應(yīng)視土體干濕情況而定，一般是8-10 d，復(fù)灌次數(shù)不小于2次，對(duì)吸漿量特大灌孔，還應(yīng)增加復(fù)灌次數(shù)，復(fù)灌后8-10 d，應(yīng)檢查灌孔，如孔內(nèi)固結(jié)漿體無(wú)明顯下沉即可結(jié)束，如發(fā)現(xiàn)漿體明顯下沉，應(yīng)再?gòu)?fù)灌。

4 充填灌漿施工

根據(jù)施工資料記載，2016年5月9日開(kāi)始進(jìn)行左岸灌溉洞充填粘土漿施工。截至5月24日，孔號(hào)ZK15-2已連續(xù)灌入粘土漿量460 m3，而投標(biāo)量為200.77 m3，已遠(yuǎn)超出投標(biāo)量，且灌溉洞周?chē)鸁o(wú)出漿點(diǎn)，經(jīng)參建各方討論后決定繼續(xù)灌漿。截至6月29日，施工單位實(shí)際計(jì)量的粘土漿灌漿量達(dá)到1 500 m3，且灌溉洞周?chē)詻](méi)有發(fā)現(xiàn)出漿點(diǎn)。因此，無(wú)法完全確認(rèn)灌溉洞的輪廓尺寸、長(zhǎng)度與走向。建設(shè)單位召集設(shè)計(jì)、監(jiān)理與施工方召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，充分討論后一致認(rèn)為：鑒于灌溉洞ZK15-1灌漿孔已經(jīng)連續(xù)注滿漿液三次，目前吃漿量較少，先對(duì)ZK15-1灌漿孔繼續(xù)關(guān)注泥漿，直至漿液面不再下沉，另外，再進(jìn)行物探檢查灌溉洞是否存在支洞，以及確定圖紙中準(zhǔn)確的灌溉洞軸線。

設(shè)計(jì)單位對(duì)左岸灌溉洞進(jìn)行二次勘探后，發(fā)現(xiàn)左岸灌溉洞軸線與原勘探有出入，遂對(duì)設(shè)計(jì)做出變更：按第二次勘探后的洞軸線灌注水泥粘土漿，漿液設(shè)計(jì)參數(shù)參照老輸水洞封堵設(shè)計(jì)，因左岸地下有窯洞、井及灌溉洞等，地形比較復(fù)雜，故灌注的水泥粘土漿以實(shí)際發(fā)生量計(jì)量。

5 結(jié)算遇到的問(wèn)題

按照設(shè)計(jì)單位意見(jiàn)對(duì)左岸灌溉洞灌注水泥粘土漿直至施工結(jié)束，經(jīng)物探查明灌溉洞已灌滿。左岸灌溉洞由于實(shí)際地形與初次勘探有較大差異，實(shí)際灌漿量遠(yuǎn)超合同工程量。業(yè)主單位與施工單位就粘土漿及水泥粘土漿的計(jì)量方式產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

施工單位主張按照土壩(堤)灌漿施工記錄表整理統(tǒng)計(jì)的灌漿數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表計(jì)量的漿液體積進(jìn)行計(jì)量。施工單位計(jì)量結(jié)果顯示：共計(jì)灌入粘土漿量1 910.20 m3，水泥粘土漿量242 m3。

業(yè)主與監(jiān)理單位主張的計(jì)量方法為：①水泥粘土漿：根據(jù)投標(biāo)文件相應(yīng)單價(jià)分析表中水泥用量，結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際消耗水泥量，計(jì)算灌溉洞充填水泥粘土漿工程量為162.61 m3。②粘土漿：因投標(biāo)文件缺單價(jià)分析表，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行灌漿定額中粘土預(yù)算量，結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際消耗粘土量，計(jì)算灌溉洞充填粘土漿工程量，計(jì)算結(jié)果為689.55 m3。

招標(biāo)文件第五章工程量清單1.2條款：工程量清單僅是投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的共同基礎(chǔ)。除另有約定外，工程量清單中的工程量是根據(jù)招標(biāo)設(shè)計(jì)圖紙計(jì)算的用于投標(biāo)報(bào)價(jià)的估算工程量，不作為最終結(jié)算工程量。最終結(jié)算工程量是承包人實(shí)際完成并符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求(合同技術(shù)條款)規(guī)定，按施工圖紙計(jì)算的有效工程量。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求(合同技術(shù)條款)：該條款引用《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》。該文件中與本工程相近的只有土壩劈裂灌漿(土壩劈裂灌漿指為消除土壩壩體隱患、提高壩體防滲能力和穩(wěn)定性的粘土灌漿)，而土壩劈裂灌漿以平方米為單位計(jì)量及支付，與此工程工程量清單以及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況不相符，無(wú)法引用。其他灌漿類(lèi)型的計(jì)量與此工程也不相符，無(wú)法引用。

招標(biāo)文件與合同技術(shù)條款無(wú)法提供關(guān)于充填水泥粘土漿、充填粘土漿的準(zhǔn)確計(jì)量方式。因此，業(yè)主單位與施工單位對(duì)灌漿量的計(jì)量方法產(chǎn)生爭(zhēng)議。在計(jì)量方法無(wú)法達(dá)成一致的情況下，業(yè)主單位與施工單位共同委托第三方造價(jià)咨詢單位精誠(chéng)工程管理有限公司審核灌漿工程量。

6 計(jì)量方法分析

6.1 以灌漿漿液體積計(jì)量的合理性分析

通過(guò)充填灌漿施工方案可知，灌漿漿液濃度先稀后濃，一次灌漿，不同時(shí)段的漿液濃度不一致，直接以漿液體積進(jìn)行計(jì)量并不準(zhǔn)確，因?yàn)橛?jì)量的每一方灌漿量的材料含量均不一樣。由于實(shí)際灌漿每m3漿液水泥、粘土和水的用量，和投標(biāo)每m3漿液水泥、粘土和水的用量有較大差異，直接以實(shí)際灌漿漿液體積進(jìn)行計(jì)量是不合理的。

6.2 以漿液中干料體積計(jì)量的合理性分析

根據(jù)充填水泥粘土漿單價(jià)分析表可知，灌漿單價(jià)283.81元/m3材料含量為0.62 m3粘土(該體積包含粘土土體空隙，若考慮孔隙率40%，則粘土顆粒體積為0.37 m3)，0.34 t水泥(約0.11 m3)合計(jì)體積0.73 m3。由此可見(jiàn)，只以漿液中干料體積進(jìn)行計(jì)量也是不合理的。

6.3 以灌漿后形成工程實(shí)體體積計(jì)量的合理性分析

工程量計(jì)量的通常原則是計(jì)量形成工程實(shí)體的凈體積。因此以形成的工程實(shí)體體積計(jì)量是合理的。但是，由于此工程為除險(xiǎn)加固項(xiàng)目，灌漿形成的工程實(shí)體位于地下，情況復(fù)雜，無(wú)法直接計(jì)量。因此，以灌漿后形成的工程實(shí)體體積計(jì)量合理，但是不可行。

6.4 合理可行的計(jì)量方法分析

首先羅列已知條件：①根據(jù)投標(biāo)文件，充填水泥粘土漿的單價(jià)分析表，可以分析單方灌漿單價(jià)的材料含量為0.62 m3粘土、0.34 t水泥；灌粘土漿無(wú)單價(jià)分析表。②根據(jù)招標(biāo)圖紙，可知水泥粘土漿液中水泥與粘土的重量比為0.40∶1。粘土漿水土比為1∶0.75～1∶1.25。③根據(jù)施工記錄表可以統(tǒng)計(jì)水泥粘土漿中水泥用量，以及粘土漿中粘土用量。

盡管漿液濃度不同，但最終灌漿干料總量是確定的，綜合以上條件，可以根據(jù)投標(biāo)文件水泥粘土漿單價(jià)分析表中水泥用量(340.70 kg/m3)，反算出充填水泥粘土漿計(jì)量工程量。按設(shè)計(jì)粘土、水泥配合比1∶0.40，投標(biāo)每m3水泥粘土漿干料含量(340.70+340.70/0.40)=1 192.45 kg。

但是，充填粘土漿工程量計(jì)量數(shù)量則無(wú)法根據(jù)粘土用量反算。原因是，投標(biāo)文件無(wú)灌粘土漿單價(jià)分析表，無(wú)法得知灌粘土漿每m3中粘土含量具體是多少。因此，充填粘土漿的工程量計(jì)量的重點(diǎn)就是合理確定單價(jià)中粘土的含量。

根據(jù)施工記錄表可知，實(shí)際使用的粘土漿水土比有1∶1及1∶1.25兩種。綜合水干料比為1∶1.16。而水泥粘土漿實(shí)際主要使用的水與干料比為0.50∶1，1∶1以及1.50∶1。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，綜合水干料比為0.96∶1，也就是1∶1.04。綜上可見(jiàn)，充填粘土漿與充填水泥粘土漿的干料含量差別不大，充填水泥粘土漿的單價(jià)分析表對(duì)充填粘土漿來(lái)說(shuō)，是有參考價(jià)值的。

參考充填水泥粘土漿單價(jià)分析表干材料含量，來(lái)確定充填粘土漿的粘土含量。單價(jià)分析表中粘土含量61.87 m3，水泥含量34.07 t，將水泥等重量替換為34.07 t粘土，由于粘土與水泥重量比為1∶0.40，可算出投標(biāo)粘土含量為34.07/0.40=85.18 t，干料用量為(85.18+34.07)t。因無(wú)粘土單價(jià)分析表，可將漿液粘土含量視為(85.18+34.07)=119.25 t。綜上，調(diào)整計(jì)算出每m3單價(jià)中粘土含量119.25×1 000/100=1 192.50 kg，這樣就可以根據(jù)實(shí)際粘土消耗量反算充填粘土漿計(jì)量工程量了。

上述根據(jù)實(shí)際使用的灌漿干料結(jié)合投標(biāo)單價(jià)分析表推算計(jì)量灌漿量，有理有據(jù)，既具合理性，又有可行性，據(jù)此計(jì)算工程量，各參建方理應(yīng)認(rèn)同。

最終，經(jīng)第三方審核計(jì)算得出，灌溉洞充填粘土漿計(jì)量工程量1 116.72 m3，充填水泥粘土漿計(jì)量工程量162.61 m3。業(yè)主、施工及監(jiān)理單位對(duì)審核的結(jié)算工程量均無(wú)異議，并據(jù)此辦理結(jié)算。至此，此次結(jié)算爭(zhēng)議完美解決。

7 結(jié)語(yǔ)

小柴河水庫(kù)左岸灌溉洞因地形條件復(fù)雜，充填灌漿工程量難以準(zhǔn)確計(jì)量，通過(guò)對(duì)各計(jì)量方法的對(duì)比分析，最終根據(jù)實(shí)際使用的灌漿干料結(jié)合投標(biāo)單價(jià)分析表推算計(jì)量灌漿量，合理可行，完美解決了參建各方對(duì)工程計(jì)量的爭(zhēng)議，對(duì)于類(lèi)似條件的灌漿工程量計(jì)量具有參考與借鑒意義。