口頭上吹捧印度，現實中重視中國

日本《日經亞洲評論》1月7日文章，原題：就在中國經濟力量使西方相形見絀之際，印度卻在自我孤立　歐盟與中國近日談判完成中歐全面投資協定，這或將大幅提升歐中雙邊貿易和投資。這種情況與許多西方領導人在新冠疫情暴發后的表態大相徑庭，當時西方國家似乎達成共識，要緊盯中國不放。發生了什么變化？

對歐盟來說，商業利益顯然高于其大肆鼓吹的人權等問題。尤其是在美國與中國達成第一階段經貿協議后，現實情況一目了然。布魯塞爾和柏林意識到，（如此下去，）歐洲貿易陣營或將逐漸被擠出全球供應鏈——仍主要扎根于中國。

事實上，就中國繼續對全球經濟發揮核心作用的現實而言，世界上只有極少數國家的政府仍未搞清狀況，新德里便是其中一個。印度不僅尚未與歐盟達成貿易和投資協議，這個被西方人吹捧為制衡中國的國家，也未能在基于中國的全球供應鏈中獲得任何重要份額。

歐盟是印度最大的外國投資方之一，但印度完全不具備像中國那樣與其公平談判的經濟實力。印度奉行一套越來越“內向”的發展戰略，這無助于實現它自己的目標。莫迪的“自力更生”戰略已使印度面臨去全球化威脅。

西方政府或許真相信有必要牽制中國，但此類戰略只有形成統一戰線才能奏效。可問題是：每個國家都希望別國采取懲罰性行動，自己卻愿意保持強勁對華經貿關系。許多西方領導人口口聲聲稱贊印度的重要性，稱之為中國的親西方民主對手，但西方的經濟政策現實說明，再多言語也無法令中國作為世界工廠的主導地位消失。

諷刺的是，印度領導人似乎比其他任何人都更相信這種言論，以為蘋果、三星等幾家大型電子和信息產業企業（在印）建廠，就能削弱中國在這些領域的突出地位。中國的韌性繼續令批評者驚訝又困惑。就在世界大部分地區仍受困于疫情封鎖時，中國的生活基本回歸正常，中國的經濟在轟隆隆地向前。（除了新德里，）那些一直精心推進對華往來的西方政府，怎么會看不到這些。▲（作者盧帕·薩博拉曼亞，崔曉冬譯）