文/劉國忠
在造紙術發(fā)明之前,中國的先民曾長期使用竹、木簡和帛書作為書寫材料,其歷史至少可以追溯到殷商時期,成語“書于竹帛”即形象地反映了這一個歷史事實。一直到南北朝時期,簡帛書籍才逐漸退出了歷史舞臺。因此,在中國古代,以簡帛作為書寫材料,曾沿續(xù)了大約兩千多年的時間,這是中國文化史上一個很值得注意的重要現(xiàn)象。
由于簡帛的使用時間長,使用量又大,在古代即已有不少簡帛資料的發(fā)現(xiàn),其中最有名的莫過于孔壁中經(jīng)和汲冢竹書。20世紀以來,隨著考古工作的開展,簡帛資料更是大量出土,迄今已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的竹、木簡已有30多萬枚,帛書也有數(shù)十件之多,從而產(chǎn)生了一個新的研究領域——簡帛學。
清華簡是學術界對于清華大學所藏一批戰(zhàn)國竹簡的通稱。2008年,清華大學的李學勤教授聽說有一批戰(zhàn)國竹簡流散到了香港,他隨即向?qū)W校領導做了匯報,受到校方的高度重視。清華校友趙偉國聽說這批竹簡具有重要價值后,當即出資將其買下,并無償捐給了母校清華大學。7月15日,清華大學正式搶救入藏了這批珍貴的竹簡資料,并成立了出土文獻研究與保護中心,來協(xié)調(diào)校內(nèi)外的學術力量從事清華簡的保護、整理與研究工作。
同已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的其他簡帛資料相比,清華簡有幾個重要的特點:
一是時代很早。清華簡的抄寫時代在公元前305年左右,屬于戰(zhàn)國中期,相當于孟子、莊子、屈原等思想家、文學家們生活的時代,因而沒有遭遇秦始皇焚書之厄,保存了先秦古籍的原貌,屬于國寶級的奇珍。
二是數(shù)量眾多。清華簡總數(shù)達2500枚,這是迄今發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國竹簡中數(shù)量最大的一批,內(nèi)容異常豐富。
三是意義重大。清華簡經(jīng)過編排,總共約有70篇文獻,全部都是古書,而且大多是經(jīng)、史一類的文獻,涉及中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容,許多書籍的價值可謂空前,它們所產(chǎn)生的影響也將至為深遠。
2008年10月14日,清華大學邀請北京大學、復旦大學等單位的11位學者專家,對清華簡進行了仔細的觀察和鑒定。專家們一致認為:“這批竹簡內(nèi)涵豐富,初步觀察以書籍為主,其中有對探索中國歷史和傳統(tǒng)文化極為重要的‘經(jīng)、史’類書,大多在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的先秦竹簡中是從未見過的,具有極高的學術價值;在簡牘形制與古文字研究等方面也具有重要價值。”“從竹簡形制和文字看,這批竹簡應是楚地出土的戰(zhàn)國時代簡冊,是十分珍貴的歷史文物,涉及中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容,是一項罕見的重大發(fā)現(xiàn),必將受到國內(nèi)外學者重視,對歷史學、考古學、古文字學、文獻學等許多學科將會產(chǎn)生廣泛深遠的影響。”這一鑒定意見后來已經(jīng)完全得以證實。
12年來,清華簡一直是學術界的關注焦點。目前清華簡已經(jīng)公布了9輯整理報告,第10輯整理報告正在印制之中,預計今年11月可以正式出版。已經(jīng)整理公布的各篇清華簡文獻,都已經(jīng)全部被認定為國家珍貴古籍。
由于清華簡本身是一批以經(jīng)、史類典籍為主的文獻,與古代歷史文化的研究關系極為密切,對于學術研究的推動將是十分重大的,具體來說,清華簡的學術價值體現(xiàn)在以下幾個方面:
經(jīng)學本身就是傳統(tǒng)學術的核心內(nèi)容,而清華簡中有許多經(jīng)學的文獻,其中僅《尚書》一類的經(jīng)學文獻就已有20篇左右,這當然是極為重要的發(fā)現(xiàn)。
《尚書》的《金縢》篇見于伏生所傳的《今文尚書》,記載周武王滅商后不久即臥病不起,武王之弟周公為武王祈禱,愿代之生病,表現(xiàn)了他對武王的忠誠。清華簡也有《金縢》,簡上標題為“周武王有疾周公所自以代王之志”。簡文與傳世本比較,有許多重要的異文,對于研究周初史事至為重要。例如簡文記載周武王是在克商后的第三年生病,這與傳世本所說的“二年”相比,有一年的差別,對于研究周初的年代學關系重大;又比如說清華簡說周武王去世后周公曾“適東三年”,與今本作“周公居東二年”不同,這一異文也非常重要。周公居東的問題,前人已經(jīng)反復討論,有的說是待罪于東,有的說是去東征,等等,觀點很不一致。簡文作“周公適東三年”,證實了“周公居東”是去東征平叛,從而使兩千多年來的疑問得到了解決。
在有關《尚書》的研究歷史上,《古文尚書》的話題始終困擾著學術界,可以說是兩千多年中國學術史最大的疑案之一。現(xiàn)存《十三經(jīng)注疏》中的《尚書》里收有東晉時梅賾獻給朝廷的《古文尚書》,宋代以來有許多學者進行了研究,不少人認為它們出自后人偽造,但直到現(xiàn)在還有學者為之翻案。清華簡中真古文《尚書》的出現(xiàn),有助于解決這方面的糾紛。
清華簡的《尹至》和《尹誥》兩篇是有關伊尹和商湯的重要文獻,涉及商湯滅夏的史實,極為重要。其中的《尹誥》又稱為《咸有一德》,曾在孔壁發(fā)現(xiàn),后來失傳,是《古文尚書》中的重要篇章。把清華簡《尹誥》與傳世的偽《古文尚書·咸有一德》相比較,可以判斷現(xiàn)存的偽古文確系后人偽作,而清華簡《尹誥》則是真正的古文《尚書》,這對于學術研究的影響非常深遠。另外清華簡已經(jīng)公布的《傅說之命》3篇,就是古人所說的《說命》3篇,而清華簡的《傅說之命》3篇也與傳世的《說命》3篇完全不同,也證明了傳世《古文尚書》的不可靠;再比如清華簡第8輯整理報告公布的《攝命》篇,經(jīng)學者們研究很可能就是《古文尚書》的《囧命》,但與現(xiàn)在的《囧命》篇也全然不同。種種證據(jù)表明,東晉時期流傳下來的《古文尚書》確實是出自后人的偽造。
清華簡還證實了傳世《逸周書》中一些篇是可與《尚書》比肩的重要文獻。如《皇門》《祭公》《命訓》3篇,保存良好,《皇門》記載了周公訓誡群臣獻言薦賢、助己治國的相關內(nèi)容,《祭公》是周穆王時大臣祭公謀父臨終的囑托,《命訓》則反映了周人對于“命”的認識和理解。這3篇簡文均有非常重要的歷史價值,文字古奧,很多地方可以與金文相對照,將其與傳世本對讀,可以糾正傳世本中的許多問題。
清華簡的《程寤》一篇,漢代也曾收進《逸周書》,但唐宋以后就失傳了,現(xiàn)在僅有部分佚文存世。清華簡《程寤》非常完整,詳細記述周文王“受命”(稱王代商)的傳說,對于了解“文王受命”有重大幫助,彌補了千年來的遺憾。
清華簡《系年》記事始于西周初年,終于戰(zhàn)國前期,可以說是一部周朝的斷代史。其中的不少記載為傳世文獻所未有,或與傳統(tǒng)看法不同,使我們了解到了許多歷史真相。
比如《系年》中關于秦人始源的記載,其內(nèi)容就極其珍貴。大家知道,西周滅亡,周室東遷以后,秦人雄起西方,先是稱霸西戎,隨之逐步東進,終于兼并列國,建立秦朝,成就統(tǒng)一大業(yè)。秦朝存在的時間雖然短促,對后世的影響卻相當深遠。然而,秦人是從哪里來的,其文化有怎樣的歷史背景,歷來有不同的看法,形成了秦人出自西方說與秦人出自東方說兩種截然對立的觀點。而根據(jù)清華簡《系年》第三章記載,周武王死后,出現(xiàn)三監(jiān)之亂,周成王伐商邑平叛,原為商朝重臣的飛廉(秦人先祖)東逃到商奄(在今山東曲阜一帶),于是成王東征,殺死飛廉,并將一部分“商奄之民”強迫西遷,其做法類似于后代的謫戍。這些西遷的“商奄之民”被發(fā)配到朱圉山(在今甘肅省甘谷縣)一帶,抵御戎人,而這些西遷的商奄之民正是秦的先人。這一記載足以補充傳世典籍的闕文,也很好地解釋了文獻中有關秦人起源的各種歧異之處,是有關秦人始源問題的重要進展1;另外,清華簡《系年》中關于息媯、夏姬的記載,足以糾正兩千多年來人們對她們的誤解;又比如關于齊長城的修建時間和背景、越國滅吳以后的政治與外交策略等問題,都足以解開千年之謎。
清華簡《耆夜》一篇,記載周武王八年征伐耆國(即黎國)得勝回到周都后,在文王宗廟舉行“飲至”典禮,參加者有武王、周公、畢公、召公、辛甲、作冊逸、師尚父等人。典禮中飲酒賦詩,詩的內(nèi)容均見于簡文。該篇與《尚書·商書》的《西伯戡黎》相關,并糾正了《尚書大傳》《史記》以為伐黎為文王時事的說法。這篇竹簡既有歷史價值,又有文學意義。其中周公的一首詩竟然與現(xiàn)在《詩經(jīng)·唐風》中的《蟋蟀》一詩有密切關系,更是出人意料;另外,《芮良夫毖》《周公之琴舞》二篇則類似于《詩經(jīng)》中的“雅”和“頌”的篇章,其中《周公之琴舞》中有一首詩即是《詩經(jīng)》中的《敬之》,但可以糾正《敬之》詩中的文字訛誤。這些詩篇給中國文學史的研究提供了大量的原典文獻。
《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡(壹)》所收的《楚居》篇,體例類似傳世古書《世本》中的《居篇》,詳細敘述了歷代楚君的世系及居處建都之地,從傳說中楚的始祖季連開始,一直講到戰(zhàn)國中期的楚悼王(前401——前381)。該篇列舉列代楚君建都的地點以及遷徙的原因。其中許多地名可與已發(fā)現(xiàn)的楚簡聯(lián)系對照,為楚國的歷史地理研究及文物考古工作提供了大量線索,推動了楚文化研究的深入開展。篇中記述楚人的世系,可以證明《史記·楚世家》所記大部分正確無誤,但也有多處不合,結(jié)合其他文獻記載,可據(jù)以勘正。篇首所敘楚國先祖?zhèn)髡f也非常重要,特別是提到楚先祖與商王盤庚的后人有關,以及楚與鄀的關系等,發(fā)人深思。另外,從清華簡、郭店簡、上博簡等材料中我們可以看到,自西周以來被貶斥為蠻夷的楚國,這時也已深受中原華夏文化的影響,而且對這一文化傳統(tǒng)做出自己的貢獻。應該說,這是當時中國各個民族互相融合、文化彼此交流的大趨勢所造成的,這也進一步證明,中國自古是多民族、多地區(qū)的統(tǒng)一國家,燦爛輝煌的文明傳統(tǒng)為各民族、各地區(qū)人民共同締造。
清華簡所用文字系戰(zhàn)國時期的楚文字,由于數(shù)量龐大,將會為楚文字的深入研究起到重要的推動作用。特別是清華簡的內(nèi)容皆為古書,有些有傳世本或在傳世本內(nèi)有類似材料,學者們可以通過與傳世本對照和對相關文例進行深入研究,從而識讀出許多過去不認識或者誤識的楚文字。另外,在清華簡中,有許多新出現(xiàn)的楚文字字形,一旦學者們對它們識讀成功,將可以有效推動古文字學研究的深入發(fā)展。如果能夠在此基礎上再進一步與甲骨文、金文等材料進行對比研究,還可以進一步解決甲骨文、金文中的許多疑難問題,從而在古文字研究方面大放異彩。過去人們研究古文字,最主要的依據(jù)是《說文解字》,但《說文解字》所載的主要是秦代的小篆,與商、周文字之間相距較遠,現(xiàn)在有了清華簡、郭店簡、上博簡等眾多戰(zhàn)國簡帛資料的出土,再加上其他的銅器、陶器、璽印、貨幣等器物上的銘文,戰(zhàn)國文字尤其是楚文字的這一環(huán)節(jié)已經(jīng)可以建立起來。如果我們能以戰(zhàn)國文字為基點,往上追朔商、西周時期的文字發(fā)展歷程,向下考查秦、漢文字的演變脈絡,就可以對古文字的研究有更深入的把握。因此,以清華簡的整理為契機,可以把古文字學的研究發(fā)展到一個嶄新的階段。
清華簡《算表》一共由21支竹簡組成,全篇簡文皆寫有數(shù)字并畫成表格,上面原有絲帶穿系其中,是一篇記載關于計算的竹簡書籍,其核心內(nèi)容為九九乘法表的擴大,在實際操作中具備乘、除以至乘方、開方等功能,堪稱中國數(shù)學史方面的驚人發(fā)現(xiàn)。《算表》為我國留存最早的數(shù)學文獻實物,是研究中國古代數(shù)學的珍貴史料。它的發(fā)現(xiàn),填補了先秦數(shù)學文獻實物的空白,在數(shù)學史上具有重要意義。前國際數(shù)學史學會主席道本周(J.W.Dauben)教授指出:“這一發(fā)現(xiàn)意義非凡,它是世界上最早的十進制乘法表實物。” 2017年4月23日,“清華簡《算表》吉尼斯世界紀錄認證儀式”在清華大學舉行,《算表》被確定是世界上最早的十進制乘法表。作為世界數(shù)學史上的一項重大發(fā)現(xiàn),它獲得了吉尼斯世界紀錄稱號。
清華簡第4輯整理報告公布的《筮法》和《別卦》兩篇,是兩篇與《易》學密切相關的文獻,對于研究中國古代的數(shù)字卦問題和《周易》64卦的卦序問題有重大的推動。《筮法》共有簡63支,保存良好,在入藏時仍然成卷,不曾散亂。經(jīng)過小心分解和整理,全篇完好無缺,證明是楚國專論《周易》占筮的書。簡中附有圖解,詳細記載各種“數(shù)字卦”的含義和吉兇,對于有關研究極有價值,特別是對于解決中國古代的“數(shù)字卦”問題可能有重要的幫助。而《別卦》篇的發(fā)現(xiàn)則證明馬王堆帛書《周易》的卦序可以上溯到戰(zhàn)國中期,這對于研究《周易》的卦序問題無疑有重要的幫助。
清華簡中的許多古書都涉及中國文化的核心內(nèi)容,這些經(jīng)典書籍的傳世本千百年來經(jīng)過了無數(shù)學者的精心整理,凝聚著無數(shù)學者的心血和汗水。現(xiàn)在我們看到了這些經(jīng)典的原來面貌,自然可以對歷代學者整理工作的艱辛有更多的體會,也能夠更好地指出他們整理工作的得失情況,總結(jié)經(jīng)驗教訓,為將來的古籍整理工作提供更好的借鑒。因此,清華簡的整理工作也可以很好地推動古籍文獻的整理研究工作。
以上是我們根據(jù)目前清華簡的整理研究工作,對于清華簡及其學術價值所做的初步總結(jié)。我們深信,隨著清華簡整理研究的不斷深入,清華簡的學術價值將會不斷被發(fā)現(xiàn),而它對于中國學術的推動作用也將不斷得以顯現(xiàn)。
注釋:
1 李學勤《清華簡關于秦人始源的重要發(fā)現(xiàn)》,《光明日報》,2011年9月8日。