翟同宇
摘 ?要 ?本研究中的兩支球隊分別來自今非昔比的意大利甲級聯賽和關注較少的烏克蘭超級聯賽。目前針對這兩個聯賽球隊的統計與分析較少,同時傳球是足球比賽中最基礎的、最常用的組織形式,也是最能體現出一支球隊戰術風格與打法的運動形式。通過對傳球數據的分析能夠反映該隊的技戰術風格和左右比賽勝負的因素。本文采用錄像分析法、數理統計法、文獻資料法等方法對2021-22賽季歐冠小組賽頓涅茨克礦工VS國際米蘭比賽雙方傳球數量、方式、成功率等數據進行統計分析。
關鍵詞 ?2021-22歐冠 ?小組賽 ?傳球 ?數據分析
傳球技術是足球運動員需要掌握的基礎技術之一[1]。本文通過對意甲與烏超中兩支具有代表性的球隊的比賽中傳球相關數據的研究,讓我們了解雙方的傳球技術特點和實際比賽的戰術風格與打法,為讀者提供一些相關的研究思路與啟發。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
以2021-22年歐冠小組賽賽國際米蘭VS頓涅茨克礦工比賽傳球數據為研究對象。
(二)研究方法
錄像觀察法、數理統計法、文獻資料法、邏輯分析法。
二、比賽數據統計區域劃分
本人將場地劃分為三個部分,即前場、中場、后場。兩側球門向內延伸30米分別為前場和后場,其余部分為中場。
三、研究結果與分析
(一)雙方出場陣型分析
本場比賽頓涅茨克礦工隊還是采用初始3-5-2陣型,注重中場球權的控制,進攻時為2-3-2-3的變化陣型,防守時為5-3-2。
國際米蘭隊采用4-2-3-1,進攻時為2-3-2-3陣型,防守時為4-3-3的變化陣型,陣型整體注重進攻。
(二)雙方全場比賽傳球數據分析
傳球是比賽中最常用最基本的技術,是組織進攻、形成戰術配合和創造射門的手段[2]。傳球質量的好壞以及傳球方式的選擇直接影響比賽的進攻效果,無論進攻、防守,高質量的傳球是衡量一個球隊整體實力的重要條件。
1.雙方傳球數量統計分析。通過雙方的傳球數據統計我們可以得出,在本場比賽中,國際米蘭隊的總傳球數310次、成功傳球數285次、成功率為91.9。頓涅茨克礦工隊總傳球次數377次、成功傳球數339次、成功率為89.9%。從傳球的總體數據上來看,國際米蘭隊全場傳球次數為310次,頓涅茨克礦工隊全場傳球377次,兩者的傳球數量差異不大。
2.雙方傳球方式選擇統計分析。在傳球方式的選擇中,國際米蘭隊在全部的傳球310次中,高空球傳球數量為111次,占35.8%;頓涅茨克礦工隊在全部傳球377次中,高空球數量為67次,占17.7%;且國際米蘭隊在111次高空球數量中成功數為67次,成功率為60.9%;頓涅茨克礦工隊在67次高空球數量中成功數為14次,成功率為20.8%,遠遠低于了整體隊員更具身高優勢的國際米蘭隊。
頓涅茨克礦工隊在進攻過程中全場多數都是以地面配合,中路滲透為主的進攻方式。礦工隊鋒線身高不是優勢,傳球也都是以低平傳中為主,而低平傳中在頓涅茨克礦工5后衛的收縮線性防守的站位下很容易被化解,所以雖然少有高空球的進攻,但是效果不理想。國際米蘭由于鋒線有哲科的存在,身高優勢明顯,且5中場的站位對于高空球進攻的保護比較全面,可以防止對方防守成功后形成快速反擊,且國米多數采用高空球為進攻的傳球方式。
3.雙方進攻傳球目標區域統計分析。頓涅茨克礦工隊在全場傳球310次中,后場傳球57次、占全場傳球的18.3%;中場傳球199次、占全場傳球的64.1%;前場全球132次、占全場傳球的17.4%。從這個數據上我們可以看到,頓涅茨克礦工隊的主要傳球區域集中在中后場,前場傳球只占30.8%,很難讓頓涅茨克礦工隊由中場滲透到前場,雖然看起來始終占據控球優勢,但卻很難威脅到國際米蘭隊的球門。而國際米蘭隊憑借成功率高達60.9%的高空球,充分利用球員特點和遠超對手的體能儲備,采取快速反擊的戰術來沖擊對方的后防線,尋找破門機會。結合本場比賽實際情況我們可以看到,國際米蘭隊的整體防線保持在后場,以此破壞頓涅茨克礦工隊通過地面短傳組織的有效進攻,然后利用球員優秀的身體素質形成沖擊力,通過高空球發起進攻,對于高空球區域的選擇更集中。
四、結語
就比賽雙方的整體實力而言,頓涅茨克礦工隊從球員質量上明顯低于國際米蘭隊,但是雙方比賽過程中傳地面球的技術表現相差不大;雙方的陣型布置非常依賴球員自身特色。通過對傳球數據的對比發現國際米蘭隊在深度防守階段,其對核心區域的防守明顯強于頓涅茨克礦工隊,球隊整體采用高空球為主要的進攻手段,并且充分利用了前鋒的身高優勢與門前終結能力。
參考文獻:
[1]黃光亮,藍壯旭,趙世強.基于第十七屆亞洲杯中的比賽數據對中、日兩國足球差距的分析[J].體育科技文獻通報,2019,27(11):52-53+57.
[2]袁磊,尚金龍.第16屆亞洲杯足球賽八強球隊比賽數據統計分析[J].遼寧體育科技,2015,37(04):95-98.