為何要給區塊鏈制定國家標準

文/石燕紅

標準化是區塊鏈技術發展的基石。

自2019年區塊鏈加入“新基建”之后，區塊鏈已逐漸成為全社會關注的創新項目。與區塊鏈項目落地開花，呈現一片欣欣向榮之態相反的是，很少有人能回答清楚這個問題：區塊鏈到底是什么？

區塊鏈發展繞不開這個問題，這是因為明確的回答能很好地幫助市場厘清區塊鏈的邊界在哪里，而回答這個問題的前提是全社會必須形成一個清晰的共識：形成區塊鏈的標準是什么？

或許在不久的將來，我國會給出一個標準答案。

有消息透露，由中國電子技術標準化研究院主導的《信息技術區塊鏈和分布式記賬技術參考架構》國家標準（下稱“架構標準”）已完成上海征求意見會議，即將正式報批，未來該項標準有望成為國內首個區塊鏈技術國家標準。

關于標準的爭議

對于區塊鏈是否應該制定國家標準這個問題，社會上的聲音莫衷一是。

從宏觀而言，區塊鏈發展仍處于早期階段，很多人認為，如果過早地制定標準去束縛它，很可能導致技術發展的畸形。

也有其他一些人持樂觀的看法，區塊鏈發展到如今這種態勢，已經形成一定的成果，區塊鏈標準的制定是將這些成果總結出來，將優秀的經驗制成清晰的條目以便于行業內其他企業學習，促進整個區塊鏈產業健康發展生態的建設。

“標準化是區塊鏈技術發展的基石。”中國電子標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴表示，國家標準的制定將會進一步促進行業規范發展，有利于機構低成本進入并形成良性循環，對產業發展也起到總結、規范和引導的作用。

雖然立場不同看法也不同，但不可否認的是，無共識的區塊鏈生態發展到如今，確實出現了一些問題。

白帽匯安全研究院發布的《區塊鏈產業安全分析報告》顯示，2011年到2018年間，全球區塊鏈安全事件頻發，共造成經濟損失28.64億美元，并且2017年至2018年相關損失還呈現快速上升的態勢，僅2018年前4個月，損失金額就高達19億美元。

除了無統一標準帶來的安全漏洞會給不法分子可乘之機外，在區塊鏈的發展方面，標準問題的爭執也長時間成為區塊鏈進一步推進的枷鎖之一。

區塊鏈技術前期經歷了在各公司、行業之間的發展積累，正在從小規模應用探索向大規模應用發展，跨鏈互聯、場景拓展和產業合作已經成為區塊鏈發展趨勢。跨鏈技術是實現價值網絡的關鍵之一，它是能夠打通鏈與鏈之間的信息孤島，實現區塊鏈向外拓展和連接的橋梁，因而區塊鏈領域統一標準的制定對于跨行業、跨國之間的區塊鏈應用落地和聯合等方面意義重大。

標準即“話語權”

一般而言，區塊鏈標準分為國際標準、國家標準、行業標準、地方標準和團體標準，國家標準和國際標準是實現區塊鏈行業跨鏈發展和國際合作的重要共識之一。

如若標準架構能夠順利實施，這些阻礙區塊鏈的安全問題和行業跨鏈難點也會迎刃而解。

在國際上，擁有標準就是擁有話語權，早在2017年下半年，ISO/TC 307就在加速推動基礎類、智能合約、安全隱私、身份認證、互操作等方向的重點標準研制工作，目前多個國際機構也在積極制定區塊鏈國際標準，更有專家預測，區塊鏈標準可能在二三年內集中發布一波，估計將會有5到10項國際標準發布出來。

2018年工信部電子工業標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴表示：“中國曾在國際知識產權和標準等方面吃過很多虧，如今在區塊鏈方面，中國目前已經形成了國際化區塊鏈方面的200多項專利，甚至已站在世界技術前列。”

在新興科技領域的國際交鋒中，標準之爭不僅直接決定著后續專利授權費用的支付與收取，產品研發與服務競爭所獲得的話語權，更可能影響產業秩序甚至是國家利益。所以，標準制定權最后往往會演變成為國與國之間政治、經濟、技術實力的綜合較量。

為了搶占區塊鏈標準制定高地，我國各地在積極試點區塊鏈國家標準的制定。目前能躋身我國國家標準的有三個：20173824-T-469區塊鏈和分布式記賬技術參考架構、20201615-T-469區塊鏈和分布式記賬技術智能合約實施規范、20201612-T-469區塊鏈和分布式記賬技術存證應用指南。

這些標準的制定都將豐富我國區塊鏈標準制定，促進我國區塊鏈產業健康發展，為我國在國際標準制定方面提供基礎。