手機十年對比挑戰　iPhone和小米誰更抗“衰老”？

經常聽到這樣一種言論：Android手機用兩年就卡了，但幾年前的iPhone還很流暢。這讓不少想當“釘子戶”的用戶在選購新手機時更傾向于iPhone。然而事實真的是這樣嗎？實踐出真知，我們進行了一場手機十年對比挑戰，分別選擇10年前推出的iPhone 4s、小米1，2017年發布的iPhone 8、小米MIX 2，還有2021年的新品iPhone 13 ProMax和小米11 Ultra，看看它們在日常操作、拍攝和游戲等方面的表現，驗證iPhone和以小米為代表的Android手機誰更抗“衰老”。

基本信息和上手對比

歷代iPhone在當時都是售價高昂的旗艦產品，無論是10年前發布的iPhone 4s、4年前發布的iPhone 8，還是現在的iPhone 13 Pro Max，都采用的是雙面玻璃+金屬中框機身。這期間，蘋果也曾在iPhone 5、iPhone 5c等機型上嘗試過全金屬或塑料機身，但最終還是回歸到“三明治”結構上，采用更好的材料和更新的工藝。不過在iPhone 4s上，我們可以看到明顯的長久使用痕跡，甚至連屏幕邊緣的面板玻璃也有了磕碰破損。相比之下，小米1的塑料機身更經得起摧殘，即便過了十年，屏幕正面也沒有破損，成色相對更好一些。小米MIX 2有普通版和全陶瓷版之別，我們手中的普通版采用的是陶瓷后蓋+金屬中框設計，兩種材質的銜接處圓潤過渡，做工精致，手感舒適，和iPhone 8相比不遑多讓。

iPhone和Android手機誰更保值也是網友爭議的話題之一。iPhone 4s和小米1都是近期我從閑魚平臺購入，發售價4988元的iPhone 4s現在只需79元，而發售價1999元的小米1花費了55元，曾經的“貴公子”和“寒門”終于在百元區間里相逢。同樣是2017年推出的手機，發售價5888元的iPhone 8在閑魚平臺的成交價通常是800元，而發售價3299元的小米MIX 2則為400元，兩者的保值率差不多。

在開始測試前，我還分別在這些手機上進行一些日常操作，主觀地感受它們的操作響應速度。iPhone 4s給我的感覺就像日暮西山的老人，開機、解鎖、打開應用都需要等待一定的時間，走一步就歇一會，這或許與其已經升級到iPhone 4s支持的最高版本有關，過多功能的系統增加了硬件的負荷。反而是小米1讓我有些意外，開機過后的解鎖一觸即開，讓本來準備等待的我猝不及防。雖然打開應用的速度不快，但在進入應用后又會回到比較流暢的狀態。到了iPhone 8和小米MIX 2上，情況又有所不同，我同時點擊《原神》國標，iPhone 8的加載速度明顯比小米MIX 2快了許多，先行一步進入游戲。

影像：從追趕到超越

在我們選取的兩組測試對象中存在著一個巧合，2011年推出的iPhone 4s和小米1都搭載800萬像素攝像頭，2017年推出的iPhone 8和小米MIX 2都是后置1200萬像素單攝像頭，而最新的iPhone 13 Pro Max和小米11 Ultra都采用三主攝的思路，同樣都是廣角主攝+超廣角鏡頭+長焦鏡頭的搭配。從參數來看，兩個品牌同—年度的產品在影像方面旗鼓相當，實際體驗又是如何呢？

日常光線充足的環境下，我們分別用這6款手機拍攝建筑。放大到100%觀看，iPhone 4s雖然有不少噪點，但建筑線條清晰，有著不錯的細節;小米1的畫面相對模糊，建筑線條不夠分明。iPhone 8畫面對比度比iPhone 4s有了一定提升，這讓建筑看上去更加立體，細節也更多一些;此時的小米MIX 2已經較6年前有了明顯進步，畫面噪點得到明顯抑制，建筑線條清晰，甚至能夠看到墻面石材之間的勾縫，細節方面比iPhone 8有過之而無不及。由于依然采用1200萬像素主攝，iPhone 13 Pro Max相比iPhone 8的提升就比較小了，抑制噪點、保留更多細節只是常規的升級;小米11Ultra將主攝像頭像素提升至5000萬，在像素四合一的普通模式中的表現就已經比4年前的小米MIX 2提升了一大截，一旦切換成超高清模式后在細節方面自然更加出色，同時它也改善了過去偏暖偏黃的成像風格。

接下來，我們還分別測試了6款手機在夜間的成像表現。iPhone 4s面對夜景拍攝能夠相對明亮，但無法避免點光源過曝;小米1的夜景樣張相比iPhone 4s的亮度稍低一些，暗部細節稍有不足。iPhone 8在iPhone 4s的基礎上進一步壓制高光過曝，但畫面亮度沒有明顯提升;依靠1.25μm大像素的小米MIX 2已經能夠很好地應對夜景拍攝，進光量充足，保留了比iPhone 8更多的暗部細節。等到iPhone 13 Pro Max開始著手提升夜景畫面亮度時，搭載大底大像素主攝的小米11 Ultra已經進化成“夜視儀”了，畫面前景中的樹木、建筑玻璃墻面的細節都—覽無余，同時點光源幾乎不會過曝，能夠清晰分辨Logo文字。

游戲：高幀更流暢

接下來，我們通過《王者榮耀》《和平精英》《原神》進行游戲性能測試，由于iPhone 4s和小米1的RAM沒有達到三款游戲的最低硬件要求，這個環節只有剩余4款機型參與。從硬件參數來看，iPhone的RAM都比同期的Android機型小，CPU核心數也是如此，但強悍的A系列芯片能否扭轉局面呢？

在《王者榮耀>游戲中，我們都將畫面設定為高畫質、超高分辨率模式。一局對戰下來，iPhone 8的平均幀率為59.4fps，總的來說比較流暢，但在最后的高地團戰時出現了明顯的卡頓，這多少拉低了整體游戲體驗。小米MIX 2的平均幀率為59.7fps，偶爾出現掉幀也能夠很快恢復流暢。iPhone 13 Pro Max的平均幀率為59.5fps，整局游戲都很流暢，幾乎沒有掉幀，然而作為一款高刷屏手機，發布三個月依然沒有適配高幀率模式多少有些遺憾。再看看小米11 Ultra，早已支持《王者榮耀》90Hz模式，平均幀率達到92.3fps，讓玩家能夠輕松感受到高幀游戲的快樂。

面對流暢畫質、極限幀率模式的《和平精英》，4款手機保持著和前面一致的表現，平均幀率依次為59.7fps、59.6fps、59.4fps、89.6fps。從幀率圖中可以看到，iPhone 8和小米MIX 2在游戲中偶有掉幀，但都沒有明顯的卡頓，這說明在面對像《王者榮耀》《和平精英》這樣的國民游戲時，2017年的智能手機依然能夠流暢運行。

為了公平體現4款手機的實力差距，我還在最高畫質、60fps模式的《原神》中分別進行了半小時的壓力測試。此時，iPhone 8和小米MIX 2已經有了很大壓力，進入游戲時就有明顯的卡頓，視角轉換、快速奔跑、釋放元素技能時周圍環境都會產生明顯拖影，最終兩者的平均游戲幀率分別為36.9fps和23.2fps。值得一提的是，iPhone 8在運行20分鐘后出現了閃退，小米MIX 2則—直堅持到30分鐘測試結束，將平均幀率上的劣勢扳回。iPhone 13 ProMax的表現不如預想，滿幀運行3分鐘后就因機身溫度上升進入降頻狀態，游戲幀率波動明顯，平均幀率只有43.5fps;小米11 Ultra則能夠在前15分鐘里保持穩定的發揮，平均幀率達到54.6fps。實際上，雙層主板設計讓近兩年發布的iPhone一直無法完全發揮A系列處理器的性能，比如在測試iPhone 12 Pro Max時，我就發現它運行《原神》的表現相比前代有明顯退步，iPhone 13 Pro Max雖有提升，但也沒能解決高溫鎖幀策略對游戲的影響。

寫在最后

青春不常在，手機自然也不會有不老的傳說。隨著技術的發展，工藝的提升，用戶對應用、游戲的要求也水漲船高，10年前發布的手機早已無法適配如今的智能生活了，4年前的旗艦產品也只剩下余熱，玩玩國民游戲尚可，但如果拿來拍照發朋友圈，肯定有人吐槽這是座機畫質。數碼產品，買新不買舊才是硬道理。

從另—方面來看，此次的趣味對比挑戰更像是國產手機品牌發展的縮影。以小米、OPPO、vivo、華為為代表的國產手機廠商，在10年的時間里從追趕者變成了業界領路人，10年前，他們不敢輕言設計和高端;4年前，他們已經能夠與國際品牌齊頭并進，力爭高端市場。現在，國產手機廠商已經首發各種“黑科技”，走上自研芯片之路，探索著未來智能手機的發展方向，這也讓我們更加期待智能手機的下一個十年。