基于Citespace知識圖譜分析的國內(nèi)全域旅游研究進展*

聞 雯，劉夢妮，張俊杰

（廣東工業(yè)大學 建筑與城市規(guī)劃學院，廣東 廣州510090）

引言

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展、人民物質(zhì)生活水平的提高，旅游業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱之一，而全域旅游則是提升旅游業(yè)品質(zhì)的重要抓手。在時代背景和國家政策的支持上，近幾年全域旅游成為旅游業(yè)最炙手可熱的研究話題，發(fā)展成為旅游業(yè)發(fā)展的新方向，全域旅游領(lǐng)域的發(fā)展研究亟需歸納總結(jié)。本文采用可視化軟件Citespace，對“全域旅游”相關(guān)文獻進行分析、挖掘、繪制知識圖譜來揭示其研究主題發(fā)展過程及發(fā)展規(guī)律等，以期為后續(xù)研究者提供借鑒，為未來全域旅游的發(fā)展方向提供啟發(fā)。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

本文研究運用的軟件是Citespace可視化分析軟件，是一款對收集到的數(shù)據(jù)進行知識圖譜分析的計量工具。該軟件通過對樣本文獻進行作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞、主題等方面的學科信息分析，用圖示的方式展現(xiàn)一個學科或領(lǐng)域在一定時期發(fā)展趨勢，還可以對研究熱點、前沿和交叉學科進行預測，揭示該學科或領(lǐng)域的發(fā)展狀況及未來方向。

本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。本文中采用的數(shù)據(jù)全部來自中國知網(wǎng)的期刊檢索，在高級檢索中設(shè)置檢索條件為“主題并且篇名中含全域旅游”、時間截止到2020年8月15日24:00、來源類別為“全部期刊”，一共檢索到2599條記錄，最早的記錄出現(xiàn)在2011年。由于期刊文獻中存在文獻重疊、缺少作者、宣傳報道等無效文獻的情況，筆者手動篩除了133篇文獻，得到2466篇文獻。

2 研究結(jié)果及知識圖譜分析

2.1 文章數(shù)量、文獻作者、發(fā)文機構(gòu)分析

2.1.1 研究文獻發(fā)展歷程分析

在對研究文獻分布的時間發(fā)展趨勢分析時，可以看出2011年至2014年國內(nèi)對于全域旅游的研究數(shù)量非常少，國內(nèi)對于全域旅游概念的認識還處在初級階段。在2015年及之后尤其是2016年，全域旅游的研究到了迅速發(fā)展的時期，研究文獻的數(shù)量開始大幅度增加。在2017年與全域旅游相關(guān)的研究期刊論文數(shù)量達到了564篇，這也標志著全域旅游受到國內(nèi)學者的廣泛關(guān)注，研究進入了熱門時期。2018年研究期刊論文數(shù)量繼續(xù)攀升至806篇，表明這一領(lǐng)域的熱度只增不減。2020年全域旅游的相關(guān)研究文獻的預測值數(shù)量會上升到較高水平的1023篇（2020年發(fā)文量為CNKI預測量）。綜上所述，全域旅游這一課題，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、政策的大力支持，近幾年不斷地有新的研究方向和成果出現(xiàn)。因此，全域旅游在未來幾年內(nèi)依舊會是研究熱點，還有廣闊的研究空間亟待發(fā)掘。

2.1.2 研究者群體及機構(gòu)分析

使用Citespace對樣本文獻的發(fā)文作者及機構(gòu)進行分析，得到全域旅游研究的作者以及機構(gòu)合作共現(xiàn)分析結(jié)果:知識圖譜研究者網(wǎng)絡中共有291個節(jié)點（N＝291），連接120條（E＝120），網(wǎng)絡密度為0.0028（density＝0.0028）。這一數(shù)據(jù)表明研究全域旅游的學者和機構(gòu)分布比較分散，近幾年，可以看到不同機構(gòu)內(nèi)部合作有增多的趨勢，但總體來說合作交流仍偏少。

筆者將樣本文獻進一步篩選后，選出184篇核心期刊的文獻進行研究機構(gòu)來源分析。分析結(jié)果表明:在核心期刊中全域旅游課題的主要研究機構(gòu)如上:其中北京交通大學發(fā)表了7篇論文位列第一，緊隨其后的是發(fā)表了5篇的福建師范大學、南開大學、北京聯(lián)合大學。其中，北京交通大學從2016年開始研究有關(guān)于全域旅游的話題，文獻數(shù)量最多，其論文成果基本上都發(fā)表在國內(nèi)旅游學方面具有較大影響力的《旅游學刊》上，對全域旅游概念和理論的建立方面有重要的貢獻。

2.2 研究關(guān)鍵詞分析

在Citespace中繪制高頻關(guān)鍵詞圖譜，以便更直觀的看到全域旅游領(lǐng)域的研究熱點情況:圖1中顯示的全域旅游研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共詞情況表明:在研究內(nèi)容上，各個關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性極強；在研究熱點上，不同機構(gòu)及學者熱點研究重復性強、集中性高。

圖1 關(guān)鍵詞關(guān)系網(wǎng)絡圖譜

從關(guān)鍵詞的可視化圖譜及熱點關(guān)鍵詞統(tǒng)計中可以看出，全域旅游的研究熱點主要集中在:借助全域旅游這個全新的視角研究鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展路徑；旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合的對策研究以及2018年新提出的鄉(xiāng)村振興與全域旅游的結(jié)合。在全域旅游概念的提出之后，有關(guān)于鄉(xiāng)村旅游、旅游目的地、特色小鎮(zhèn)等的研究內(nèi)容提出了新的研究方向。如黃華芝、吳信值（2015）對貴州興義市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進行了全域旅游視角上的新研究，提出了全域鄉(xiāng)村旅游的構(gòu)建路徑[1]；劉楝子（2017）在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全域旅游:一個分析框架中，根據(jù)全域旅游發(fā)展理念的要求，試圖構(gòu)建全域鄉(xiāng)村旅游綜合評價指標體系，為全域鄉(xiāng)村旅游的建設(shè)評價提供參考[2]；毛峰（2019）鄉(xiāng)村全域旅游:新時代鄉(xiāng)村振興的路與徑，研究了新時代鄉(xiāng)村振興中的全域旅游的重要作用[3]。在全域旅游的研究趨勢中緊貼時代熱點、結(jié)合時代政策也是必不可少的，如特色小鎮(zhèn)、智慧旅游、旅游+、體育旅游很快得到了關(guān)注，在學術(shù)界引起了廣泛的討論。如吳美娟，柳光露，吳靜靜（2016）全域旅游視角上朝陽市旅游發(fā)展探索，提出了朝陽市“旅游+”各種模式的探討[4]；張國良（2019）全域旅游視域上特色小鎮(zhèn)的多維建設(shè)路徑探析[5]；張婷，李祥虎，姚依丹，盧磊（2019）全域旅游視閾上遼寧省運動休閑小鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)驗及啟示，提出全域旅游視閾上開發(fā)運動休閑小鎮(zhèn)的意義，有利于激發(fā)“體育+旅游”的消費活力[6]。

2.3 全域旅游研究的演化

從Citespace中導出的關(guān)鍵詞時序分布圖清晰地顯示了時間軸上全域旅游研究的演化過程（圖2），將其分成三個階段:

第一階段（2011-2014年）:概念提出階段。這一階段的研究重心集中是對“全域旅游”這一名詞概念的解讀。這也是一個新興概念從無到有、逐漸發(fā)展的必經(jīng)之路。這一時期的概念解讀主要是將全域旅游的理念注入到旅游度假區(qū)的建設(shè)中去，重點在于理解并運用全域旅游的概念去打造旅游目的地。

第二階段（2015-2016年）:逐步發(fā)展階段。這一階段，全域旅游的研究熱點不再單純的只關(guān)注“全域”這一概念，而是對“全域旅游”這一概念進行更深入的解讀。在這一階段中，跟全域旅游的基本發(fā)展模式有關(guān)的研究較多。2016年開始隨著國家旅游局公布了“全域旅游示范區(qū)”的創(chuàng)建名單，也將全域旅游帶入了近兩年最熱的旅游業(yè)話題，全域旅游的研究也從學術(shù)、政策層面逐步走向?qū)嵺`，我國旅游業(yè)的發(fā)展進入了“全域”時代。在政策的指引上、全域旅游發(fā)展理念的引導上，國內(nèi)各地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)在地域范圍、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式等方面進行了改善與創(chuàng)新，與之有關(guān)的研究也逐漸變多[7]。

第三階段（2017年-至今）:實踐拓展階段。從2017年開始的近幾年，在理論研究上成果豐碩，研究熱點層出不窮；在實際建設(shè)中也受到了全國各地的積極參與與討論，與各地旅游業(yè)建設(shè)中的建設(shè)路徑、發(fā)展模式聯(lián)系緊密。國家的政策對全域旅游的研究有很大影響，全域旅游的發(fā)展受到政策導向作用的影響較大。這一階段主要探討了對全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展路徑——“共享經(jīng)濟”“文旅融合”“轉(zhuǎn)型升級”“體育旅游”等。同時在現(xiàn)階段，緊貼時代熱點的“鄉(xiāng)村振興”“全域旅游視角”等關(guān)鍵詞也正在出現(xiàn)，亟待研究。

3 研究評述及展望

圖2 基于Citespace的全域旅游時區(qū)分布

從研究時間分布來看，從2011年全域旅游這一概念首次出現(xiàn)在期刊論文中，到2013年全域旅游的概念基本已經(jīng)明確的界定，再到2016年，國家政策的支持和指引以及之后全域旅游與精準扶貧、鄉(xiāng)村旅游以及“一帶一路”等方面的關(guān)聯(lián)研究，表明了對于該領(lǐng)域的定性研究已經(jīng)趨于穩(wěn)定，并且研究成果的態(tài)勢漸漸平穩(wěn)；在未來，全域旅游在定量結(jié)合定性的研究上應與時俱進，對自然資源（氣候、地形地貌、土壤、林地、森林、水體、山體、動物等）風光化評價指標體系研究是發(fā)展的一個重要方向，重構(gòu)鄉(xiāng)村及城鎮(zhèn)空間布局。

從研究者群體和機構(gòu)分布來看，在2011年左右，全域旅游的概念是由國內(nèi)一些報紙媒體率先在宣傳報道中提出的，但是并沒有進行概念的深入解讀。從研究機構(gòu)分布來看，一些涉足全域旅游領(lǐng)域較早的研究機構(gòu)，成立了專門的研究團隊。但至今為止，在全國范圍內(nèi)全域旅游研究領(lǐng)域尚未形成有較大影響力的科研團隊和研究機構(gòu)，各個學者之間的聯(lián)系并不緊密，學科融合程度不佳。在未來，可以多開展有關(guān)于全域旅游的大型論壇、線上會議等，以期加強全域旅游領(lǐng)域的學術(shù)氛圍和聯(lián)系，對產(chǎn)業(yè)資源（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)、服務性產(chǎn)業(yè)）生態(tài)化研究是發(fā)展的一個重要方向，重賦城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)活力。

從關(guān)鍵詞的可視化分析圖譜來看，該領(lǐng)域主要的研究熱點從一開始的對全域旅游的概念及內(nèi)涵的定性研究逐漸過度到旅游目的地研究、旅游與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、智慧旅游等領(lǐng)域的研究，以及與國家各項戰(zhàn)略相關(guān)的旅游扶貧、特色小鎮(zhèn)、供給側(cè)改革等領(lǐng)域的研究。近一兩年，以特色小鎮(zhèn)、特色旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主要研究方向，又緊貼時代熱點，與“一帶一路”相聯(lián)系?？傮w來看，全域旅游研究的熱點與國家相關(guān)政策緊密相聯(lián)系，也涌現(xiàn)出越來越多的研究方向及方法。在未來，對治理資源（原住民、新鄉(xiāng)賢、宗族首領(lǐng)、社區(qū)領(lǐng)導、政府相關(guān)部門等）融合化研究是發(fā)展的一個重要方向，重組鄉(xiāng)村及城鎮(zhèn)治理結(jié)構(gòu)。

全域旅游是以旅游業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，帶動和促進社會資源全方位、系統(tǒng)化的優(yōu)化提升，最終追求旅游對人們生活品質(zhì)的提升[8]。在未來全域旅游的研究中，應當會有更多的視角、更多的研究領(lǐng)域的加入。用系統(tǒng)的觀念、理性的思考、定量的分析，綜合利用各個學科的研究方法，實現(xiàn)多學科的交叉滲透，在全域旅游的各領(lǐng)域研究方面尋求更多的突破并構(gòu)建科學的體系。