基于Citespace知識圖譜分析的國內全域旅游研究進展*

聞 雯，劉夢妮，張俊杰

（廣東工業大學 建筑與城市規劃學院，廣東 廣州510090）

引言

隨著我國經濟的快速發展、人民物質生活水平的提高，旅游業已經成為我國經濟發展的重要支柱之一，而全域旅游則是提升旅游業品質的重要抓手。在時代背景和國家政策的支持上，近幾年全域旅游成為旅游業最炙手可熱的研究話題，發展成為旅游業發展的新方向，全域旅游領域的發展研究亟需歸納總結。本文采用可視化軟件Citespace，對“全域旅游”相關文獻進行分析、挖掘、繪制知識圖譜來揭示其研究主題發展過程及發展規律等，以期為后續研究者提供借鑒，為未來全域旅游的發展方向提供啟發。

1 研究方法和數據來源

本文研究運用的軟件是Citespace可視化分析軟件，是一款對收集到的數據進行知識圖譜分析的計量工具。該軟件通過對樣本文獻進行作者、機構、關鍵詞、主題等方面的學科信息分析，用圖示的方式展現一個學科或領域在一定時期發展趨勢，還可以對研究熱點、前沿和交叉學科進行預測，揭示該學科或領域的發展狀況及未來方向。

本文數據來源于中國知網數據庫。本文中采用的數據全部來自中國知網的期刊檢索，在高級檢索中設置檢索條件為“主題并且篇名中含全域旅游”、時間截止到2020年8月15日24:00、來源類別為“全部期刊”，一共檢索到2599條記錄，最早的記錄出現在2011年。由于期刊文獻中存在文獻重疊、缺少作者、宣傳報道等無效文獻的情況，筆者手動篩除了133篇文獻，得到2466篇文獻。

2 研究結果及知識圖譜分析

2.1 文章數量、文獻作者、發文機構分析

2.1.1 研究文獻發展歷程分析

在對研究文獻分布的時間發展趨勢分析時，可以看出2011年至2014年國內對于全域旅游的研究數量非常少，國內對于全域旅游概念的認識還處在初級階段。在2015年及之后尤其是2016年，全域旅游的研究到了迅速發展的時期，研究文獻的數量開始大幅度增加。在2017年與全域旅游相關的研究期刊論文數量達到了564篇，這也標志著全域旅游受到國內學者的廣泛關注，研究進入了熱門時期。2018年研究期刊論文數量繼續攀升至806篇，表明這一領域的熱度只增不減。2020年全域旅游的相關研究文獻的預測值數量會上升到較高水平的1023篇（2020年發文量為CNKI預測量）。綜上所述，全域旅游這一課題，隨著社會經濟的發展、政策的大力支持，近幾年不斷地有新的研究方向和成果出現。因此，全域旅游在未來幾年內依舊會是研究熱點，還有廣闊的研究空間亟待發掘。

2.1.2 研究者群體及機構分析

使用Citespace對樣本文獻的發文作者及機構進行分析，得到全域旅游研究的作者以及機構合作共現分析結果:知識圖譜研究者網絡中共有291個節點（N＝291），連接120條（E＝120），網絡密度為0.0028（density＝0.0028）。這一數據表明研究全域旅游的學者和機構分布比較分散，近幾年，可以看到不同機構內部合作有增多的趨勢，但總體來說合作交流仍偏少。

筆者將樣本文獻進一步篩選后，選出184篇核心期刊的文獻進行研究機構來源分析。分析結果表明:在核心期刊中全域旅游課題的主要研究機構如上:其中北京交通大學發表了7篇論文位列第一，緊隨其后的是發表了5篇的福建師范大學、南開大學、北京聯合大學。其中，北京交通大學從2016年開始研究有關于全域旅游的話題，文獻數量最多，其論文成果基本上都發表在國內旅游學方面具有較大影響力的《旅游學刊》上，對全域旅游概念和理論的建立方面有重要的貢獻。

2.2 研究關鍵詞分析

在Citespace中繪制高頻關鍵詞圖譜，以便更直觀的看到全域旅游領域的研究熱點情況:圖1中顯示的全域旅游研究領域關鍵詞共詞情況表明:在研究內容上，各個關鍵詞之間的關聯性極強；在研究熱點上，不同機構及學者熱點研究重復性強、集中性高。

圖1 關鍵詞關系網絡圖譜

從關鍵詞的可視化圖譜及熱點關鍵詞統計中可以看出，全域旅游的研究熱點主要集中在:借助全域旅游這個全新的視角研究鄉村旅游的發展路徑；旅游產業與其他產業融合的對策研究以及2018年新提出的鄉村振興與全域旅游的結合。在全域旅游概念的提出之后，有關于鄉村旅游、旅游目的地、特色小鎮等的研究內容提出了新的研究方向。如黃華芝、吳信值（2015）對貴州興義市鄉村旅游發展進行了全域旅游視角上的新研究，提出了全域鄉村旅游的構建路徑[1]；劉楝子（2017）在鄉村振興戰略的全域旅游:一個分析框架中，根據全域旅游發展理念的要求，試圖構建全域鄉村旅游綜合評價指標體系，為全域鄉村旅游的建設評價提供參考[2]；毛峰（2019）鄉村全域旅游:新時代鄉村振興的路與徑，研究了新時代鄉村振興中的全域旅游的重要作用[3]。在全域旅游的研究趨勢中緊貼時代熱點、結合時代政策也是必不可少的，如特色小鎮、智慧旅游、旅游+、體育旅游很快得到了關注，在學術界引起了廣泛的討論。如吳美娟，柳光露，吳靜靜（2016）全域旅游視角上朝陽市旅游發展探索，提出了朝陽市“旅游+”各種模式的探討[4]；張國良（2019）全域旅游視域上特色小鎮的多維建設路徑探析[5]；張婷，李祥虎，姚依丹，盧磊（2019）全域旅游視閾上遼寧省運動休閑小鎮發展經驗及啟示，提出全域旅游視閾上開發運動休閑小鎮的意義，有利于激發“體育+旅游”的消費活力[6]。

2.3 全域旅游研究的演化

從Citespace中導出的關鍵詞時序分布圖清晰地顯示了時間軸上全域旅游研究的演化過程（圖2），將其分成三個階段:

第一階段（2011-2014年）:概念提出階段。這一階段的研究重心集中是對“全域旅游”這一名詞概念的解讀。這也是一個新興概念從無到有、逐漸發展的必經之路。這一時期的概念解讀主要是將全域旅游的理念注入到旅游度假區的建設中去，重點在于理解并運用全域旅游的概念去打造旅游目的地。

第二階段（2015-2016年）:逐步發展階段。這一階段，全域旅游的研究熱點不再單純的只關注“全域”這一概念，而是對“全域旅游”這一概念進行更深入的解讀。在這一階段中，跟全域旅游的基本發展模式有關的研究較多。2016年開始隨著國家旅游局公布了“全域旅游示范區”的創建名單，也將全域旅游帶入了近兩年最熱的旅游業話題，全域旅游的研究也從學術、政策層面逐步走向實踐，我國旅游業的發展進入了“全域”時代。在政策的指引上、全域旅游發展理念的引導上，國內各地區的旅游產業在地域范圍、產業結構、發展模式等方面進行了改善與創新，與之有關的研究也逐漸變多[7]。

第三階段（2017年-至今）:實踐拓展階段。從2017年開始的近幾年，在理論研究上成果豐碩，研究熱點層出不窮；在實際建設中也受到了全國各地的積極參與與討論，與各地旅游業建設中的建設路徑、發展模式聯系緊密。國家的政策對全域旅游的研究有很大影響，全域旅游的發展受到政策導向作用的影響較大。這一階段主要探討了對全域旅游發展戰略和發展路徑——“共享經濟”“文旅融合”“轉型升級”“體育旅游”等。同時在現階段，緊貼時代熱點的“鄉村振興”“全域旅游視角”等關鍵詞也正在出現，亟待研究。

3 研究評述及展望

圖2 基于Citespace的全域旅游時區分布

從研究時間分布來看，從2011年全域旅游這一概念首次出現在期刊論文中，到2013年全域旅游的概念基本已經明確的界定，再到2016年，國家政策的支持和指引以及之后全域旅游與精準扶貧、鄉村旅游以及“一帶一路”等方面的關聯研究，表明了對于該領域的定性研究已經趨于穩定，并且研究成果的態勢漸漸平穩；在未來，全域旅游在定量結合定性的研究上應與時俱進，對自然資源（氣候、地形地貌、土壤、林地、森林、水體、山體、動物等）風光化評價指標體系研究是發展的一個重要方向，重構鄉村及城鎮空間布局。

從研究者群體和機構分布來看，在2011年左右，全域旅游的概念是由國內一些報紙媒體率先在宣傳報道中提出的，但是并沒有進行概念的深入解讀。從研究機構分布來看，一些涉足全域旅游領域較早的研究機構，成立了專門的研究團隊。但至今為止，在全國范圍內全域旅游研究領域尚未形成有較大影響力的科研團隊和研究機構，各個學者之間的聯系并不緊密，學科融合程度不佳。在未來，可以多開展有關于全域旅游的大型論壇、線上會議等，以期加強全域旅游領域的學術氛圍和聯系，對產業資源（農業生產、工業生產、服務性產業）生態化研究是發展的一個重要方向，重賦城鎮及鄉村產業活力。

從關鍵詞的可視化分析圖譜來看，該領域主要的研究熱點從一開始的對全域旅游的概念及內涵的定性研究逐漸過度到旅游目的地研究、旅游與其他產業的融合發展、智慧旅游等領域的研究，以及與國家各項戰略相關的旅游扶貧、特色小鎮、供給側改革等領域的研究。近一兩年，以特色小鎮、特色旅游產業發展為主要研究方向，又緊貼時代熱點，與“一帶一路”相聯系。總體來看，全域旅游研究的熱點與國家相關政策緊密相聯系，也涌現出越來越多的研究方向及方法。在未來，對治理資源（原住民、新鄉賢、宗族首領、社區領導、政府相關部門等）融合化研究是發展的一個重要方向，重組鄉村及城鎮治理結構。

全域旅游是以旅游業為優勢產業，帶動和促進社會資源全方位、系統化的優化提升，最終追求旅游對人們生活品質的提升[8]。在未來全域旅游的研究中，應當會有更多的視角、更多的研究領域的加入。用系統的觀念、理性的思考、定量的分析，綜合利用各個學科的研究方法，實現多學科的交叉滲透，在全域旅游的各領域研究方面尋求更多的突破并構建科學的體系。