王 軍
道路橋梁 Roads and Bridges
淺談公路路基工程試驗檢測方法及其特點
王 軍
(中鐵十六局集團第四工程有限公司)
作為影響工程質量的關鍵因素,路基的應用重要性毋庸置疑,其也是保證工程建設過程順利推進的重要基礎。無論是鐵路、高速公路還是其它類型的路面路基,均需要嚴謹的檢測與評估環節的支持。而隨著科學技術的更新與進步,與公路路基工程相關的試驗檢測方法的數量也有了明顯增多,這就需要明確方法的應用特點以選擇出合適公路路基工程類型的試驗方法,從而保證試驗數據的應用有效性。本文簡述了路基工程試驗檢測的重要意義與其主要的應用優勢,對其具體的應用方法進行了深入分析,并以應用過程的具體內容為基礎闡述了其應用特點。
公路路基工程;試驗檢測方法;意義;應用優勢;特點
判斷一個地區是否經濟繁榮的重要特征就是其交通的發展情況,其同樣也是應以明確國家發展情況的重要指標與參考,因此也可以說想要提高國家經濟增長速度就應重視交通事業的建設與發展狀態。隨著經濟的快速增長,我國也加大了交通運輸事業的投入,為進一步滿足現代化的城市建設需要,達到提升地區經濟的目的,無論是高速公路、鐵路還是公路均獲得了極為重要的發展機遇。而在高速發展的交通背景下,相關部門更要提高對可能存在的交通安全隱患的重視,這也是近些年來公路路基工程試驗檢測方法快速發展的主要原因,針對路基的試驗檢測既是保證工程整體質量的重要基礎,也同時決定了工程的使用壽命,這就需要工程建設人員對其進行縝密的檢測與評估,從而保證發現缺陷的及時性,降低公路安全隱患的形成風險。
作為公路管理部門應將提高工程施工質量為主要的工作目標,而想要對工程施工質量進行全面管控,就必須強化公路試驗檢測技術的應用環節,應以特定工程或是試驗檢測工程為基礎,將檢測結果作為主要的公路路基工程建設效果的參考數據,從而達到快速判斷工程質量是否與現代化公路建設標準相吻合的目的[1]。公路工程質量管控決定了整體工程的應用效果與使用壽命,其同樣也是對公路工程施工質量進行評級的重要環節,因此作為公路管理部門必須提高對路基工程試驗檢測環節的重視。
想要完全把控路基工程質量,首先應對公路工程建設的具體情況進行全面了解,相關人員應將提高公路質量與確保路基壓實度符合標準值作為工程建設的基本目標,以方便后續對工程的具體質量情況與建設狀態進行綜合性檢測與把控,從而幫助獲得更為準確的檢測數據[2]。只有保證試驗數據的準確性才能真正突顯其應用價值,為工程的后續建設提供更好的指導,繼而幫助全面提高公路工程質量。
無論是試驗環節還是檢測環節,均應保證其到位的及時性,并需要與路基施工進度相同步,從而避免出現大路段返工的現象。實際的公路路基施工過程中,作為施工人員應選擇應用合適的檢測試驗方法,從而保證試驗檢測的及時性。因此,準確定位其中的質量缺陷、及時采取符合現階段工程建設特點的問題解決方案具有較高的現實價值。
公路路基工程的質量檢測需要嚴格遵循試驗檢測流程要求,這就需要提前安排試驗設備并保證其應用效果,從而獲得具有實際應用價值的檢測數據。隨后則需要以測試設備的具體運行要求為基礎,嚴格遵循試驗流程以保證現場檢測人員的工作安全[3]。這樣一來即可獲得較為詳細且真實的試驗數據,繼而奠定工程質量的綜合評價基礎。
作為工作人員應嚴格按照相關要求對測試設備進行操作,從而保證所涉及到的所有活動均按照嚴格的要求穩定推進。另外,需要保證數據的記錄詳細性,從而確保所獲得的數據能夠維持真實、詳細以及有效的應用特征。在提升數據精度的同時,也為公路路基的施工提供了更為完善的指導條件,無論是工程質量還是施工效果均獲得了進一步的提升。
在增加公路建設數量的同時,作為公路管理部門應選擇應用有效措施應以進一步提升公路工程的建設質量與實際的應用效果。而想要保證公路工程的建設效果就需要不斷對公路路基工程試驗檢測方法予以完善。作為決定公路最終運行效果與建設質量的關鍵環節,路基試驗檢測方法的應用有效性需要對其進行深入分析,并應將其作為不可或缺的保證路基建設質量的前提條件。以下為幾種常見的路基工程試驗檢測方法的深入分析。
該種測量方法又被稱之為路基密實度檢測法,將其應用至具有復雜特征的地形檢測環節具有極為突出的應用優勢,能夠幫助獲得最佳的數據檢測結果。以高填方路堤為例,由于其所需求的路基深度較大,若選擇應用常規檢測方法將無法得出準確的計算數據[4]。該種方法的應用優勢主要體現在以下幾個方面:第一是無論是對于鐵路路基還是公路路基,由于其特殊的應用流程使得其可以在不破壞整體結構的情況下進行質量檢測;第二是有效深度與實際的路基深度測量要求相符;第三是由于該種方法的應用優勢在于能夠以電磁波的傳達發射程度為依據,對路基的具體深度進行判斷。一旦有某一段的波組出現紊亂現象,既能夠幫助探測到拋物線的形態特征。導致出現該類型的異常原因主要是由于出現了回填不嚴實或出現了結構空洞現象。
路基的承擔載荷量具有一定的限度范圍,若有超出這一范圍的外來力量作用于路基將極有可能出現結構形變。若形變稍微嚴重一些,行車舒適度都將受到嚴重影響,甚至威脅到行車安全[5]。現階段僅僅應用針對路基表層的壓實度等物理指標將無法對其變形量有一個全面的突顯與衡量,但卻可以通過在其中融入其他檢測測量方法的方式,也就是利用地基系數反映出具體的形變量值。地基系數屬于抗力指標的一種,應用該數值的最明顯特點就是能夠對路基的剛度與承受能力進行更為直觀的表現,且能夠突顯出其物理應用意義,針對性極強。用于地基系數測試的檢測裝置,通常由兩個部分組成,也就是測量系統與加載系統。而所應用的加載系統又包含了千斤頂、油管以及荷載板等,各司其職的應用狀態使得地基系數的檢測方法的應用優勢被充分發揮。
在檢測路基壓實度時,灌砂法體現出了其極強的應用優勢,作為一種十分有效的應用工具,應用范圍極大。空隙率是路基施工檢測過程中常用的指標數據類型,但在國內通常以核子密度儀作為執行密度檢測任務的主要工具,且在某些特殊點位還需要用到環刀法。雖然這三種方法各有應用優勢,但卻由于有著各自的應用特征使得其適用于不同的工程結構狀態。以核子密度儀為例,雖然其應用起來較為簡單,但卻有著一定副作用,在應用過程中所產生的放射性物質將會對人體產生一定損傷。且在應用該種方法時需要在固定區域打洞,耗費的人力與物力較多;環刀法的操作十分方便,但卻極易受到土層干濕狀態的影響,其在控制測量深度是極難對設備進行把控[6];而灌砂法相較其他兩種方式有著極為突出的應用優勢,在空隙率的測量環節不僅不易受到外界因素影響,且操作流程也較為簡便,尤其是對于碾層的密度的測量,更易把控數據的精準度,使得其并不會在測量過程中出現較大的波動幅度。其所應用的基本檢測原理為取土稱重后,以標準砂為依據測算出坑土樣體積,并在獲得其質量與體積比的情況下知曉其濕密度數值。
該方法的應用儀器為動態變形模量測試儀,其主要通過利用具有一定質量的落錘在其從一定高度自由落下后將在阻尼裝置以及承載板的聯合應用下對路基產生瞬間沖擊,繼而使得路基出現沉陷。落錘在其中的作用為模擬汽車對路基造成的動荷載沖擊,繼而獲得與路基相關的垂直變形值。選擇應用動態變形模量測試儀能夠對其測試深度進行測算,沖擊影響深度的確定使得其成為了研究垂直變形值的重要方式。
該種方法雖然能夠對路基的密實度進行檢測,但所獲得的數據結果卻無法保證壓實質量控制數據的應用準確性,只能對其所表現出的疏密程度進行大致描述。而所對應的控制指標通常也無法檢測出來,只能進行后續的數值優化。
該種檢測方法應用的基礎為足夠強大的反作用力,簡單來說就是其需要工程機械予以配合[7]。同時該種方法受到的限制條件較多,狹小的測量空間使得無法測量到儀器附近的位置,繼而影響到最終檢測結果的完整性。
該種檢測方法的應用主要通過顆粒砂對試洞的體積進行置換,尤其是針對各類土層材料或土壤密度時,能夠獲得具有較高準確性的路基空隙率,應用的方法也較為簡單。但由于需要的配套設施較多,再加上攜帶砂的量較多使得需要進行稱量的細節部分無法被準確把握,極大的影響了最終所獲得的數據結果。
第一是適用范圍極廣,無論是在狹窄的路基還是邊坡部分均能夠獲得準確的數據,尤其是在模擬汽車動載測試時土地的受力情況將能夠被充分反映;第二是自動化程度較高,人工操作量明顯減少,從而有效避免了原本由于人工讀表或記錄而產生的誤差現象;第三是測試所耗費時間較短,檢測數量更多的情況下也能夠保證數據的全面性與代表性,為施工過程的實時質量監控奠定了堅實的基礎。
抽樣的代表性是保證公路路基工程試驗檢測效果的重要基礎,作為檢測人員應對標準進行深入研究,并需要嚴格遵循檢測技術的應用規范才能執行路基檢測任務。隨后需要以對數據的要求為基礎進行深入研究與分析,為全面了解路基工程質量提供基礎條件。
各類先進儀器在購買完成后需要對設備的應用效果進行全面檢測,同時需要根據設備的具體應用環境做設備維護,為達到其最佳性能奠定基礎[8]。另外為確保所獲得數據信息的準確性,應依據嚴格的操作流程操作儀器,并做好數據的詳細記錄,從而為強化工程質量控制提供基礎條件。
試驗人員應嚴格遵從記錄要求對數據進行記錄,所獲得的數據應保證其公平、詳細與公正的特點,從而為評估質量提供參考數據。
公路管理部門與試驗檢測機構應提高對優秀人才引進與培養環節的重視,同時以部門以及機構運行的實際情況為依據強化試驗檢測隊伍的考核,并應構建完善的管理培訓機制,以從根本上提升測試人員的綜合素質。使得工作人員的試驗檢測能力與工作需求相吻合,從而促進公路路基試驗檢測水平的進一步提升。
綜上所述,在現階段公路工程建設數量逐漸提升的同時,還應采取相關措施用以將公路工程的建設質量進一步提升,這就需要相關管理部門強化路基試驗檢測工作,不斷優化試驗檢測流程,從而為保證公路建設安全提供基礎條件。
[1]鄭銘.公路工程試驗檢測技術及其應用[J].工程技術研究,2017,02:43+45.
[2]張國恒.公路工程試驗檢測技術研究與應用[J].內蒙古煤炭經濟,2017,Z2:39-40.
[3]白春龍.關于公路路基工程試驗檢測中各類檢測法的探析[J].科技經濟導刊,2017,13:54.
[4]向峻昌.強化公路工程試驗檢測,提高公路工程質量[J].價值工程,2017,3633:37-38.
[5]粟筱莉.做好公路工程試驗檢測對公路工程管理的重要意義分析[J].四川水泥,2018,12:19.
[6]龔賢榮.高原山區公路工程試驗檢測中的常見問題及處理措施[J].四川建材,2019,4502:41+44.
[7]楊恬.公路工程試驗檢測影響因素探析[J].甘肅科技縱橫,2019,4806:76-78+44.
[8]宋文濤.公路工程試驗檢測的原則及方法[J].交通世界,2019,17:52-53.
王軍(1982.11- ),男,漢,安徽靈壁,本科,工程師,研究方向:試驗檢測,工作單位:中鐵十六局集團第四工程有限公司。
U45
A
1007-6344(2021)01-0234-02