呂艷偉
(河北鋼鐵集團宣化鋼鐵公司,河北 宣化075100)
宣鋼冶煉焊絲鋼ER70S-6盤條整體控制水平較高,得到客戶一致好評,市場反饋一致較好。近期部分客戶反映該鋼種表面氧化鐵皮去除困難,材上表面氧化鐵皮較后,宣鋼立即組織進行研究分析。分別從國內先進企業和宣鋼內部取樣,從氣體元素含量、盤條橫截面偏析、盤條顯微組織、盤條表面氧化鐵皮等方面進行分析對比。為后續進一步提升產品質量,提高客戶滿意度提供有效支撐。
本次共取10個試樣,其中1號—5號為宣鋼產、6號—8號為青鋼產、9號—10號為德龍產,規格均為Φ5.5 mm,樣品實物圖片如圖1所示。

圖1 樣品實物圖片
采用TC-500氧氮分析儀、RH600定氫分析儀分析氣體含量(見表1)。
從表1可以看出:
1)與青鋼和德龍相比,宣鋼盤條的w[O]高,平均值比青鋼、德龍分別高4.4×10-6、8.3×10-6。
2)w[N]宣鋼盤條低于青鋼和德龍,平均值分別低11.2×10-6、11.5×10-6。
3)w[H]含量整體水平相當。

表1 盤條試樣氣體元素含量 ×10-6
通過截取盤條試樣橫截面心部50倍光學金相照片如圖2所示。從圖2可以看出,5支宣鋼盤條試樣心部均未出現明顯的偏析,而青鋼和德龍試樣心部均出現了明顯的方框形宏觀的負偏析[1],其長度和寬度見表2。


圖2 盤條試樣橫截面心部50倍光學金相圖片

表2 盤條橫截面方框性宏觀偏析尺寸 μm
截取10個盤條試樣的橫截面典型500倍光學金相照片如圖3所示,觀察位置主要是在1/2半徑處,只有3號樣品時邊部位置。
從圖3中可以看出,組織均為鐵素體+珠光體[2],無異常組織。組織定量分析(采用橫截面200倍光學金相照片)如表3所示。

圖3 盤條試樣橫截面典型500倍光學金相圖片

表3 盤條橫截面顯微組織定量分析結果
從上表可以看出,宣鋼5支試樣組織平均含量為85%鐵素體+15%珠光體,鐵素體晶粒平均13.8μm、9.5級;青鋼3支試樣組織平均含量為85.7%鐵素體+14.3%珠光體,鐵素體晶粒平均13.2μm、9.5級;德龍2支試樣組織平均含量為82.5%鐵素體+17.5%珠光體,鐵素體晶粒平均11.6μm、10級。
對10支試樣做掃描電鏡觀察表面氧化鐵皮結構,以及氧化鐵皮/基體界面平直度。
試樣表面氧化鐵皮典型SEM照片和EDS能譜面掃描結果如下頁圖4和圖5所示。可以看出,氧化鐵皮由外向內,依次為Fe2O3、Fe3O4、FeO、Si元素富集層四層結構。
ER70S-6含w(Si)為0.8%~0.95%。鋼材在加熱爐中加熱時,Si會在基體表面生成SiO2和FeO組成的具有鐵硅尖晶石相的復合氧化物[3]。這種組織的黏附性較強,熱軋除磷時難以除掉,殘留在后續軋制過程中容易倍壓入基體,使得氧化鐵皮與基體之間的界面平直度變差。

圖4 盤條表面氧化鐵皮典型SEM照片和EDS能譜掃描結果

圖5 盤條表面氧化鐵皮SEM照片(200倍)
試樣縱截面表面氧化鐵皮200倍SEM照片表征宏觀形貌,如圖5所示,對比分析可得:
1)對于同一支試樣來說,與橫截面比較,縱截面氧化鐵皮相對完整、緊密、平直度好。橫截面氧化鐵皮易出現破碎,特別時Fe2O3/Fe3O4界面。這與軋制過程中的方向性有關。因此對比縱截面,宣鋼、青鋼、德龍三家盤條表面氧化鐵皮平直度均良好,無明顯差別。
2)對比橫截面,宣鋼、青鋼、德龍鋼鐵三家表面氧化鐵皮平直度差別較大。青鋼與德龍基本一致,均優于宣鋼。宣鋼表面存在有部分氧化鐵皮壓入基體中,惡化了表面平直度。
3)采用圖5所示的測定氧化鐵皮厚度,隨即測量5次取平均值,共得10個數據算取平均值和標準差,分析結果如表4所示。

表4 氧化鐵皮厚度 μm
1)與青鋼和德龍相比,宣鋼盤條的[O]含量高,[N]含量較低,[H]含量基本相當。
2)宣鋼樣品心部均未出現明顯的偏析,而青鋼和德龍樣品心部均出現明顯方框形宏觀負偏差。
3)三家組織均為鐵素體+珠光體,無異常組織。
4)青鋼和德龍表面氧化鐵皮平直度基本一致,均優于宣鋼。宣鋼盤條存在部分氧化鐵皮壓入基體中,惡化了表面平直度。
5)宣鋼表面氧化鐵皮厚度比青鋼和德龍分別大3.6μm和0.4μm。宣鋼表面氧化鐵皮厚度均勻性差。