
毫無疑問,AI正在成為判斷手機SoC體驗好壞的重要指標,因為系統運行的流暢度、拍照成像算法的優化以及很多交互功能都需要人工智能輔助,因此我們有必要了解時下主流SoC的AI性能強弱排行。
安兔兔和魯大師等跑分軟件都提供了AI性能測試的專屬環節,但就專業和認可度而言,來自蘇黎世聯邦理工學院推出AI Benchmark才是當前最具說服力的基準測試工具,該APP會使用MobileNet -V1、InceptionV3、Resnet - V1等在內的9種神經網絡模型進行測試,項目包含2個物體識別分類、2個超分辨率,其余是人臉識別、圖像去模糊、語義圖像分割、圖片增強和內存極限測試。
需要注意的是,S o C廠商官方公布的AI單元理論性能,與AI Benchmark實際的跑分成績可能并不成正比。以驍龍8 65為例,其采用的由CPU+GPU+DSP構成的第五代AI Engine引擎理論AI算力高達15TOPS,但在AI Benchmark中卻只能跑出93左右的分數,遠低于聯發科天璣1000+的139分。要知道,天璣1000+集成NPU3.0的理論AI算力只有4.5TOPS。
這個問題的背后,可能是AI Benchmark的評測機制無法發揮AI Engine引擎的真正實力,也可能是CPU+GPU+DSP組合方案的效率真的不如專用的AI單元。
在本文截稿時,理論AI算力高達26TOPS的驍龍8 8 8的跑分還沒有被A IBenchmark收錄,該榜單中排名第一的暫時是集成2+1達芬奇2.0架構NPU的麒麟9000,而且性能領先優勢非常明顯。同時,高通驍龍系的跑分普遍偏弱,哪怕是旗艦級的驍龍865也只有聯發科主流級別天璣800的水平。
雖然AI Benchmar k的評測并不能保證100%公允,但至少說明高通驍龍在A I方面還大有優化空間可挖。