公共空間設計中的工程倫理分析

摘要：公共空間為人們提供活動的場地、環境，是任何人都有權進入的地方，同時它又代表著一座城市的文化修養和政治文明色彩。公共空間促進了人們之間的交流，而對于設計師來說公共空間的設計則需要盡量滿足所有人的活動條件和審美需求，這就需要設計師用以“人”為本的理念來設計，設計師的水平高低，專業素養和文化底蘊都對公共空間的設計和文化表現都有著決定性的意義。

關鍵詞：公共空間設計;設計師要求;工程倫理

前言

論文主要研究了設計師基于人對于環境、空間、情感交流、審美等多方面的要求下的公共空間的設計，研究了設計師是怎樣按照倫理要求來滿足人與社會的共同要求。傳統的設計分類大抵源于人、自然、社會的關系，而人與社會的關系是一種傳達設計，共享設計，人與人之間的交流傳達、人與社會中間的構筑秩序都是人類存在的本源，而設計的好壞關系到人的生活是否受到優良的改變，無論是還是壞承受變化的都是人類，所以對設計師在以“人”為本的設計方面來說就顯得尤為重要。

1公共空間的設計分析

1.1公共空間的設計要求

----馬武丁教授（大師講壇演講）：從空間生產的角度來看，城市是一種社會化、公共化的空間生產方式，如果說住宅是家庭化的個人空間，那么住區和小區則是社區化的公共空間（社會空間），當這樣的空間需求基本得到滿足以后，人們就會產生更高層次的空間需求即交流與自我實現的空間需求。通過在公共空間中的活動或者對公共空間的“消費”，每個個體將自己整合到社會系統中，可以感受到自己在社會體系中的“歸屬”和“認同”（如社會地位、經濟階層、文化層次、生活方式、品位、趣味等）。

公共空間與人的社會活動，社會生活行為最為接近，為人們提供了理想的、所需的活動空間，如娛樂、旅游、餐飲、購物，它需要同時具有滿足心理和生理需求的功能，與此同時也需要滿足不同年齡，特殊人群的需求，個人和群體的需求。公共空間的建設，是從人的觀念、人的需求、人的心理出發，為社會公眾提供合理化、大眾化、人性化的公共空間。一個優秀的公共空間的設計最基礎的要具有以下幾點要素：

公共空間的設計應該結合各個地方的地域特點，氣候等不同的地方，具備相適應的設計考量。在南方，潮濕、多雨，在設計上就要考慮多使用防水耐潮的材料，地面多設計防滑，室內多鋪設吸水地毯等想法。在色彩上就要多鮮艷，明亮，大面積色塊，可以一眼就看到。在北方，氣候干燥，冬天寒冷時間較長，因此公共設施在材料的選擇上應多采用保暖的材料，如木材、珍珠巖等材料，在室外時當人們無意間接觸到時不會產生冰涼的不適感，其次色彩的選擇應偏向溫暖和諧，讓人們感受到心理舒適。

公共空間的設計應當體現一個地方或城市的精神文明和文化內涵，少數民族的地方則需要特殊體現出民族風情，中國的56個民族都有不同的風土民情，如黃土高原地區的窯洞、江南的水鄉、北京的四合院、胡同都有各自的特殊性，設計師在設計時不僅不能破壞這些特殊的風格還要充分考慮這些風格在設計中的體現，把設計與文化相融合，抽取當地文化特色中的色彩、布局、風格、等一些要素來運用到當地的設計中去，會更符合人們的需求。

設計應時時考慮人的需求，從人的感受出發，并致力于解決一些特殊的需求和困難。個人和社會群體的活動均發生在各自的領域，因此設計中可以加強使用者的這種領域感的需求。在設計中完善的細節在帶給人們滿足感的同時也可以提升設計對象的質感，其中包括一些空間的材料的質感、色彩、大小、地面的高度、以及綠化、景觀、服務設施配置等，都是設計的需求。城市公共空間是一個開放的、聚集的場所。這個場所首先要滿足來自四面八方的人的易達性和安全性，最大限度地供多數人使用，增加空間的多種功能用途，滿足不同的要求，淡化不同功能空間的界限，使各種活動互相交融。這樣的細節設計，也是衡量城市公共空間人性化的一個重要標準。

1.2公共空間設計的意義

公共空間作為城市文化、文明、人文風俗的一個展現方式和精神載體，在社會甚至是國家之間獲得越來越多的關注。公共空間的設計不僅僅是單純的環境建筑設計，設計場所的價值和人文追求也是設計的需求。使人置身其中感到身心放松，感到愉快的公共空間是一個好的公共空間規劃的關鍵，此外宜人的環境，空氣的舒適度、合適的光照程度、便捷的交通、這些因素組合起來才能創造出一個完善的共享空間。一個好的代表性空間它能讓城市充滿生機，吸引人們的眼光和向往感，公共空間的設計其核心就是關于人，圍繞人而展開，體現人文關懷的實用性。公眾能夠通過城市空間場所感知城市的文化特征與地域屬性，從而對所在城市認同感。

現代生活不同于過去的生活方式，它包含著更復雜的關系，如群體社會組織、人際關系的改變、倫理道德的革新等。因此，在改善人們社會生活的同時，公共空間設計的另一個重要的任務就是提高大眾理想生活境界和滿足人們文化水平的追求，增進了人類生活的幸福感。

目前，隨著我國城市的急速發展擴張，一些城市公共空間設計中的質量和缺點也逐漸顯現出來，一些建筑的傳統和特色在喪失，越來越多的設計不是為了提供給大眾使用，而是偏向藝術化的觀賞性，空間環境與人性化背道而馳，而人性化設計是又是以設計的功能性為前提條件的，公共空間在保持人們心理和生理上舒適的同時，還需滿足人們復雜的活動需求。人們的活動復雜性，決定了公共空間性質的多樣性，這種現狀促使人們需要迫切的探尋和研究城市公共空間與人性化設計之間的關系。同時城市公共空間的的設計也是設計師與大眾之間建立一座相互融和的“橋梁”。

2.公共空間中的工程倫理

2.1工程倫理要求

公共空間中的工程倫理，其實是對設計師的設計方法和設計理念的追求，即有沒有做到“以人為本”。設計是否體現出了對人的關懷，是否滿足了不同人群的不同需求，所以在進行公共空間的設計之前，設計師一定要首先了解所設計空間的基本功能，因為，設計是根據使用群體的需求而進行設計的。商場、餐廳、廣場、公園、等不同的場所有不同的要求在設計上，空間的功能決定設計的使用功能，是否能做到讓空間的“人性化”與人的“個性化”的完美融合也是對設計師提出的要求。公共空間環境，應該首先滿足人們的生理、心理、行為的需求，其次再結合審美性和趣味性，達到安全、共享、大眾和愉悅、游樂、享受完美融合的目的。

公共空間的設計過程是一個設計者不斷滿足使用者行為需要的過程。例如一個大型商場的設計，應滿足不同時間段不同空間的要求，設計的結果是否影響到顧客的生理和心理需求，是否造成（如擁堵、停滯、混亂、嘈雜）這些后果。也要考慮到導示系統的設計，來方便顧客快速的定位找到所需的地點。

這些或大或小，或簡單或復雜的要求都是對設計師是否完善的完成設計的考量，設計師充當著人與社會之間的紐帶，人們活動在其設計的場所中，直接感受到的是設計師對人們的關懷和細節體現，公共共享空間的設計是一種表現藝術的行為，它與所處的社會文化背景相結合，所呈現的效果往往影射著社會的復雜、特征、與多元化。公共性意味著交往、溝通，公共空間能使欣賞者真正融入到一種令人愉快的公共關系中，而設計師則是是否能構成輕松愉悅的整體公共關系的重要組成部分。公共空間使用的文明化和公共藝術的發展標志著人民的素質文明在不斷提升，也標志著人們生活品味在發生質的改變。

2.2為人的設計

人是城市的主體，公眾作為城市空間的參與者和使用者，同時也是城市公共空間的享用者，一些公共空間的設計可以讓設計者以外的人們去主動發現、摸索并參與設計，也就達到了城市設計為使用者服務的目的。

設計師在面對新時代的要求下，為大眾塑造一個美好的生態空間，使人的精神生態與自然生態同樣和諧，能夠在所處的環境當中獲得幸福感，真正實現了設計師對人的終極關懷。公共空間是繁瑣但有機的，設計是創造優秀公共空間的重要環節，好的設計隨著時間的推移越來越體現出它的適應性，這就是設計師的偉大。一個好的設計應該能夠適應社會的和環境的變化，建筑總是在不斷更迭，但道路和公共空間的變化則微乎其微，保留的時間更長，甚至成為一座城市歷史文明的代表，因此公共空間的設計既要尊重現有的文脈，又要擁有適應未來的變化的能力。

使用者的體驗往往成為設計的決定性因素，相信使用者的感受和滿足它們的需求是設計師要做的最基本的設計。一個好的公共空間很重要的點就是可以自發引導和制約使用者的行為。公共空間是為“受眾”而生的，但是無論任何設計，設計師似乎更加傾向于呈現設計的美好，而對于人與人、人與城市的精神需求和交流意愿，有些設計師會用自身的理性觀念將其忽略，而往往這種復雜性就是對于設計師的設計要求，忽略了這個要求那么設計將不被人們所接受，也不是“受眾”的設計。

公共空間的設計最基本的原則就是讓每個人都可以使用，這里所表達的意義也就是包括老人、小孩、殘障人士以及其他特殊人群都可以使用的公共領域。如果是兒童較多的場所，在設計中可以考慮一些多元化的設計手法，如繽紛的色彩、適當的尺度、開闊的視野、還要注意保護其安全，河、湖邊是否有安全護欄，是否有小孩子可以爬的上的物體或獵奇去探險的危險地帶。老年人活動較多的公共空間在設計時，應考慮到活動場地的安全性，材質使用是否滿足老年人的需求，如一個公園的設計要考慮到老人的行走速度和身體狀況來設計路面的材質，是否防滑，是否有安全措施，同時是否考慮到老人好靜、好累的問題，需要觀察不同年齡段老人的平均休息時間來設定座椅的間隔距離。對于殘疾人就應該在設計中嚴格遵守無障礙設計的要求進行功能劃分及空間的設計，要具備完善的盲道、盲文、語音提示等一些設施來幫助特殊人群人士。在設計的同時也要注重特殊人群的心理舒適感，不要讓他們感到與社會格格不入。設計師在設時不是一味的追逐自己的想法，想要在設計上瘋狂的表達自己的創意而忽略了最簡單的需求。

柯布西耶的“光輝城市”便是一張經典的掩蓋現實并試圖加入自我的強制意愿的藍圖。在這張藍圖里，他幻想著一座容納150萬人的“規矩”的城市交通網絡與建筑能夠為城市和人們提供充分的便利，每一個方塊街區的大小和方向都是一模一樣的，每一座摩天樓之間都以汽車作為連接，每一棟建筑物之間都相隔分毫不差的400米，嚴格劃分的道路等級，面積和質量都均等的居住空間。柯布西耶打造了一個自我幻想中的烏托邦世界，在他的想象里人人都可以如愿按照他設計的方式生活。但是現實卻給了他致命一擊，他忽略了城市的主體——大眾的意愿，經過不斷的實踐與批判，光輝城市最終失敗了，它失敗的的原因是它完全忽略人類生態圈的復雜性，公共空間如同建筑與人一般擁有著不同的性格和社會地位，并非具有烏托邦色彩的公共空間就能為人類提供一個完全自由平等的空間。也許未來幾十年后，公共空間的設計會愈加完美，功能和創意的結合更加的和諧，如何來權衡公共空間的設計，是一個永遠值得認真思考的的問題。

參考文獻

[1].朱欣迎.公共藝術;概念辨析及相關思考[J].新視野，2013，第3期

[2].劉洪波，毛 萍，熊浩宇. 公共空間設計[T]. 哈爾濱工程大學出版社.2009.

[3]. Jan Geh. Life Between Buildings.譯者： Jo Koch. Danish Architectural Press.2008.

[4].肖 平.工程倫理導論[T].北京大學出版社.2009.

[5]. 甘紹平.應用倫理學[T].中國社會科學出版社.2008.

[6]. 美查爾斯E.工程倫理概念和案例.北京理工大學出版社.2006

作者簡介：王晨歌，1993年，女，河北石家莊，漢，南京工業大學藝術設計學院 ，研究生，產品設計

（南京工業大學藝術設計學院?江蘇省?南京市?211816）