郴州市城區道路主要行道樹種調查與評估

劉娟娟， 郭燦勤， 黃海洲， 歐惠玲， 曾玉祥

(1.郴州市林業科學研究所， 湖南 郴州 423000； 2.郴州市園林綠化服務中心， 湖南 郴州 423000)

城市綠化既是城市社會、政治、經濟的反映，也是城市文明和社會發展的標志[1]。郴州市地處南嶺山脈與羅霄山脈交錯、長江水系與珠江水系分流的地帶，是湖南的“南大門”，素有“楚粵之孔道”之稱。自2010年開始，郴州相繼開展“綠城攻堅”“三年城鄉綠化攻堅”行動，城市綠化建設取得很大成效，城區綠化覆蓋率達42.4%，并榮獲“國家園林城市”“國家森林城市”“全國綠化模范城市”等稱號。吳啟文[2]對郴州市城市園林綠化樹種選擇的探討與研究，指出要構建、創造具有湘南特色園林景觀。而關于郴州城區行道樹種研究較少，筆者采用層次分析法建立客觀的評價指標體系，對行道樹進行定量和定性的分析，以期為園林部門規劃設計、引種推廣提供參考。

1 調查區概況

郴州市位于湖南省東南部，地處南嶺山脈與羅霄山脈交錯、長江水系與珠江水系分流的地帶，位于112°13′—114°14′E，24°53′—26°50′N之間，土地總面積約194萬hm2，其中山地丘陵面積約占總面積的近四分之三。地勢東南高西北低，東南部以山地為主體；西北部以丘陵、崗地、平原為主。郴州為中亞熱帶季風性濕潤氣候[3]，具有四季分明、春早多變、夏熱期長，秋晴多旱、冬寒期短的特點。年平均氣溫17.4 ℃，年平均降水量1 452.1 mm。

2 研究方法

2.1 資料收集

查找園林綠化服務中心行道樹品種、修枝情況、養護成本以及綠色數字城管案件等相關資料。

2.2 實地調查

2017年2月—2019年12月，筆者于實地對郴州市城區的27條主要干道上的喬木樹種生長狀況進行了全線路調查，包括人民路、郴州大道、南嶺大道、國慶路、香花路、香雪路、燕泉路、龍泉路、民權路、萬華路、擁軍路、增湖路、文化路、九子塘路、北湖路、解放路、駱仙路、郴江路、愛蓮路、卜里坪路、文星路、南湖路、寒溪路、塘尾路、同心路、蘇仙路、升平路，對主要道路行道樹的樹高、冠幅進行抽樣測量，并對有代表性的樣本拍照留底，最后將所有調查結果與園林部門相關資料進行整合。

2.3 綜合評價

在查閱相關資料[4-7]，借鑒國內同類研究指標體系的基礎上，采用層次分析法對行道樹進行綜合評價，根據郴州地區土壤、氣候條件等狀況，確定了3個約束層(C1-C3)和12個標準層(P1-P12)的評價體系。采用1-9標度法分別對各層次進行指標間兩兩比較，構造判斷矩陣，通過一致性檢驗(CI<0.1)，計算各指標權重(表1)。對各具體指標進行4分制評分(表2、表3、表4)，并在此基礎上構建行道樹的綜合評價模型：

I=∑(WiYj)。

式中：I為綜合指數值，W為第i項權重指標，Y為第j項指標分值。

根據綜合指數值的結果，將30種行道樹劃為3個等級：Ⅰ級(≥3.5)，綜合表現很好；Ⅱ級(3.2～3.5)，綜合表現較好；Ⅲ級(≤3.2)，綜合表現一般[8-11]。

表1 行道樹種評價層次結構體系Tab.1 Hierarchical structure system of street tree species evaluation目標層A約束層C一致性檢驗CI<0.1標準層P標準層權重一致性檢驗CI<0.1最底層D行道樹的綜合評價C1觀賞性0.539 00.007 9P1觀花果P2觀葉P3干形P4冠形0.277 10.161 10.465 80.096 00.010 9待評價的32種行道樹C2適應性0.297 3P5耐修剪性P6抗病蟲害P7耐寒性P8耐旱性P9耐澇性P10耐貧瘠性0.091 90.153 50.188 60.188 60.188 60.188 60.031 4C3生長性0.163 8P11生長速度P12生長狀況0.333 30.666 70

表2 觀賞性評分標準Tab.2 Rating scale of ornamental performance評價指標各指標評分標準4321觀花觀果1、花色鮮艷,花色多為鮮紅、金黃等鮮艷顏色; 2、花朵直徑超過8 cm,或花序長度10 cm以上; 3、花期大于1個月或盛花期花朵覆蓋率占植株冠幅覆蓋率80%以上; 4、觀果效果好。滿足以上4點1、花色鮮艷,花色多為鮮紅、金黃等鮮艷顏色; 2、花朵直徑超過8 cm,或花序長度10cm以上; 3、花期大于1個月或盛花期花朵覆蓋率占植株冠幅覆蓋率80%以上; 4、觀果效果好。滿足以上3點1、花色鮮艷,花色多為鮮紅、金黃等鮮艷顏色; 2、花朵直徑超過8 cm,或花序長度10cm以上; 3、花期大于1個月或盛花期花朵覆蓋率占植株冠幅覆蓋率80%以上; 4、觀果效果好。滿足以上2點1、花色鮮艷,花色多為鮮紅、金黃等鮮艷顏色; 2、花朵直徑超過8 cm,或花序長度10 cm以上; 3、花期大于1個月或盛花期花朵覆蓋率占植株冠幅覆蓋率80%以上; 4、觀果效果好。滿足以上1點觀葉葉子稠密、葉片較大、葉色純正、葉形奇特。滿足以上4點葉子稠密、葉片較大、葉色純正、葉形奇特。滿足以上3點葉子稠密、葉片較大、葉色純正、葉形奇特。滿足以上2點葉子稠密、葉片較大、葉色純正、葉形奇特。滿足以上1點干形樹體高大、樹干通直、主干高樹體較高大、樹干較通直、主干較高樹體較矮、樹干較彎曲、主干較矮樹體矮、樹干彎曲、主干矮冠形寬高比>0.7寬高比0.5～0.7寬高比0.4～0.5寬高比<0.4

表3 適應性評分標準Tab.3 Adaptive rating scale評價指標各指標評分標準4321耐修剪性萌芽發枝力極強,能耐多次修剪萌芽發枝力強,愈傷能力強萌芽發枝力較強,愈傷能力較強,稍耐修剪萌芽發枝力弱,愈傷能力弱,不耐修剪抗病蟲害性基本沒有病蟲害病蟲害種類少、發生少、程度較輕病蟲害種類較多、發生較頻繁、程度一般病蟲害種類多、發生頻繁、程度重耐寒性(連續10 d以上最高溫5 ℃以下)植株完全不受傷害50%植株輕度受傷50%植株中度受傷50%植株重度受傷甚至死亡耐旱性(連續10 d氣溫35 ℃以上干旱)植株完全不受傷害50%植株輕度受傷50%植株中度受傷50%植株重度受傷甚至死亡耐澇性(連續5 d以上24 h降雨量≥5 mm)植株完全不受傷害50%植株輕度受傷50%植株中度受傷50%植株重度受傷甚至死亡耐貧瘠性植株在貧瘠土壤長勢好植株在貧瘠土壤長勢較好植株在貧瘠土壤長勢一般植株在貧瘠土壤長勢較差

表4 生長性評分標準Tab.4 Growth rating scale評價指標各指標評分標準4321生長速度快較快一般慢生長狀況好較好一般差

3 結果與分析

3.1 郴州市城區主要道路行道樹種分布

通過查找郴州市園林綠化服務中心有關行道樹種資料及實地調查，郴州市城區主要的行道樹種有樟樹、懸鈴木、欒樹、櫸樹等(表5)，其中樟樹種植最多，占總行道樹量的25%以上，大部分道路基本都有栽植。近年來欒樹、銀杏、紫葉李、無患子等觀賞效果較好彩葉樹種占有比例也不斷增加，以及觀花效果好的樹種也開始引進，如：染井吉野。

3.2 郴州市城區主要道路行道樹種綜合評價

利用評價模型對32種行道樹進行綜合評價和等級劃分(表6)。其中Ⅰ級綠化樹種(綜合指數3.5以上)有樟樹、懸鈴木、楓楊、染井吉野、欒樹、大葉女貞、無患子、烏桕、山合歡、三角楓、樂昌含笑、二喬玉蘭；Ⅱ級綠化樹種(綜合指數3.2～3.5)有廣玉蘭、紫薇、日本晚櫻、桃樹、紅葉石楠、陰香、櫸樹、楊梅、老人葵、海棗、紅楓、桂花、重陽木、銀杏、紫葉李；Ⅲ級綠化樹種(綜合指數3.2以下)有國槐、梧桐、杜英、小葉榕、垂柳。

3.2.1 Ⅰ級綠化樹種 共有12種，均有觀賞價值高、適應性強、生長狀況好的特點，總體上在郴州市城區園林綠化中應用較多，其中綜合指數3.7以上的有欒樹、無患子。欒樹春季嫩葉多為紅葉，夏季黃花滿樹，入秋葉色變黃，果實紫紅，形似燈籠，十分美麗，且病蟲害較少，有少量的蛀干害蟲，其在郴州市城區綠化中應用中逐年增加。無患子樹干通直，枝葉廣展，綠蔭稠密，秋色葉金黃，故又名黃金樹。到了10月，無患子果實累累，橙黃美觀，是綠化的優良觀葉、觀果樹種。烏桕、山合歡作為鄉土樹種表現也很出色，烏桕秋葉火紅亮麗，山合歡冠大蔭濃，花朵鮮艷如絨球，很有特色，是可以大力推廣的優良鄉土樹種。

3.2.2 Ⅱ級綠化樹種 共有15種，其中廣玉蘭、楊梅、紅楓、日本晚櫻、桂花、紅葉石楠、紫葉李一般以混栽為主。此等級的綠化樹種有較好的觀賞性、適應性，但就觀賞性和適應性指標而言，均存在部分缺陷，比如紫薇雖然花艷且花期長，有“百日紅”之稱，但病蟲害較多，尤其是蚜蟲；日本晚櫻與桃樹，二者春天花團錦簇，場面十分壯觀，但樹體不夠高大，樹干分支低，且遇到極端天氣易出現黃葉落葉的現象。

表6 行道樹綜合指數表Tab.6 Street tree composite index序號種名綜合指數評價等級1樟樹3.607 7Ⅰ2廣玉蘭3.410 4Ⅱ3國槐2.946 5Ⅲ4懸鈴木3.552 1Ⅰ5梧桐3.119 3Ⅲ6楓楊3.692 0Ⅰ7紫薇3.237 5Ⅱ8染井吉野3.672 2Ⅰ9日本晚櫻3.366 5Ⅱ10桃樹3.377 0Ⅱ11欒樹3.899 9Ⅰ12紅葉石楠3.499 5Ⅱ13老人葵3.367 0Ⅱ14海棗3.201 8Ⅱ15大葉女貞3.505 4Ⅰ16杜英2.710 4Ⅲ17陰香3.412 7Ⅱ18櫸樹3.465 3Ⅱ19三角楓3.601 2Ⅰ20無患子3.767 4Ⅰ21山烏桕3.564 9Ⅰ22楊梅3.309 0Ⅱ23小葉榕3.121 3Ⅲ24紅楓3.396 7Ⅱ25桂花3.403 7Ⅱ26重陽木3.240 9Ⅱ27垂柳3.002 7Ⅲ28樂昌含笑3.563 5Ⅰ29山合歡3.651 8Ⅰ30銀杏3.362 4Ⅱ31紫葉李3.356 7Ⅱ32二喬玉蘭3.580 3Ⅰ

3.2.3 Ⅲ級綠化樹種 共有5種，有國槐、梧桐、杜英、小葉榕、垂柳。國槐在郴州市城區生長狀況較差，每年的5月— 9月大量落葉，死亡率高。梧桐遇到極端高溫天氣易出現黃葉落葉現象，影響美觀；杜英有80%樹干腐爛癥狀，大部分長勢差；小葉榕作為熱帶樹種，雖然枝葉茂盛、樹形優美，但是不耐寒，當氣溫低于5 ℃以下時，出現大面積凍傷現象，小葉榕每年都需要人工覆膜保溫過冬，即便如此仍有許多凍傷甚至凍死；垂柳樹形優美、枝條下垂，是北溫帶常用綠化樹種之一，但在目前引進的垂柳生長狀況來看，其長勢差、病蟲害極多，如光肩星天牛、柳厚壁葉蜂、卷葉蛾、葉甲、蚜蟲等數十種蟲害危害，控制難度大，故不建議推廣栽培。

4 結論與討論

(1)運用層次分析法建立了一套適合郴州市城區行道樹的綜合評價模型，根據郴州地區土壤、氣候條件確定了行道樹的觀賞性、適應性和生長性3大指標，對市城區32種常見的行道樹的進行調查與測評。評價結果表明，Ⅰ級綠化樹種有欒樹等12種，其綜合性能強，有主干直、分支高、冠大蔭濃、觀花效果好、病蟲害少、養護成本低等優點，例如二喬玉蘭、染井吉野春天花色鮮艷亮麗，枝葉繁茂旺盛，成為城市一道亮麗風景線。山合歡、烏桕等表現較好的優良樹種所占比例較低，今后可加大推廣應用；Ⅱ級綠化樹種有廣玉蘭等15種，其綜合性能較強，可與其他行道樹搭配應用，既能豐富植物種類又能提升城市道路景觀效果；Ⅲ級綠化樹種有小葉榕等5種，因其病蟲害較多、適應性差等諸多問題而不建議在郴州地區推廣使用。目前，國內對行道樹種分級評價的報道已有不少，但同一樹種的生長狀況會因不同地方而有所不同，如國槐在徐州市長勢好被評為Ⅰ級綠化樹種[12]，而在郴州僅為Ⅲ級綠化樹種。存在上述現象是由于國槐原產于中國北部，對南方的氣候條件還不適應。

(2)基于郴州地區道路主要行道樹種的調查與評估結果，提出相應建議：首先，積極開發本地植物資源，謹慎引入外來樹種。如今許多城市的綠化樹種都存在品種單一、沒有地方特色現象，呼吁加大挖掘鄉土樹種種質資源的聲音越來越高[13-15]。鄉土樹種栽培應用于園林綠化中，易于養護管理，減少養護成本，充分體現適地適樹和因地制宜的綠化原則[16]。郴州植物資源豐富，木本植物達1000多科、358屬[17]，其境內的莽山更是被譽為“南國天然樹木園”，森林植被種類繁多。其次，慢生、中生與速生樹種相結合。慢生、中生與速生樹種相結合，能減少中生、速生樹種淘汰時對城市景觀的影響。最后，積極倡導生物防治。近年來，越來越多的園林工作者開始通過以蟲治蟲、以菌治蟲、昆蟲激素治蟲[18]等生物手段防治病蟲害，頗有成效。宋捷[19]指出生物防治具有成本低，效果好，但是周期長，是一個漫長的過程。生物防治在園林綠化中推廣應用還需進一步深入研究。