熊相生平及其方志著述考略

鄭彩云

熊相，明代著名的方志學家。他先后纂修了正德《瑞州府志》、正德《四川志》、嘉靖《薊州志》等，是三地現存最早的方志。鑒于三志在地方史研究中的價值以及整個地方志中的地位，已引起了一些學者的關注，而熊相本人則少有人重視。一些著作或書刊對熊相的記述存在訛誤或不夠準確之處，因此，很有必要對熊相的生平、著述和他的方志理論等做進一步的挖掘和研究。

一、熊相生平事跡

熊相，字尚弼，號臺峰，正德三年（1508年）進士。明代江西瑞州府高安縣斜溪人，今高安市村前鎮龍橋村委會斜橋村。生卒年不詳，筆者曾多次深入斜橋村查找關于熊相的史料，希望能搜到熊相的墓志銘或行狀等文章。可惜該村保存的民國族譜在“文革”時付之一炬，后又保管不善，基本缺失，僅剩譜頭部分，存有熊相的零星記錄。而建國后歷修族譜，均未發現熊相的相關資料。《明史》也未有其傳，同治《高安縣志·人物志》中略有記載，現摘錄于下：

熊相字尚弼，號臺峰，斜溪人，正德戊辰（三年）進士。授臨海知縣，行取河南道監察御史，方正不阿，百僚嚴憚。奉敕清軍四川，激揚興革，風裁丕著。巡按山東，題表靖難忠臣胡子昭。刷卷南京，薦理學名臣呂枏。密云之役，前后蕩平巨寇以數百計，累賜金帑。升福建廉使，致仕。為月旦，所重事利桑梓者，力任不辭。正德間，重修郡志，皆相所裁定。①（清）孫家鐸修，熊松之纂：同治《高安縣志》卷十四，高安市史志辦公室、高安市檔案館重印本2010年，第348—349頁。

此外，在明代關于監察御史的專書——《蘭臺法鑒錄》中亦載有其簡介：

熊相，江西高安縣人，正德八年進士，十一年，由仙居知縣，進河南道御史。十三年清軍四川，十四年巡按山東，十六年刷卷南畿。嘉靖元年升山東副使，致仕。②（明）何出光，陳登云等撰：《蘭臺法鑒錄》卷14，北京圖書館古籍出版編輯部，書目文獻出版社，第359頁。

然而《蘭臺法鑒錄》中的記錄不僅簡略，而且訛誤較多。如“正德八年進士”，當為正德三年，查諸熊相自編的《瑞州府志》亦記曰：“正德甲辰（三年）呂枏。”①（明）熊相：正德《瑞州府志》卷八，高安市史志辦公室手抄本1981年，第三冊，第9頁（以下版本同）。另外“仙居知縣”亦誤，當是臨海知縣。據《臨海縣志·秩官志》記載：“熊相，字尚弼，高安人，正德六年以進士任。后升監察御史。”②（清）洪若皐等纂修：《臨海縣志·秩官志》卷四，康熙二十二年刊本影印，成文出版社有限公司1983年，第275頁。另外，“嘉靖元年升山東副使”也系訛誤，應升為福建副使。

由于史料缺失，熊相的家世、家族世系很難考證。不過，在熊相自纂的《瑞州府志》中有關于其父的事跡：

熊杰，字貴顯，斜溪人，相之父。性謙謹，作文字不茍。成化中，以太學生通判保寧府，廉明簡易。嘗按豪惡母文信獄，竭誠感奇夢，論死者四十三人，上司減其半，羈傳舍以配徒。一夕火發，盡死，蜀人神之。松茂運梗，設法隄備，餉足而民便。尤能禮士大夫，善僚友。張綿吉守任儀來瑞，詣墓拜曰，為我保寧人謝公也。著有《守齋集》。③（明）熊相：正德《瑞州府志》卷八，高安市史志辦公室手抄本1981年，第三冊，第112頁。

其父熊杰，字顯貴，成化間貢生，曾擔任四川保寧府通判。在熊相眼中父親非常謙遜嚴謹，寫得一手好文章。在保寧府為官時，廉潔奉公，簡明執法，深得百姓愛戴。而且優待士大夫，禮賢下士，與同僚、朋友關系也非常融洽，是一位忠厚、可敬的長者。

從上述熊相的簡歷中了解到，熊相中進士三年后才授臨海知縣，后升任河南道監察御史。任上剛正不阿，僚屬忌憚。正德十一年至十三年（1516—1518年）任四川清軍御史。時少數民族大勢荊蠻發動叛亂，“聚眾三萬余人，殺人祭旗，僣號設官，攻陷城邑，流劫鄉村”④佚名：《熊氏時公族譜》（永思堂），民國二十六年（1937年）修，卷首。，后被迅速剿平。據巡撫四川副右都御史馬昊奏報，在這次戰役中，“熊相，紀驗有方，軍威遠振，合該升賞”⑤佚名：《熊氏時公族譜》（永思堂），民國二十六年（1937年）修，卷首。，因此加俸一級。不久，敘州謝文義等作亂，熊相也積極參與平亂。直到嘉靖元年，朝廷才派員查勘論功，經四川御史蘇恩查實，熊相等系協剿主謀官員，滅賊有功，各賞銀十兩。

此后，熊相又轉任山東巡按御史。在此期間，他上奏朝廷建議為靖難忠臣胡子昭平反。他還參與平定匪亂，當時，“淄川強賊李琪聚眾二千余人，流劫地方”，叛亂者打家劫舍，為害地方，熊相配合左僉都御史王珝一起派兵鎮壓，他倆“先機知謹，指授有方”⑥佚名：《熊氏時公族譜》（永思堂），民國二十六年（1937年）修，卷首。，很快便將叛賊李琪等捉拿歸案。嘉靖改元，熊相升任整飭密云等處兵備副使，剛一上任便出現多股盜賊聚眾作亂。史料記載：“大勢強賊聚眾，白晝入城縱橫殺人，為患地方，事內稱強賊馬錫等一百六十余人，各騎馬披甲，張打旗號，攻城劫獄，據敵官兵，殺人放火”⑦佚名：《熊氏時公族譜》（永思堂），民國二十六年（1937年）修，卷首。，不久又發生巨匪國良等騷擾鄉里、攻擊官府的嚴重事件，給民眾及地方社會帶來了深重災難。由于熊相指揮有方，很快將叛亂者繩之以法，因此也深得朝廷信任。時人贊嘆說：“（熊相）以憲副兵備薊州，佐巡撫孟公以御邊且二年，狄人不敢犯。其有平賊之功，數獲上金幣之賞！”⑧（明）熊相：嘉靖《薊州志》//《刊〈薊州志〉序》，天津市地方志編修委員會辦公室，天津社會科學院出版社2008年（以下版本同）。對他給予高度評價。巡撫都御史孟春也認為熊相功勛卓著，“以操縱之才，當繁劇之任，到任未久，前后督獲過強賊一百三十七起，共六百二十五名，今地方寧謐，而人心已安”⑨佚名：《熊氏時公族譜》（永思堂），民國二十六年（1937年）修，卷首，，并請朝廷予以封賞。

熊相的功績再次受到朝廷褒獎，升任福建副使。然而此時熊相疾病纏身，未能到任，徑直告老還鄉。回鄉后，關注家鄉發展，積極為家鄉建設出謀劃策。閑暇時，著書立說，著有《臺峰集》一書①黃廷金：同治《高安縣志》卷十四，高安市史志辦公室、高安市檔案館重印本2010年，第611頁。。

二、方志著述

熊相為官二十余年，政績頗著。為政之余，他還熱衷于纂修地方志。其同僚盧雍曾說：“同官瑞陽熊君尚弼，以清戎命與雍同事地方。君按治，暇閱舊志，病其記注多遺錯，乃更為裁定。”②引自劉洪元，《正德瑞州府志考略》，贛圖通訊1983年第2期。平時若有閑暇，則翻閱舊志，或有缺漏，親自裁定，先后主持纂修了正德《瑞州府志》、正德《四川志》、嘉靖《薊州志》等地方志。

（一）正德《瑞州府志》

由時任瑞州知府鄺璠、通判段泰等為提調，熊相主持纂修，胡鎮、傅朝等參與。于正德八年（1513年）議修，越兩月而成編，正德十年付梓③熊相：正德《瑞州府志·重修府志序》，第7頁。。《明史·藝文志》著錄此書，標為十四卷，《中國地方志聯合目錄》同。據《中國地方志聯合目錄》介紹，明正德刻本藏于寧波天一閣博物館，中國科學院圖書館存有膠卷本④中國科學院北京天文臺主編：《中國地方志聯合目錄》，中華書局1985年，第495頁。。其中天一閣藏本已是海內孤本，1981年原高安縣新縣志編纂辦公室據該刻本抄錄一部，1992年上海書店也是據此藏本影印，收入《天一閣藏明代方志選刊續編》。

正文共十四卷，十六目，五十一子目。卷之一天文志：分野、次舍、麗屬、占候，地理志：建置、郡名、疆域、山川、形勝、風俗；卷之二地理志：城池、坊市、廂都、水利、橋梁（津渡附）；卷之三財賦志：物產、戶口、貢賦（田糧貢獻、課程均瑤、歲辦雜役附）；卷之四宮室志：公署（亭庫附）、學校（書院社學附）、鋪舍、臺榭，群祀志：壇遺、祠廟，儲恤志：倉儲、養濟苑、義塚、漏澤園、桑棗園；卷之五秩官志：封爵、歷官（本府）；卷之六秩官志：歷官（州縣）；卷之七秩官志：名宦、制帥監司、州縣、儒學、郡屬、流寓；卷之八選舉志：科第、歲貢、薦辟、勛戚、應例、吏員；卷之九人物志：將相、侍從、方面（幕屬附）、守令（幕屬附）；卷之十人物志：文學、孝義、貞節、遺逸、方伎、仙釋；卷之十一恩例志：封贈、尚義，古跡志、寺觀志、災祥志、遺事志、考異志；卷之十二至十四詞翰志：題詠、紀述（一）、紀述（二）。

正德《瑞州府志》系沿襲舊志的基礎上重修而成，熊相說：“參以舊志，摭以新聞。”⑤熊相：正德《瑞州府志·瑞州府志序》，第一冊，第2頁。他“爰訪舊志，僅得一二冊于民家”⑥鄺璠：正德《瑞州府志·重修府志序》，第一冊，第6頁。，通過搜集散落于民間的舊志，依據《大明一統志》體例盡量有增無損，重新纂修。據該志凡例介紹，凡元至治二年（1322年）前史事，皆因元學正楊升云所纂舊志，新志只不過是“特修其文，間有增損”⑦熊相：正德《瑞州府志·凡例》，第一冊，第13頁。，所采用材料截至明正德九年（1514年）。該志卷首有熊相《瑞州府志序》、鄺璠《重修瑞州府志序》、楊升云《瑞陽志序》，參與修志者的職務籍貫名稱、修志凡例、目錄，并附有五幅圖，即瑞州府輿地圖、瑞州府城池圖、高安縣輿地圖、上高縣輿地圖、新昌縣輿地圖，以及郡縣表。

正德本是現存瑞州府最早的府志。總體而言，正德《瑞州府志》體例完備，內容較為充實。由于它是在舊志的基礎上加以增修，所以保存了大量舊志的原始材料；同時又有所增益，補充了一些新資料。這是研究瑞州府古代政治、經濟、文化等重要的第一手史料。據有關學者研究，在以下幾方面史料價值最為顯著：其一，關于物產、戶口、貢賦方面的經濟史料；其二，關于華林農民起義的斗爭材料；其三，有關地方政治人物及人物傳記的歷史資料①劉洪元，《正德瑞州府志考略》，贛圖通訊1983年第2期。。可見，作為最早瑞州府志，正德本無疑具有突出的歷史和學術價值。

（二）正德《四川志》

熊相纂修。明正德十三年（1518年）刻、嘉靖增補本。據《中國地方志聯合目錄》所示，中山大學圖書館藏有明代正德年間熊相纂修的《四川志》，四川大學和四川圖書館則藏《四川志》抄本，即是根據中大本影抄的②中國科學院北京天文臺主編：《中國地方志聯合目錄》，中華書局1985年，第737頁。。根據中山大學陳修纮先生研究，除正德十三年所刻熊相纂修的《四川志》三十七卷本外，尚有三種，即嘉靖二十年劉大謨修、王元正等纂的《四川總志》十六卷本，萬歷九年所刻虞懷忠修、郭棐纂的《四川總志》三十四卷本，以及萬歷四十七年刻的吳之皞修、杜應芳纂《四川總志》二十七卷本，并推斷中大本為明正德十三年 刻、嘉靖十六年增補本③陳修纮：《明正德〈四川志〉版本小識》，廣東圖書館學刊1981年5月。。此志為四川現存最早最完整的一種省志，纂修于明武宗正德十二年（1517年），并于翌年刻成④陳修纮：《明正德〈四川志〉現存孤本版刻年代辨疑》，中山大學學報（哲學社會科學版）1982年6月。。

此志正文分屬三個部分：本布政司，各府、州，通志。其中本布政司凡十四目：圖、歷代年表、建置沿革、疆域、形勝、城池、貢院、藩封、公署、鎮巡三司、名宦、分野、災祥、財賦；各府、州共二十五目：建置沿革、疆域、形勝、山川、城池、風俗、土產、公署（衛所附）、學校、名宦、流寓、人物、科第、烈女、水利、財賦、儲恤、關津、郵驛、臺榭、陵墓、古跡、祠廟、寺觀、仙釋；通志四目：經略、遺事、考異、詩文。其中布政司與各府州有少數門類名目相同。書首附總圖三幅，于四川之輿地、疆域繪制較詳，乃迄今所見四川最早的輿圖實物。

據熊相稱，關于此志的修纂是在沿襲天順舊志的基礎上完善而成。他在目錄前所記：“四川舊志，天順庚辰（四年，1460年）布政馬君顯，聘提學僉事、眉山黃君明善所纂也。余特正其文與誤耳。”⑤四川省地方志編纂委員會：《四川總志·附錄·舊志序、跋、凡例選〉》，四川科學技術出版社2003年，第3頁。對原志進行增刪、補充、正誤，更正了部分官職、沿革記述錯誤，訂正了一些修志術語或與官方頒布的條例相抵觸之處，盡量保持舊志原貌。明代正德以前歷次纂修的四川志，均未見流傳下來，而正德本《四川志》將天順以前的史料保存至今，因此顯得彌足珍貴。

此志距今已五百余年，不僅內容豐富，而且紀述完備、詳細，無疑具有重要的文獻和學術價值。如對于當時四川境內七府六州、十九個土官衙門的歷史沿革、疆域、山川、古跡、民俗、人物、文詞等記載甚詳，無一不備。歷代年表中，對于四川的沿革變遷記述尤為詳盡，達三卷約3.5萬字。這對于研究四川及鄰近直轄市、省、區古代歷史地理有重要的史料價值。各土官衙中，則對西南地區各少數氏族部落的歷史沿革、山川疆域、賦稅土產、民俗風物、民族習性（包括藏、彝，苗、羌、回、土家等）做了詳細記載，是研究四川古代少數地區政治、經濟、文化的一部較早較完整的史料。

（三）嘉靖《薊州志》

熊相纂修。嘉靖二年（1523年）始修，次年完稿。嘉靖三年（1524年）刻本，全志十八卷。據《中國地方志聯合目錄》記載，北京圖書館存一至十四卷（缺文章志），并存有膠卷；上海、南京圖書館皆存膠卷；天一閣僅存一至四卷⑥中國科學院北京天文臺主編：《中國地方志聯合目錄》，中華書局1985年，第24頁。。

嘉靖《薊州志》是在已經亡佚的由汪溥所編的成化《薊州志》九卷基礎上重新纂修而成的。分為七綱三十八目，共十八卷。卷之一地理志：分野、建制沿革、州邑名、疆域、山川、形勝（關隘附）、邊防、風俗、城池。主要記述建置沿革，州名、邑名的變化；卷之二：公署、郵驛（鋪舍附），記載糧倉、邊防、衛所的情況；卷之三：鄉社、學校、壇廟、橋渡、古跡（陵墓景致附）、坊市，有關明代的學校、祭祀、街道等；卷之四國賦志：戶口（軍總數附）、田賦（課程軍屯糧草附）、土產、兵制、馬政、徭役、惠政，記錄了明代薊州及附縣的戶口、賦役、兵制等；卷之五：草場，記載了薊州境內草場的面積、方位等；卷之六秩官志：歷任；卷之七名宦志：名宦（巡撫）、名宦（總兵）、名宦（戶部督糧郎中）、名宦（工部鐵廠郎中）、名宦（整飭密云等處兵備山東按察副使）、名宦（馬蘭谷營分守參將、薊州遵化等城守備）、流寓，主要記述了薊州的歷任名臣簡歷及事跡；卷之八選舉志：科第、貢蔭；卷之九至十一人物志：漢至唐、宋元、本朝烈女；卷之十二：雜略、經略、災祥、仙釋、寺觀、考異；卷之十三至十六文章志；卷之十七至十八詩。

關于嘉靖《薊州志》的纂修，據熊相介紹，“予初蒞薊時，官民之訟，有當質之志者。既而無所于質此，謂之詳，可乎？乃取而盡閱之，或私或偽，或濫而怪，謂之謹，不可也。”①熊相：嘉靖《薊州志·重修〈薊州志〉后序》。當時薊州官府判案即是以府志案例為主要依據，但是舊志或偽造或不合實際，既不詳細也不嚴謹。其后，熊相應順天巡撫孟春的多次邀請，負責主持志書的纂修志，“于是取舊志而編次之”②熊相：嘉靖《薊州志·重修〈薊州志〉后序》。。

嘉靖《薊州志》是現存最早的薊州志。志書中有呂枏薊州志序、汪溥志序、熊相重修薊州志后序、凡例、州境圖、州城圖，且附有薊縣總圖、明朝薊州州城改成圖、三千五軍神機營草場全圖。熊相修志時，仿照《大明一統志》的體例，充分利用成化戊戌（1478年）時汪溥所纂實事，對舊志略做正誤、補遺、刪繁，并且適當增加，搜集完善了很多資料，豐富了內容，篇幅也有所擴大。該志保存了諸多有關明代薊州的地方史料，如草場、馬政、兵制、徭役、土產等內容，后志多失載。另外，從此志尚可得見已佚的明成化《薊州志》大概。這對于研究明代的政治、經濟、軍事等有重要的參考價值。

三、方志理論

熊相在纂修地方志的過程中，逐漸形成了自己獨特的方志學理論，以下幾點值得尤為關注。

一、修志的功用在于“有裨于世教”。熊相修志時，十分注重方志的教化功能。如在《瑞州府志》所修凡例中，他曾提到：“事之有關政治風化，不可以類從者，別為遺事于后，庶官守者有考焉。”③熊相：正德《瑞州府志·凡例》，第一冊，第14頁。若所采材料有礙于民風教化的，但又與時局不相合，則另記于后作為“遺事”，待后來為政者參考并糾正。在修《薊州志》時，他也指出：“荒唐之說，所以傳惑，故舊志所載有裨于世教者存之，否則一切刪去。”④熊相：嘉靖《薊州志·凡例》。他認為荒唐的言論，將會蠱惑民眾，有傷教化。因此舊志中那些有利于世風教化的章節予以保存，否則一切刪除。

二、實事求是的直筆精神。中國史學的優秀傳統歷來倡導“不虛美，不掩惡”，不隱瞞、不夸大，即實事求是、秉筆直書。熊相撰修方志時，嚴格遵循史學傳統。在甄別人物志中秩官志、名宦志入選名單時，他多次強調：“秩官，賢而去任者，然后傳之。亦有不傳者，在任淺而政未成也耳。見任者雖賢不傳，避嫌也。去任者雖不賢，厚之道也。”⑤熊相：正德《瑞州府志·凡例》，第一冊，第13頁。入選秩官志、名宦志的首要條件是“賢”，并不是凡曾任、現任官吏統統列傳，這在修《薊州志》也是按照這一慣例。而對于一些可疑或與其他志書不一致的則詳細說明。在《瑞州府志》“凡例”中就說：“舊志及邑志所載與史傳不合，及凡事有可疑者，別為考異于后。”①熊相：正德《瑞州府志·凡例》，第14頁。這無不體現熊相實事求是、秉筆直書的史家精神。

三、方志體例的繼承與創新。方志體例是方志理論與實踐的重要部分，在保持傳統修志的前提下，熊相十分重視方志體例的創新。他不僅對舊志的內容進行了補訂，而且對纂修體例也做了較大改變。《四川志》開首他即指出：“嘗觀各布政之全志多矣，而司之該志者及附見于各府之下，似未有安。今《志》為四川作也，故首為《司志》，先以二圖，全蜀西番之境，一閱可知。次《歷代年表》，郡邑職官，《建制沿革》備矣……”②四川省地方志編纂委員會：《四川總志·附錄·舊志序、跋、凡例選〉》，四川科學技術出版社2003年，第3頁。盧雍在序中也說：“君（熊相）按治暇閱舊志，病其記注多遺舛，乃更為裁定，先立年表，總書本省及郡縣官制，建制沿革以統之，后則分注本省及諸府衛事，類以屬之，表以括注，注以實表，所以辨紀綱、合異同也。”③引自陳修纮：《明正德〈四川志〉版本小識》，廣東圖書館學刊1981年5月。這種修志體例與明末和清代以后之省志大為不同，乃是先按地區分列，各地區之中再列門類，突出體現了鮮明的時代特點。