從科學家變身企業家，施一公身家暴漲引熱議

《中國經濟周刊》2020年第24期（12月30日）《施一公：從清華副校長到身家20億港元的明星企業家》www.ceweekly.cn

知識就是財富

@黨務小課堂：知識就是財富，真沒說錯。

@老姚25535874：科學技術轉換帶動生產力，帶動社會發展才是方向。

@John錦鯉：科學家對社會的貢獻巨大，應該得到應有的回報！

@鴻運照5：讓科學家富起來，才能鼓勵大家從事科學研究。

@哈爾濱中嘉：讓科學家獲得高收入，這個國家才有希望。

@六月雪：科學家用他們的智慧為國家攻克一個個難題，是國家的希望。

@東北虎1116：成功者更能把學生教育好。

@yjr196196：期盼西湖大學早日達到世界一流。

科學家賺錢VS明星賺錢

@老杰標：讓科學和知識技能的價值，得到充分體現。科學家比演員有錢，社會才能更好地發展，國家才更有希望。

@特不靠譜的特：讓科學家而不是小鮮肉獲得高收入，國家更有希望。

@3428307814363：施一公這樣的科學家賺錢，總比娛樂至死的小鮮肉明星動不動就賺上億元要強。

@fuzhuang11223344：這樣的教授就應該賺錢多。科學家做苦行僧，明星憑啥賺那么多。

@崔1980：一年在 《自然》《科學》《細胞》各發一篇論文的人，在哪兒都是牛教授。就算是普通教授，在歐美也有很高地位。所以，教授有點錢、有點地位，是好事，說明國家尊重知識了。

科學家VS企業家

@門半掩掌柜：科學家研究錢了，就成了企業家。

@古德里亞：美國也鼓勵教授開公司，知識轉化為財富，值得鼓勵。

@yinj2024：做企業家，也做好科學家。不要丟掉科學家的本色，不被條條框框束縛，不被各種申報、檢查、審計、考核等事務分散精力。中國缺明星企業家，更缺堅持科研的科學家！

@反重力啊：科學家本質上只對科學負責，商人有利益關系，有商業利益的人考慮事情更多。

@天極線：研究能力不夠的科學家，最好別去創業當企業家。研究不出好項目，企業步履艱難，科學家自己也焦頭爛額。

@落霞孤鷺32897228：如果施一公繼續當清華副校長，絕不敢成為明星企業家。脫離體制后，既發揮特長，又可公開賺錢！