湖北省國家森林鄉村的空間分布及類型特征探究

侯 燦，胡道華，張啟凡，胡 媛，李明蔚

（1.湖北大學 資源環境學院，湖北 武漢 430062；2.武漢大學 水資源與水電工程科學國家重點實驗室，湖北 武漢 430072）

0 引言

森林鄉村，是指自然生態風貌保存完好，森林功能效益顯著，涉林產業發展良好，人居環境整潔，保護管理有效的生態宜居鄉村。國家森林鄉村是國家林業和草原局組織指導各地，運用一定的評價方法、量化指標和評價標準，通過綜合評價，將綠化美化達到評價標準的鄉村。

為落實《鄉村振興戰略規劃（2018—2022 年）》和《農村人居環境整治三年行動方案》，根據《國家森林鄉村評價認定辦法（試行）》，國家林業和草原局于2019 年12 月25 日評價認定了第一批3 947 個國家森林鄉村[1]。隨后在12 月31 日，公布了第二批3 639 個國家森林鄉村名單，兩批合計共有7 586 個村落入選國家森林鄉村名錄[2]。入選的鄉村在自然生態風貌、森林功能效益、人居環境整潔三方面均有一定地方特色與地域差異性，同時未來也會按照可持續發展的要求重點保護與開發。在鄉村振興的大背景下，森林鄉村將迎來新的發展機遇，其在這一背景下如何發展，值得深入研究。

湖北省是楚文化的發源地，具有濃厚的歷史文化底蘊。東中西顯著的地形差異及復雜的地貌類型，形成了其多樣的地方文化與自然風貌。據湖北省2018年統計年鑒上公布的數據，截止2018 年底，湖北省共有925 個鄉鎮，23 571 個農村基層組織，其中共有369 個村落入選國家森林鄉村，占比1.6%。隨著2020 年“新冠肺炎”疫情的好轉，健康勢必會成為全國人民最為關注的話題，在這種背景下，鄉村旅游也會更加火熱。通過大數據推演預測，未來中國鄉村旅游熱還將持續10 年以上，預計到2025 年，年度旅游人次將達到近30 億次。在定量化研究傳統聚落與地理環境之間的關系時，GIS 技術成為最常用的方法[3-4]。本文利用GIS 技術對湖北省森林鄉村進行可視化表達，對其空間分布及類型特征進行研究，以期為湖北省森林鄉村的保護與開發提供理論支撐，并為全國森林鄉村的保護與利用提供借鑒。

1 研究區概況

湖北省簡稱“鄂”，位于中國中部，介于北緯29°01′53″～33°6′47″、東經108°21′42″～116°07′50″之間，是溝通東西南北的“大通道”，素有“千湖之省”的美譽。湖北省地貌類型多樣，山地、丘陵、崗地和平原兼備，東、中、北三面環山，中間低平。得益于優越的地理位置和文化特色，各地在不同自然環境中形成不同特色的自然村落形態。根據國家林業和草原局的數據，湖北先后共有兩批共計369 個鄉村入選國家森林鄉村名錄，占全省自然村落總數的1.6%，其中有27 個同時也入選了中國傳統村落，5 個入選中國歷史文化名村。村落的自然風貌和鄉土田園特色交相輝映，是重要的自然文化遺產，因此如何保護與利用國家森林鄉村，保障其可持續發展成為當前的主要問題。

2 研究方法與數據來源

2.1 研究方法

2.1.1 空間分布的集聚性指標

地理集中指數是衡量地理要素在空間上集中程度的指標，地理集中指數常用來描述產業在空間上的集中程度，例如旅游業中用來描述游客集中度[5]。地理集中指數計算公式：

式中：G為地理集中指數；

Xi為第i個市（州）研究對象個數；

T為區域內研究對象的總數；

n為市（州）總數；

G值越大要素分布越集中。

核密度分析工具可計算相關要素在其周圍鄰域的密度，同時具備計算點要素的密度與線要素的密度的功能。

核密度計算公式：

式中：fn(x)為地點xi處的核密度估計值；

n為樣本數；xi表示第i（i=1,2,…,n）處的地理坐標；

h為核密度函數的帶寬。

被預估點的核密度值越高，其附近的預估核密度值越大。

2.1.2 空間分布的均衡性性指標

空間要素分布的均衡性可以用不平衡指數與洛倫茲曲線來評價。不平衡指數反映了研究對象在不同地區內分布的均衡程度[6]。洛倫茲曲線則是用來分析一個國家國民收入在國民之間的分配是否均衡的曲線[7]。不平衡指數計算公式：

式中：n為區域的個數；

Yi為各區域內某一研究對象在大區域內所占比重從大到小排序后第i位的累計百分比。

當S=0，表示研究對象在區域內均勻分布；當0＜S＜1，表示研究對象在區域內不均衡分布，S越大要素越不均衡分布；當S=1，表示研究對象集中分布于某一區域。

2.1.3 ArcGIS10.5 的疊置與緩沖區分布

借助ArcGIS10.5 軟件來分析森林鄉村分別與景區、交通可達度、地域文化、城鎮之間的空間關系。

2.2 數據來源

以湖北省的森林鄉村為研究對象，相關信息來源主要有以下5 個方面：從國家林業和草原局政府網上搜集目前已公布的湖北省369 個森林鄉村名單，并用小O 地圖插件進行地理坐標拾取；在中國經濟網上搜集到截止到2020 年1 月湖北省最新景區名單；交通數據來源于全國1:100 萬基礎數據；湖北省底圖來源于2015 年全國市縣矢量地圖；森林鄉村的有關資料來源于百度百科。

3 湖北省森林鄉村的空間分布特征

3.1 地市（縣）分布特征

從市域層面看，森林鄉村的各市分布不平衡（圖1），恩施土家族苗族自治州（文中簡稱恩施州）與十堰市共有122 個列入森林鄉村，而仙桃、天門2 市暫無村落入選；同時兩極分化特征顯著，其中恩施、十堰、宜昌、黃岡4 市（州）數量明顯多于其他城市，這4個城市共有森林鄉村220個，占總量的60%，咸寧、襄陽2 市森林鄉村數量高于全省的平均值，但是少于上述4 市，隨州、荊門2 市森林鄉村數量接近全省的平均值，在平均值22 個左右，孝感、神農架林區、武漢、黃石、荊州、鄂州、潛江等市森林鄉村數量均位于1～11 個的區間，天門、仙桃森林鄉村數量為0。從縣域層面看，共有72 個縣（縣級市）有村落入選森林鄉村名錄。在72 個縣（縣級市）中數目最多達到10 個，最少數量為1 個。

圖1 湖北省森林鄉村在各地級市（州）的分布Fig.1 Distribution of forest villages in prefectural level cities in Hubei Province

3.2 空間分布的集聚性分析

由式（1）可得，湖北省森林鄉村總數T=369，市（州）總數n=17，通過Excel 計算，得到湖北省森林鄉村的地理集中指數G=33.71。假設369 個森林鄉村均勻分布，則G=369/17=21.71，33.71 大于21.71，表明從市域尺度上湖北省森林鄉村分布較為集中。

地形地勢是村落選址的重要因素，海拔與坡度影響著氣候、水源、土壤等要素，而這些要素對農業生產起著決定性的作用。因此地形地勢對森林鄉村的空間分布也有著重要影響。利用ArcGIS10.5 將森林鄉村與高程進行疊加，結果如圖2 所示。圖中單位為英里，為GIS 中常用單位，下同。

圖2 湖北省森林鄉村與高程之間的空間關系圖Fig.2 Spatial relationship between forest villages and DEM in Hubei Province

結合湖北省的地形地勢的特點分析可知，森林鄉村集中分布在鄂西山地、鄂東山地及其丘陵地帶，而中部的平原地帶分布較少。西北部聚集于秦嶺與大巴山東延部分，西南部集聚于大婁山和武陵山，東北部集聚于豫、鄂、皖邊境的桐柏山與大別山脈，東南部集聚于湘、鄂、贛邊境的幕阜山脈，鄂東北丘陵與鄂中丘陵森林鄉村分布較四大山地地帶少，江漢平原與鄂東沿江平原森林鄉村分布最少。

選取2.5 km 為搜索半徑生成湖北省森林鄉村核密度分析圖如圖3 所示。從整體來看，湖北森林鄉村有五處大塊狀的顯著集聚區，分別是鄂西南、鄂西北、鄂東北、鄂東南、鄂北一帶，且集聚帶邊緣都分布在市域交界處。其中鄂西南、鄂西北一帶呈現以三角形帶狀的分布形態；而鄂東北、鄂東南一帶分別以咸寧市、黃岡市為集聚中心，呈現核心到邊緣的圈層分布特征；鄂北一帶呈現啞鈴狀分布特征，兩端均出現集聚區，且都處于兩市的交界處。

從地市層面看，可分為3 大類型：一是集聚型分布，恩施州有兩大集聚區，分別是咸豐、來鳳、宣恩三縣的交界帶，巴東、建始兩縣的交界帶；十堰市呈現以市區為核心向房縣、鄖縣、丹江口市擴散的三角帶狀，宜昌市主要集中在中部，主要分布在遠安縣、夷陵區、秭歸縣；黃岡市以市區為核心形成聚集區；咸寧市主要分布在咸安區、赤壁市、崇陽縣、通山縣四縣區的交界地帶。二是離散型，以隨州、孝感、襄陽、武漢、荊門、鄂州6 市及神農架林區為典型代表，主要分布在與鄰市交界地帶。三是隨機型分布，以荊州、黃石、潛江三市為代表，森林鄉村在市內離散分布，無明顯聚集性規律。

圖3 湖北省森林鄉村分布密度圖Fig.3 Distribution density map of forest villages in Hubei Province

3.3 空間分布的均衡性分析

根據式（3），利用Excel 計算出不平衡指數S=0.56，說明森林鄉村在市（州）域尺度上分布不均勻。通過計算各市（州）森林鄉村累計百分比做出洛倫茲曲線（圖4）。從圖中可知天門、仙桃2 市無森林鄉村分布，而恩施州、十堰市、宜昌市、黃岡市等國家森林鄉村數量較多，導致洛倫茲曲線兩端向絕對不平衡線靠近，說明湖北省森林鄉村分布極度不均衡。

圖4 湖北省森林鄉村空間分布的洛倫茲曲線Fig.4 Lorenz curve of spatial distribution of forest villages in Hubei Province

4 湖北省森林鄉村的分類及類型特征

4.1 分類標準

鄉村聚落有多種分類方式，按照形態可將村落分為密集型、分散型、半聚集3 類，但在聚落分類時通常是從特定的需求出發，選擇其中一項或幾項特征為基礎，擬定適當的指標進行分類[8]。旅游區位論是研究客源地、目的地和旅游交通的空間格局、地域組織形式的相互關系及旅游場所位置與經濟效益關系的理論[9]。為了更好地提出森林鄉村的旅游發展模式，基于旅游區位對森林鄉村進行分類，綜合分析其分布特征與有關資料，將森林鄉村分為5類：產業融合型、城鎮依托型、交通帶動型、景區依附型、地域文化型。

4.2 類型特征

4.2.1 產業融合型

產業融合型村落往往都是由于村落開發某些資源或是以產業化程度極高的農業為依托，拓展農業觀光、休閑、體驗等功能，帶動“食購娛住”等產業延伸，產生強大的產業融合效益。

如有“湖北小婺源”之稱的大冶市沼山村，憑借村里3 平方千米的桃花林大力發展農業觀光、休閑、采摘、餐飲、住宿一體化服務，同時沼山村鼓勵村民做當地的美食——豆折，向游客銷售豆折。村里還有一家集水果種植、水產品養殖及農副產品銷售、生態農業休閑體驗于一體的綜合性農民專業合作社，運作模式為“合作社+農戶”，實行統一規格生產、種養，統一保價收購，統一加工包裝銷售。如今沼山村立足資源優勢，大力發展生態休閑旅游，促進了農業、旅游業及其他產業的融合發展。產業融合型的森林鄉村符合了鄉村振興的理念，帶動了當地經濟的發展，也使得鄉村更加富有活力。

4.2.2 城鎮依托型

在推進城鎮化的大背景下，中心城市起著關鍵作用，其在一定地域范圍內對周邊村落具有強大的吸引力和輻射力，對森林鄉村的發展也造成了一定影響[10]。對于村落來說，縣城就是其中心城市，是聯系廣大農村的紐帶，一個地區要發展鄉村旅游，縣城便是一個重要的客源市場。

理論上5,15,25 km 路程可選擇的交通方式分別有騎行或跑步、開車30 min、開車45 min。選取湖北省各縣的行政中心，利用GIS 對各縣行政中心分別建立5,15,25 km 緩沖區，如圖5 所示。

圖5 湖北省森林鄉村與縣級城鎮的空間關系Fig.5 Spatial relationship between forest villages and towns in Hubei Province

森林鄉村離縣城越近，受到縣城帶動作用越強。結果顯示，在5,15,25 km 緩沖圈內的森林鄉村分別有18,127,266個，占比分別為4.9%,34%,72%。并且出現了一個緩沖圈內有多個森林鄉村分布的情況，如房縣在其5 km 緩沖圈內有黑獐村、二十村、炳公村分布；浠水縣在其15 km 緩沖圈內有翟鋪村、豹龍廟村、蘆河村分布，占浠水縣森林鄉村總數的60%；在咸豐縣25 km 緩沖圈內有唐崖寺村、馬倌屯村、張家坪村、雞鳴壩村等分布，其中唐崖寺村同時也是中國傳統村落，到咸豐縣行政中心約40 分鐘路程。由此可見，森林鄉村可以依托縣城來拉動當地的旅游發展。

4.2.3 交通帶動型

交通在國民經濟中起著重要作用，對社會各方面有著巨大的推動作用。在旅游業中，交通聯系著客源地與目的地，是兩者之間的紐帶。現代化交通運輸方式主要有鐵路、公路、水路、航空和管道運輸。公路運輸具有機動靈活，適應性強的特點，因此在鄉村旅游中普遍以公路運輸為主。

省道與國道是公路的干線，在此選取公路最高兩個等級線路即國道與省道作為與森林鄉村疊加的要素，利用GIS 技術對湖北省的國道與省道進行疊加分析，如圖6 所示。

圖6 湖北省森林鄉村與交通干線的空間關系Fig.6 Relationship between forest villages and traffic trunk lines in Hubei Province

建立3 km 國道與2 km 省道緩沖區，位于緩沖區內的村落說明交通狀況較好，屬于交通帶動型村落。靠近交通干線的村落一共有137 個，位于國道緩沖區的有49 個，省道緩沖區的有88 個，共占森林鄉村總數的37%。如黃岡市華家大灣村，其位于回龍山北麓，在318 與106 國道的緩沖區內，106 國道穿境而過，到黃州火車站僅15分鐘路程，交通十分便利。2016年華家大灣被納入湖北省美麗鄉村建設示范村，其依托原生態的鄉村文化，憑借優越的交通條件，積極招商引資，打造了一系列的鄉村旅游的景觀小品，促進了生態旅游與觀光產業的發展。

4.2.4 景區依附型

景區對周邊地區具有“溢出效應”，可以帶動鄉村旅游快速發展，拓展農業功能、傳承農耕文化、加快農民脫貧致富。同時也有利于鄉村生態風貌的保存，推動農村道路、飲水、廁所等公共設施建設，優化鄉村旅游發展條件，促進對鄉村物質和精神“雙扶貧”。從中國經濟網上查詢到湖北省412 個A 級景區最新名單，在不考慮其他因素的影響下，利用GIS 對所有景區建立以10 km 為半徑的緩沖區，如圖7 所示。

10 km 的范圍理論上是汽車25～30 min 車程。將森林鄉村與景區的緩沖區進行疊加分析，結果顯示共有179 個森林鄉村位于景區緩沖區內，占湖北省國家森林鄉村總數的49%。其中十堰市41 個、黃岡市30個、襄陽市21 個、宜昌市19 個、咸寧市19 個、恩施州17 個、隨州市8 個、孝感市8 個、武漢市7 個、荊門市4 個、黃石市3 個、神農架林區1 個、荊州市1 個，其他4 市無村落在緩沖區內。如黃石大冶市上馮村有三重身份，既是歷史文化名村又是傳統村落，同時也是森林鄉村，其依托附近的上馮九古奇村·蘆尚境生態旅游景區建成了3A 級景區，目前還建設了湖北省最長的7D 玻璃橋，將家族文化與現代文化有機融合，讓村落面貌煥然一新。

圖7 湖北省森林鄉村與A 級景區的空間關系Fig.7 Spatial relationship between forest villages and A-level tourist attraction in Hubei Province

4.2.5 地域文化型

地域文化是在社會進程中發揮作用的人文精神，是物質與精神的集合，同時也是鄉村旅游發展的源泉[11]。一個地區的地域文化會對當地的人口素質、建筑風格與布局、生產活動方式、風俗習慣、飲食特點等產生影響，而上述這些也會成為當地特色，村落可依托當地特色來發展鄉村旅游。

“荊楚文化”源遠流長，經過4 次地域文化發展高潮，各種文化不斷交流融合，形成了市域文化子系統（圖8）。

圖8 湖北省地域文化子系統Fig.8 Regional culture subsystem in Hubei Province

不同地域文化使得森林鄉村更具特色，為其發展鄉村旅游提供了豐富的人文資源。森林鄉村名錄里有5 個村落同時也擁有中國歷史文化名村與傳統村落的稱號，分別是宣恩縣兩河口村、慶陽壩村，利川市魚木村，大冶市上馮村，南漳縣漫云村。魚木村境內的魚木寨被稱為“天下第一土家古寨”，堪稱中國最大的“青石博物館”，寨中居民土家族、苗族人數占60%，婚喪、飲食、建筑皆具有獨特古老的民俗風情，這些正是恩施州“土苗文化”的體現。魚木村目前正在借助利川涼都和蘇馬蕩景區的開發，在魚木寨內建設以寨墻、古民居為載體的“古寨探幽”平臺，力圖打造“魚木古寨”與“世外桃源”的旅游品牌。

5 結論與討論

以湖北省目前公布369 個國家森林鄉村為研究對象，利用核密度分析、洛倫茲曲線、地理集中指數以及緩沖與疊加分析等方法來研究森林鄉村在空間上的分布特征并分類，結果顯示：1）森林鄉村在空間上整體呈現集中分布，有5 大塊狀的顯著集聚區，集聚區邊緣多在市域或縣域交界處；2）森林鄉村在市域尺度上分布不均衡，主要分布在恩施州、十堰市、宜昌市、黃岡市、咸寧市、襄陽市，合計占比78%，天門與仙桃兩市無森林鄉村分布；3）通過旅游區位論、鄉村振興的道路以及森林鄉村的相關資料將森林鄉村劃分為產業融合型、城鎮依托型、交通帶動型、景區依附型、地域文化型。并利用ArcGIS 10.5 與Photoshop 2018 對各種類型進行分析論證，結果顯示有49%的森林鄉村分布在A 級景區10 km 緩沖區內，37%的森林鄉村靠近交通干線。在以縣城為客源市場分析時，在5 km 緩沖區中房縣作為客源市場森林鄉村分布最多，在15 km 緩沖中內鄖陽區、竹溪縣、通山縣作為客源市場森林鄉村分布最多，在25 km 緩沖區中房縣與來鳳縣作為客源市場森林鄉村分布最多。在對地域文化分析時，將“荊楚文化”以市域為尺度，劃分為17 個子系統，并將森林鄉村與地域文化進行綜合分析，并舉例論證。在對產業融合型森林鄉村分析時，選取了典型案例對大冶市沼山村進行論證，說明森林鄉村在發展旅游的同時也可以拓展其他產業。

鄉村社會結構變遷是評判城鎮化的一個重要標志，與城市發展同等重要，都是人類社會文明演進的必然進程[12]。因此實現村落文化保護、設施完善、環境提升、產業發展，是新時期鄉村振興指引下推進傳統村落保護和健康有序發展的重要課題[13]。森林鄉村的評選是順應鄉村振興戰略的穩步推進而提出來的，尤其是2020 年“新冠肺炎”疫情的發生，湖北省成為重災區，使得人們對鄉土田園與生態良好的自然環境的需求更加迫切，森林鄉村的發展勢必也會帶動鄉村旅游、森林康養、特色林草產品等產業發展，實現鄉村的生產、生活、生態可持續發展。本文僅對湖北省森林鄉村的空間分布與類型特征進行了探討，沒有對森林鄉村的旅游資源進行評價。在此基礎上，結合鄉村振興的發展戰略，對森林鄉村的保護與利用提出合理建議以及對森林鄉村的可持續發展進行評價等將是下一步研究的重點。