辣椒田節肢動物種群特征及夜蛾科害蟲發生動態

李莉 付汝鑫 胡仙 羅麗林

摘 要 采用田間調查法與性信息素誘捕技術，對比分析了貴州省貴陽市清鎮市蘆荻村毗鄰湖泊的菜地（A地）和消落帶環繞菜地（B地）主栽作物辣椒的主要害蟲、天敵種類及數量變化。A、B兩地共調查到2綱10目56科143種，其中A地害蟲6目61種，天敵7目54種，均高于B地。7—9月煙青蟲和斜紋夜蛾在A地發生居多且世代重疊，煙青蟲成蟲和幼蟲蟲口密度較高，>20.00頭/百株。

關鍵詞 辣椒;害蟲;天敵;生物多樣性;綜合防治;貴州省貴陽市清鎮市

中圖分類號：S435.112 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.35.001

辣椒害蟲及其天敵的數量變化和群落結構影響著辣椒果實的產量和品質。合理選擇與配置農田環境有利于經濟作物規模化種植，對不同田園環境、不同品種的辣椒害蟲及其天敵種類、數量和群落結構等發生情況進行監測，發揮天敵優勢種群的生態功能，為辣椒等茄科蔬菜有害生物的綠色防控提供重要前提和保障。貴州省是辣椒經濟作物主產區之一，隨著種植面積擴大，其害蟲發生動態也在實時變化，且與栽培條件、品種關系密切[1-2]。2018年，貴州省辣椒種植面積超過35萬公頃，辣椒病蟲害的綜合治理在田間栽培管理中至關重要[3]。調查研究顯示，為害辣椒的昆蟲種類較多，且因地域、季節和品種等因素而異，以鱗翅目夜蛾科為主，如棉鈴蟲、煙青蟲[4-5]和斜紋夜蛾等[6-7]。關于辣椒常見害蟲的為害特點、生物學習性及防治方法等方面已取得一定進展[7-10]。棉鈴蟲齒唇姬蜂、異色瓢蟲和草間小黑蛛等天敵資源也有助于提高辣椒品質與產量[11-12]。但在實際生產中，辣椒害蟲控制仍主要依賴于化學防治，導致害蟲對多種殺蟲劑的抗藥性增強，防治難度加大，不僅會造成環境污染、農藥殘留、人畜安全等問題，甚至會引起次期性害蟲猖獗發生的可能性[13-14]。因此，調節當地農田系統中優勢天敵類群的數量和群落結構，是有效提供辣椒害蟲生物防治資源的重要途徑之一。

選取貴州省清鎮市毗鄰紅楓湖的辣椒種植基地為例，結合該人工湖周邊農用地因水域限制形成斑塊化的特點，調查不同栽培環境、不同品種辣椒的害蟲及天敵主要種類及組成，以及利用性信息素誘引技術監測3種夜蛾科昆蟲田間種群動態，擬為辣椒有害生物綜合治理和無公害蔬菜生產提供重要依據。

1 材料與方法

1.1 調查地點

調查地點選在貴州省貴陽市清鎮市紅楓湖蘆荻村蔬菜種植基地，N 26°28′，E 106°22′，蔬菜種植面積約66.67 hm2，辣椒種植面積約占35%以上。根據辣椒種植地區域環境不同，選取2類代表樣地調查：田A為耕地中的常規菜地類型（根據自然資源部頒布的《土地分類》），具有田間環境復雜、種植蔬菜類型多、連片種植等特點，辣椒栽培面積約3 hm2，種植3個品種，朝天椒、線椒和黃皮椒各1 hm2，還混種其他蔬菜。而田B為人工湖消落帶環繞菜地，僅種辣椒，線椒2 hm2。

1.2 調查方法

1.2.1 害蟲及其天敵種類調查

于2019年6—10月對辣椒田A和B的主要害蟲及其天敵進行調查。采用捕蟲網掃捕和人工捕捉方法相結合，在田間進行5點取樣調查，每樣方面積30 m×30 m，每樣方中又各取5樣點，每點20株，每塊樣地調查100株。將每次野外采集的昆蟲利用自制熏蒸密閉裝置處理，4～5 min/次，并帶回室內鑒定。1～2次/月，共調查4個月，共計4次。

1.2.2 夜蛾科幼蟲蛀果為害發生情況

上述同樣方法中，還調查了夜蛾類幼蟲蛀果對朝天辣椒、線椒和黃皮辣椒3個不同品種的蛀果率，共調查3個月，1次/月，共計3次。同樣，采用5點取樣法，每點5株，20果/株，每塊樣地調查500個果實，記錄蛀果數。蛀果率（%）=幼蟲蛀果數/總調查果實數×100%。將蛀果帶回室內飼養，以便記錄其羽化成蟲所屬種類及數量。飼養條件：將幼蟲放入玻璃培養皿（口徑12 cm），以辣椒幼嫩葉片和果實飼養，每皿1頭，并放置于人工氣候箱內（RXZ智能型），溫度（25.0±0.5）℃，相對濕度70%±10%，光周期15∶9（L∶D），光照強度4 800 lx。

1.2.3 夜蛾科成蟲誘捕檢測

選取煙青蟲、棉鈴蟲和斜紋夜蛾3種夜蛾科昆蟲的誘芯，均購于北京中捷四方生物科技股份有限公司，設置誘捕器誘捕，調查上述同期夜蛾科成蟲發生動態。共設置42個誘捕器，3種夜蛾科昆蟲誘捕器各放置14個，間隔14 d更換1次誘芯。共調查4個月（7—10月），檢查并更換誘蟲袋2次/月，共8次;將誘捕成蟲帶回室內鑒定，記錄種類及數量。

1.3 數據分析方法

參照徐洪富等對農田害蟲及天敵群落結構的調查研究方法，根據節肢動物食性特點，將所調查種類劃分為5種，即植食類群、捕食類群、寄生類群、蜘蛛類群和其他類群[15]。其中，采用Berger-parker的優勢度指數（species dominance index）、物種豐富度指數（species richness）、Shannon-Weiener 多樣性指數、群落均勻度（evenness）、群落相似性指數（coefficient of similarity）5個指標，對所調查的害蟲及其天敵群落特征進行描述。各指標公式如下：

Berger-parker優勢度指數（I）：

I=Ni /N（1）

其中Ni為第i種的個數，N為所有種個體數之和。

物種豐富度指數（D）：

D=S/lnN（2）

其中S為群落內物種數，N為所有種個體數之和。

Shannon-Weiener多樣性指數（H）：

H=-∑si=1PilnPi，Pi=Ni /N（3）

其中H是群落多樣性指數，Pi為第i種在總體中的個體比例。

群落的均勻度（J）：實測多樣性與最大多樣性之比。

最大多樣性：

（4）

其中J為群落的均勻度，H為實測多樣性，Hmax為最大多樣性，S為群落內物種數。

群落相似性指數（q）：

q=2c/（a+b）（5）

其中c為兩個群落的共同物種數，a和b分別為群落A和群落B的物種數。

2 結果與分析

2.1 辣椒田昆蟲及蜘蛛的種類及數量組成

調查結果顯示，辣椒田中昆蟲等節肢動物共有

2綱10目56科143種（見圖1）。對比而言，田A的昆蟲（蜘蛛）種類及數量均高于田B，主要有鞘翅目、膜翅目、鱗翅目、脈翅目、蜻蜓目和蜘蛛目等，且蜘蛛目比例最高，約占總數的44.71%;其中，辣椒害蟲以半翅目為主，占害蟲總數40.09%;天敵昆蟲以鞘翅目為主，占天敵總數13.26%;蜘蛛目占天敵總數76.72%。同樣，田B的種類主要有鞘翅目（占總害蟲總數54.54%）和蜘蛛目（占天敵總數96.01%）。

2.2 辣椒田昆蟲和蜘蛛的群落結構及多樣性分析

2.2.1 辣椒田昆蟲和蜘蛛的群落結構組成

辣椒田A、B中昆蟲和蜘蛛群落組成復雜，田A樣地中昆蟲及蜘蛛的種類更為豐富、個體數量較多。由圖2可見，田A天敵種類數及個體數分別是害蟲的1.19倍和1.80倍;田B為1.66倍和48.97倍。就不同食性類群而言，田A各類群種類所占百分比為：植食類群39.83%、捕食類群18.64%、寄生類群7.63%，蜘蛛類群21.19%，以及其他類群12.71%。與此相比，田B中未發現寄生類群，其他類群比例由高到低依次為：蜘蛛類群46.67%>植食類群33.33%>捕食類群13.33%>其他類群12.71%。

2.2.2 辣椒田昆蟲和蜘蛛的多樣性分析

根據不同種植區域所發生昆蟲、蜘蛛群落特征發現，田A的物種豐富度為0.675、多樣性指數為1.258、群落均勻度為0.782，均高于田B，見表1。

2.3 辣椒田夜蛾科蛀果類昆蟲的發生情況

田A的夜蛾科昆蟲主要有斜紋夜蛾、煙青蟲和棉鈴蟲3種，以斜紋夜蛾居多，其次是煙青蟲。由表2可見，在8—9月，斜紋夜蛾的田間誘蛾量較高，分別為2 623頭和3 715頭，誘捕裝置的平均誘蟲量均在

100頭/臺以上。就田間蟲口密度而言，7月夜蛾類昆蟲以煙青蟲成蟲為主，蟲口密度高達（25.00±3.00）頭/百株;斜紋夜蛾成蟲蟲口密度較低，為（8.75±1.26）頭/百株。煙青蟲蟲口密度在8月增至（31.00±5.00）頭/百株，9月后有所降低;而斜紋夜蛾蟲口密度明顯增加，均在20.00頭/百株以上，見圖3。在10月，3者蟲口密度均減少。

3 結果與討論

通過對辣椒種植地不同區域、不同品種的昆蟲、蜘蛛群落結構調查，共采集節肢動物3 165枚，分屬于昆蟲綱與蜘蛛綱，共10目56科143種。從不同區域昆蟲和蜘蛛的數量特征上看，田A昆蟲種類及數量比田B高;蜘蛛目種類數量均較高，是當地辣椒地的重要天敵類群，可充分發揮其捕食性的生態功能[15-16]。

從生物群落多樣性來看，田A物種豐富度指數、多樣性指數、群落均勻度和優勢度指數，均高于田B。就農田地理位置和環境特征而言，田A屬于開放性菜地類型，田間環境復雜、蔬菜種植種類多且多連片種植，茄科作物有5種，如辣椒、茄子、番茄、馬鈴薯和少量煙草，其他果蔬植物還有豆科、十字花科、葫蘆科及禾本科等，為植食性昆蟲的生存與繁衍提供了大量寄主植物，也為天敵昆蟲和蜘蛛類群提供大量寄主和食物來源。而且煙青蟲、斜紋夜蛾和棉鈴蟲3種夜蛾科害蟲在田A均有發生，且世代重疊明顯，以煙青蟲、斜紋夜蛾發生量居多。其中7—9月煙青蟲蟲口密度較高，成蟲均在20頭/百株以上;8月，成蟲和幼蟲蟲口密度均上升，斜紋夜蛾發生趨勢與之相同;幼蟲對朝天椒的蛀果率及其并發病害病果率均上升至35%;10月蟲口密度降低。而田B為典型的人工湖消落帶環繞菜地，僅種植辣椒，作物種類雖單一，但因湖水水域隔絕的特殊地域情況，對辣椒有害的植食性昆蟲種類數量較少，有利于今后辣椒種植地開發。

斜紋夜蛾幼蟲雜食性且取食量大，喜食辣椒等茄科作物的果實，鉆蛀為害造成果實變質，產量下降。今后在為害辣椒的植食性昆蟲綜合防治中，可從農業生態學的角度出發，改變農藥萬能的傳統觀念，采取綜合防治措施，重視和發揮本地優勢天敵昆蟲、蜘蛛資源，實現以蟲治蟲、以蜘蛛治蟲的生物防治途徑。

參考文獻：

[1] 黃道梅，魏江霖，吳世煥，等.貴州省辣椒加工業發展現狀解析[J].中國調味品，2019，44（10）：17-19.

[2] 牟玉梅，毛妃鳳，張紹剛.貴州省辣椒產業現狀與發展建議[J].中國蔬菜，2020（2）：10-12.

[3] 夏忠敏，劉紅梅，龍玲，等.貴州辣椒主要病害發生規律及蟲害的生活習性研究[J].耕作與栽培，2009（5）：30-33.

[4] 高念昭，熊興仁，李恒源，等.貴陽地區煙地節肢動物群落組成及種群關系[J].西南農業大學學報（自然科學版），2005，27（1）：40-43.

[5] 程英，楊小娟，蹇孝敏，等，昆蟲性信息素對辣椒斜紋夜蛾發生的監測及防控效果[J].貴州農業科學，2019，47（12）：48-51.

[6] 趙鵬，鄒運鼎，畢守東，等.辣椒田主要害蟲、天敵相對豐盛度動態初報[J].安徽農學通報，2008，14（1）：161-162.

[7] 胡涌，高念昭.貴州煙倉害蟲天敵種類及優勢天敵初步研究[J].植物保護，2006，32（3）：81-84.

[8] 侯中一.大豆田昆蟲群落結構及天敵對蚜蟲的調控功能[D].哈爾濱：東北農業大學，2007.

[9] 馮淵博，趙科剛，郭鵬飛，等.辣椒煙青蟲發生特點與無公害防治[J].西北園藝，2009，（5）：42-43.

[10] 賈月麗，程曉東，蔡永萍，等.棉鈴蟲和煙夜蛾在4個辣椒品種上的產卵與為害[J].河南農業大學學報，2011，45（2）：211-214.

[11] 黃志農，劉勇.無公害辣椒主要病蟲害綜合治理技術[J].辣椒雜志，2004（3）：34-36.

[12] 黃衍章，張西仲，周再軍，等.黔南煙田斜紋夜蛾的生物防治效果[J].煙草科技，2016，49（4）：21-25.

[13] 章金明，張蓬軍，黃芳，等.浙江菜區斜紋夜蛾對幾類殺蟲劑的敏感性[J].浙江農業學報，2014，26（1）：110-116.

[14] 潘飛，秦雙，嚴春雨，等.斜紋夜蛾對15種殺蟲劑的抗藥性監測[J].江西農業大學學報，2014，36（5）：1042-1047.

[15] 徐洪富，牟少敏，許永玉，等.棉區夏玉米田害蟲及天敵群落結構[J].植物保護學報，2000，27（3）：199-204.

[16] 尹長民，彭賢錦，顏亨梅，等.湖南動物志（蜘蛛類）[M].長沙：湖南師范大學出版社，2012：58.

收稿日期：2021-11-19

基金項目：貴州省科技廳農業攻關項目（黔科合NY[2013]3041號）;貴州省科技廳科技重大專項（黔科合重大專項字[2019]3001-5）。

作者簡介：李莉（1980—），女，貴州貴陽人，博士，副教授，研究方向為農林有害生物綜合防治。E-mail：lilee001@126.com。