李衛華
早晨7點,起床困難的莉莉對室友小張真誠地說:“小張,我要改變自己,不想再熬夜了,今晚你監督一下我,我11點前一定睡覺!”?夜晚10點半,小張洗漱完畢,對仍在玩手機的莉莉說:“莉莉,快睡吧,你不是說從今天開始不再熬夜了嗎?肝臟11點解毒,內分泌系統12點以后要休息,神經系統長期緊繃著,會導致心神紊亂的。”?“好的,好的,小張你說得對!我一定在11點前睡,謝謝你!”莉莉沖小張笑了笑,眼睛又回到了手機屏幕上。凌晨1點半,小張起床上廁所,看到莉莉的床頭依然閃閃著微微熒光,她想說點什么,又咽回去了。
“老師,您說得對!精力有限,我應該斷舍離,舍掉一些社團工作,專心做學術,爭取1月份把實驗數據整理完畢,明年1月前,一定把論文發表出來!”?12月初,小李對著導師拍著胸脯說。1月到了,導師詢問小李論文的進展,小李面有難色:“老師,我現在的實習單位有一個大項目,得先忙過這一陣,我答應您,一定趕緊寫。”?2月,小李主動給導師打電話:“老師,我正在弄數據,這兩天社團有活動,推不掉,我一定盡快寫!”3月,小李的論文還沒寫出來。有一個晚上,在結束了一個活動的組織工作之后,他盯著空白的word?文檔,疲倦不已,一個字也寫不下去。“為什么我還是有這么多工作,不是說好要斷舍離的嗎?我這是怎么了?”小李對自己發出了靈魂拷問。
上面那兩個場景,大家是不是感覺非常熟悉?如果不熟悉,請看下面這些話:
“我發誓,以后再也不買這么多沒有必要的東西!”
“從今天起健身!看書!我再也不要看到我過去的樣子!”
“我就是喜歡胡思亂想,這個毛病一定要改掉啊!”
“我在‘王者‘吃雞上花的時間太多了,不能再這樣下去了!”

每一句鐵骨錚錚的保證,都飽含著不滿的現狀,與過去劃清界限的決心。但我們面臨的挑戰不是“知”的改變,而是“行”的改變。
很多時候,我們低估了從“知”到“行”的距離。“認知”的改變,只是大腦皮層一個小區域的改變,而“行為”的持久改變,則需要一個人觀念、情緒、意志、人格,甚至生理的系統改變。拿莉莉來說,她在“認知”上是贊同早睡早起的,而且有較大的動機去改變。但是莉莉有一個過去生活習慣所養成的生物鐘節律,這個節律系統猶如一個巨大的機械組織,在鏗鏘有力地運轉,想讓它停下來,需要付出巨大的努力。莉莉只是準備了一個改變的觀念,并沒有準備好足夠的力量去抵擋這種巨大的節律,“行為”的改變當然會失敗。
小李“斷舍離”的失敗,并非由于他缺少“斷舍離”的意識,而是在小李的人格特征里,“多”能帶給他最基礎的“安全感”。在小李過去的情緒反應模式中,一旦失去某些機會,一旦不能面面俱到,他就會經歷劇烈的焦慮和恐懼,這種極其強大的情緒反應模式猶如滔滔巨浪,牽連著小李的全身心反應。小李盡管在“觀念”上有了小小改變,但如果情緒反應系統還是舊有的,以小小的觀念改變去撼動巨大的情緒系統,無異于螳臂當車。
小芙品學兼優,又很漂亮。她有個小煩惱,她的男朋友有很多異性朋友,經常與她們做出超出普通朋友界限的舉動,而且還與前女友藕斷絲連。男友甚至向小芙坦白:他很愛她,但也希望她能夠接受他與其他女生保持親密關系。小芙因為此事經常與男友大吵,而男友也毫不相讓,雙方恨不得要拿全世界最難聽的話來罵對方。小芙非常委屈和痛苦,常向閨蜜哭訴。閨蜜們都勸她分手。但是很奇怪,一年多了,兩人還沒分手。小芙和這個大家口中的“渣男”爭吵不斷,幾乎每天都要哭一場,小芙找到人就想哭訴一番。面對這種“祥林嫂”式的傾訴,她的朋友們起初還能耐心傾聽,到后來越來越“恨鐵不成鋼”,以至于每當她要開始傾訴時,朋友們總是借故躲開,或者想辦法岔開話題。小芙失去了傾訴的樹洞,只好來到咨詢室接受專業的咨詢。
咨詢師發現,小芙的前任男友對她就很專一,但是她主動跟這個男生分手了。問及原因,小芙說每當有男生對她特別專一時,她總感覺到不真實,總是害怕突然有一天發現男生不專一,從而會特別失望。小芙的狀況其實源于她的幼年,那時她父親的一次出軌,讓母親變得終日心神不寧。這些在她幼小的心靈施下了詭異的“魔咒”——要想方設法防止“父親”的三心二意,改變“父親”,使他回到家庭。于是,在這種執念的驅動下,成年后的她對“渣男”帶來的痛苦關系常常無法掙脫。因為與“渣男”分開,就意味幼年創傷修復的失敗。她只能將與“渣男”的關系一直維持下去,并且以“受害人”的角色,以異常憤怒且委屈的方式控訴曾經傷害她的人,從而在心理層面完成她母親早年未完成的任務——通過憤怒的斥責,使得男人改過自新。“渣男”改過自新那天,多半是小芙與之結束關系之時。
在這個案例里,我們看到小芙一直陷在某種模式里,幼年經歷形成的這種人格模式,使得改變變得困難重重。

男生小歐,每次寫作業時都分心。他痛恨那些從腦子里冒出的滔滔不絕的雜念,為了抵抗雜念的產生,他幾乎使盡渾身解數:設置鬧鈴、暗示、轉移注意力、冥想等等,但都收效甚微。小歐的學習效率仍然沒有提高,一次一次的失敗使得他既焦慮又暴躁,極度失控的他常拿起小刀就給自己手臂上割一刀。等他媽媽把他送到咨詢室時,手臂上已經是傷痕累累了。
經過一個學期的咨詢,小歐不再傷害自己,學習效率也得到了很大的提升。他媽媽驚異于心理咨詢的神奇效果,對咨詢師千恩萬謝,追問咨詢師用了什么方法。咨詢師回答道:“我對他做的事,恰恰是不要求他變好。我用了差不多一個學期的時間,讓他接受‘我可以有雜念,我可以不改變的觀念。”
這位媽媽不能理解這種方法何以能夠有“療效”。咨詢師接著解釋:“當您的孩子不能接受那些雜念,不能接受任何分心時,就會逼迫自己一定要專心。但這樣他就處在一個非常不自由的狀態,一個不自由的人是不會有自主的能力的,當然反過來也無法從雜念里解放出來。這是改變的悖論:要想改變,就要能‘不改變。要給‘不改變以足夠的空間。”?這位媽媽聽完后,似乎明白了些什么。
無論是“決心”失敗的莉莉和小李、無法分手的小芙,還是苦于分心的小歐,他們都有改變的動機,但他們并未看到“改變”背后的心理成本和作用機制。莉莉低估了生物節律的阻力,小李沒有覺察到改變背后的情緒阻力,小芙沒有看到那些阻礙自己發生改變的人格機制,小歐忽視了做出改變所需要的自主力量和自由的空間。對于渴望改變的人來說,第一步不是“改變”的口號和決心,而是“覺察”自我。
責任編輯:方丹敏